Спасибо,все получил,все читается:)
Надо теперь прочитать что Йорберг пишет...
Успехов!!!
Надо теперь прочитать что Йорберг пишет...
Успехов!!!
02.05.2015 19:21:12
Спасибо,все получил,все читается:)
Надо теперь прочитать что Йорберг пишет... Успехов!!! |
|
|
02.05.2015 15:12:30
Костя Привет,
По названию палуб для трехдечника...это же то же самое как они назвваются на архивной картинке,что скинул,где корабль показан в разрезе...там и палуба кубрика и орлоп и орудийные...про что ты и говорил... Фокус в том,что устройство того же трехдечника отличается от конструкции корпуса галлеона,в том плане как это представлено в реконструкциях авторов на которых я ссылался...там фигурирует Orlop deck как раз,kak место размещения орудий основного калибра...ну и картинки гравюры по теме...сам посмотри...маленькие кораблики,сходные с ГХ по тонажу ...везде отчетливо видно что порты прорезаны ниже открытой палубы...так что утверждать что на ГХ орудия однозначно только на в!ерхней палубе должны быть... я б не рискнул... )) Насколько я смог понять из текста Марквардта по Duyfken реплике,одну из ошибок авторов реконструкции он усматривает в том,что орудия они разместили на открытой палубе,соответств аргументирует свою точку зрения и предлагает свой вариант...его конуепция в принципе аналогична тем,что используются при реконструкции Питером Кирсчем англ.галеона конца 16 века,Лавери,и авторами реконструкции судов Барентса...наверное можно и контр аргументы насобирать,и поиметь другой результат...так что конечно все это лишь версии Сейчас Йорберг 1 против трех(Лавери,Кирсч,Марквардт) и старинных рисунков... :)это еще без голландских авторов реконструкции судов Барентса... Мне кажется относительно конструкции корпуса галлеонов и прочих их особенностей есть смысл использовать только сослагательные наклонения а не утверждать что то однозначно... Если у кого есть возможность,скинте книжку про ГХ про которую Костя говорит,на kirill4_66@mail.ru ne mogu skachat po ssilke... Заранее спасибо
Изменено:
|
|
|
02.05.2015 07:37:46
Привет...
Да...с картинками у меня тож такая же история...просто нормально не открвваются,а после скачивания...без проблем... Может при копировании как то расширение файла поменялось... Все они есть в книжках,и у Дмитрия на его гугл диске и по тем ссылкам на мой архив,что я выше оставлял...проблема тут еще с нормальным обсуждением,что все они на английском,коллеги наши ,кто по тем или иным причинам не могут с листа читать,выпадают из обсуждения....жаль,хотя может какие проги для перевода текста есть...? А русских вариантов таких книжек нет...но хоть картинки можно рассматривать...да и потом это хобби...в смысле никто не подгоняет,английский в школе мы все учили...можно вечерком и перевести пару страниц,если какие моменты захочется детально изучить... Вообще информация конечно интересная... Успехов и всего Наилучшего!!! Кирилл |
|
|
02.05.2015 00:52:19
Ну конечно изыскания Питера Кирсч...
Смею заметить,у этих авторов реконструкции базируются на очень серьезных исторических источниках и методики построения теории и элементов конструкции корпуса аналогичны...ввдержки из реконструкции Сюзан Констант не стал приводить,но и там порты орудий не на открытой палубе... |
|
|
02.05.2015 00:35:07
Привет,
Домыслы теперь по расположению орудий на небольшом галлеоне...тут у меня все идеи,вернее идея,только под впечатлением материала из книжек Питера Кирсча по рекнострукции галлеона времен Армады,Брайан Лавери по реконструкции торгового галлеона Сюзан Констант,критических заметок Марквардта по реплике Duyfkenа...даже этих трех источников достаточно чтоб рассматривать вариант расположения орудий на небольшом галлеоне 100-120 тонн ,на закрвтой палубе,в данном конкретном случае orlop deck, как наиболее вероятный...наиболее и пожалуй единственно вероятный...плюс еще если анализировать многочисленные картины того же Vroom,то видно,что на подавляющем большинстве изображений орудия ,в ,случае судна с одной орудийной палубой,располагаются на закрвтой палубе...это не считая других стариннвх гравюр и реконструкций голландских авторов ,судов Барентца и VOC ship 1601 года...С чего Хоккель решил таким образом разместить артиллерию на своей ГХ...сие мне непонятно...может у кого какие аргументы в поддержку его идеи есть? Прием
Изменено:
|
|
|
01.05.2015 23:48:46
Сергей,Костя Привет,
В продолжение палубно орудийной темы... Мне так представляется,во избежание путаницы и для унификации используемых терминов...если разговор про английский корабль, и обсуждаются иностранные источники...то и термины надо использовать оригинальные...в оригинальной транскрипции Вот картинка,вчера нашел хорошего качества в тырнете, линейный 3-го ранга...такая же приводится в книжке Андерсона в иллюстрациях...архивная,все детали основные такелажа и корпусного устройства обозначены в соотв.с моментом... Здесь есс но на orlop deck никаких орудий нет...даже в таком разрешении все буквы достаточно хорошо читаются... Про разницу между галлеоном и расположением орудий на закрытой палубе в случае маленького галлеона аргументы чуть позже приведу |
|
|
02.05.2015 14:41:07
|
|
|
02.05.2015 14:37:12
Миш привет... я исходил из того,что масштабируя визуально,тк сказать прострочку...до 100 го масштаба...получится что то тоненькой линии,когда стежки уже неразличимы...вот и остается...рисовать и клеить...))
|
|
|
01.05.2015 23:24:48
Кирилл Шабанов, если твоё предложение останется в силе - я б заказал метра 2-3 .[/QUOTE] Привет, Ребята,скидввайте заявку в личку,с соотв.заголовком,а то так боюсь потеряю ...по прошествии пары месяцев,кто и сколько... Они продают обрезки свои,по 8-10метров.,а меньше резать не хотят..надо чтоб хоть пару -тройку человек набралось к июлю...8метров на одного моделиста ...дофига как то,... Если будет желающих ...конечно пойду узнавать-договариваться... Чтоб ветку не засорять тоже...пишите в личку Успехов!!! |
|||
|
01.05.2015 20:46:35
Привет Сергей,
Да...так то оно получше читать... Конечно нет смы сла никакого менять ткань сейчас... для следующей модели может и есть,я вот наоборот не имел дела с батистом...мне почему то кажется что он страдает избыточной прозрачностью...? есть такое или нет?или это на фото так смотрится?... потому мое предложение остается в силе...для друзей не поленюсь сгонять на фабрику за перкалем...хорошо бы еслиб набралось несколько человек,отрез можно было б почикать на 2-3 куска...по 4-5 метров...ну и был пожизненный запас По части парусов из ткани для масштабов мельче сотки- дохлый номер,потому как и для сотки уже немасштабно,дерюжно смотрится...а это самая тонкая ткань наряду с батистом... Успехов!!! |
|
|
01.05.2015 19:04:33
Макс Привет,
По мне так перкаль лучше...потому как батист мне кажется излишне просвечивает, а парусина не должна светится...из перкаля или парашютной ткани,вроде это как одно и то же,если не рассматривать синтетику...Геннадий сделал паруса на своей Виктори...мне кажется батист,ето лишь альтернатива перкалю,когда нет возможности его приобрести...перкаль должен быть высшего качества,те довольно плотный и гладкий...он есть разных вариантов..тоже дает просвет,если свет напротив,но это не так ярко выражено как у батиста...насколько я могу судить сравнивая паруса из батиста и перкаля.. Прием |
|
|
30.04.2015 23:27:42
Privet,
ВНИМНИЕ ПЕРКАЛЬ Идея покупки для нуждающихся )) Doberus do doma ,nqdo budet spisatsia...komu perkal nqdo...tot ge batist..a to i luchshe...poidu togda na fabriku...kuplu skopom na vsex....pishite zaiqvku i metrag v lichku...doma budu v iune-iule...togdq prodolgim ...uznqu skolko u nix seichas stoit,chto est,...kogdA iq pokupal...oni prodqvali otrezki ne menshe 8-9 metrov./shirina metr..nu ia i zqbral...a chto delat:)))... Tqkoe vot predlogenie...budu domq,vse uznqu,spishemsia,dogovorimsia o oplqte i otsilke i tp...nu i mogno vse provernut zq paru dnei...i pokupku i otsilku... Detali u nix na saite fqbriki ТКАЧ можно посмотреть...жаль они с мелкими партиями не работают...а отрезки /остатки только при личном визите можно договоритсч купить...по тем уенам,что на их сайте...чио то тож около 500за метр...
Изменено:
|
|
|
02.05.2015 14:30:18
Привет,
Вчера нагуглил,по запросу uss bonhomme richard 17 ... Картинок много...но только эти понравились...из какого то музея модель,я дальше не стал вникать,только изображения скопировал.... Видел там еще вроде как чертежи от Будрио фигурировали,судя по характерному стилю,но разрешение плохое было ,не стал копировать.... Успехов!!! |
|
|
02.05.2015 08:05:44
А,все...понял...
Красивый корабль!
Изменено:
|
|
|
02.05.2015 07:46:57
|
|
|
02.05.2015 05:47:06
Всем Привет,
Пока стройка стоит,путешествую по тырнету... Такой вот супер обнаружил,по линку с немеукого форума Тем кто интересуется историей парусников и знаком с работами К.Х.Марквардта думаю будет очень интересно! Всем Успехов и Благополучия! Кирилл Наверху отдельной строкой -домашняя страница Марквардта, Внизу есть клавиша выбора языка
Изменено:
|
|
|
01.05.2015 21:39:30
Натурное воплощение тех двух вариантов проводки многошпрюйтовых горденей ,что Костя рисовал
Рабочие... Реплики Халф Мун и Duyfken'а... |
|
|
01.05.2015 21:05:24
Ага,понятно...
Читал про имитацию убранных парусов неоднократно,в различных букварях,авторы рекоммендуют парус использовать укороченны на треть по высоте...для удобства...про то же кажется и Костя К. говорил...а ты как делал? Успехов!!! |
|
|
01.05.2015 18:54:12
srashnoi siloi... вот это глюк, так глюк ! [/QUOTE]
Привет...да блин повелся на китайскую дешевизну...и поимел проблеммы с точ скрином и раскладкой клавиатуры.... Тк пообщаться охота...своя модель далеко...сейчас взял нормальный аппарат...надеюсь пред. мои месседжи вас повеселили Андрей, По части укладки паруса и шпрюйтов нок горденей,исключительно в этом случае...мне кажется имеет смысл воспроизвести это так,как на картинках и кстати так же они смотрятся на реплике Duyfken,на тех фото где он показан с убранными парусами, он имеет аналогичное вооружение нок горденей твоему...если рассматривать реплику Half Moon, то там неподвижный блок крепится в районе топа стеньги...в этом случае шпрюйты нок горденей можно показать обтянутыми при убранном парусе опять же...и тот и другой вариант думаю тебе изобразить легко,это будет и исторически и технически верно...но только не то, как ты показал убранный фок сейчас...ну я исхожу из того,что зная наверняка как оно должно быть,имея навыки и с учетом того,что это просто вопрос переноса блока или расстравливания талей горденей,а не какие то кардинальные переделки...я б переделал... Прием )) |
|||||
|
30.04.2015 22:42:37
Privet,
Normlnii vAriant...ia sebe toge cto tipa takogo xochu izobrazit... Poveselilsia prochitav tvoi otvet..predstqvil kartinu...posle bokala vinq...vnikat v provodku gordenei...tut inogda s entim takelagem i pol litra malovato budet... Chq podbery kRtinku...pro chto i pitalsia skAzat po gordeniam...kak v tvoem variNte pologenia reiAa dolgni vigliadet eti gordeni...pro rei ia ne govoril odnoznachno, chto ego nepremenno opustit nado...v takom pologenii -tolko shpruiti gordenei raspustit, a parus plotno ylogit nA rei...ia chess govoria otkazalsia ot zatei pokazivT ulogennie parusA ,potomu kak nerealno krasivo sklaDki oformit v naShix maShtabax...grot u tebiA smotritsia -sAmoe to!!! Marseli tog budesh svorachivat?...tAm voobche uklaDka v to vremia takAia zabubennqia....chto fig povtorish...esli tolko tkAn ne tolchinoi s pichevuu plenku... ((a Uspexov!!! Proshu izvinit za takoi tekst...moi mobilnii devais gluchit so srashnoi siloi...
Изменено:
|
|
|
02.05.2015 04:40:27
Привет,
Бумажные паруса и даже убранные... Модель Фермопил в 190м...сделана в 1950 Из коллекции королевского музея в Гринвиче... Так что все возможно!!! Успехов!!! Книги Андерсона,Хоккеля,Петерсона не по теме...Курти и Мондфельд лишь частично...Белецкого более в тему...жаль по Катти анатомии нет... |
|
|
02.05.2015 00:15:04
Спасибо, Кирилл! Я что-то все больше к бумаге склоняюсь. Вычертить паруса и дать имитацию швов для меня не проблема, в любом векторном редакторе можно. Отпечатать тоже смогу - у меня друзей полиграфистов много. Потом бумагу можно и проклеить и форму ей придать, приклеить ликтрос из нити. А бумагу буду еще выбирать:подъеду к кому нибудь на типографию или в торгующую бумагой фирму - буду копаться в образцах:)[/QUOTE Нее...мне кажется не надо распечатввать...полотнища отрисовать полутвердым карандашем...и можно чуть продавить шилом вдоль линии ствков,это должно бвть только чуть заметно и рисованнвй шов и продавленный стык ...латки и рифбанты клеить отдельно...лик трос клеить,рифсезни ставить...какой смысл печатать имитацию полотнищ только...?и то может получится печать неестественно контрастной и все испортит...такие вот мвсли вслух Прием...
Изменено:
|
|||
|
01.05.2015 23:36:15
Антон привет,
Посмотриеще что за modelspan tisue... это не ткань,но вроде и не бумага...видел результат-смотрится шикарно...бумажнве паруса будут не хуже смотрется,с тонировкой,со всем обвесом,ликтросами...единственный минус,что их не покажешь убраннвми...да и то...народ умудряется...ну и конечно бумага нужна не абв какая...детали не знаю,про бумагу...у меня есть какая то упаковочная,что осталась от посуды или от обуви...там ее как правило дофига пихают...смотрится как очень подходящая...можно в отдел какой с дорогой посудой зайти,спросить у продавщиц пару листов...делать им большей частью все равно нефиг...дык хоть про бумагу раскажут... )) Успехов!!! |
|
|
30.04.2015 19:48:50
Privet,
Poniatno...posmotrel v nChale risunki...esli plani rangouta i tKelaga iz seti...to tam k sogaleniu kqchestvo ne super...u menia vo vsiKom sluchE. Nekotorie slova melkim shriftom trudno rzlichimi...ia prigotovlu arxiv svoi,chto u menia est po teme...popitaus vilogit na failobmennik... Videll chto ti sprashival pro tkan dlia parusov...dliq tvoei Cutty tkanevie ne poidut odnoznachno ,tolko bumaga tipa upakovochnoi chto obichno ispolzuut dli upakovki posudiili obuvi...tonkaiia ochen i plotnaia v to ge vremiq...ili nedavno videl na inostr forume parusa dlia modelei v 140m,v 100m iz "modelspan tisue"...smotritsia shikqrno!!! Edinstvenno E ogranichenie s bumaagoi...parusa luchshe pokazivat polnost,u postavlennimi...togda dostigetsi max vizuqlnii effekt...posmotri po ssilke chto ia dvqql po muzeu Greenvicha,tam est model Fermopil s bumagnimi parusami... Dlia mashtabov krupnee 100-ki -tolko batist ili perkal...no Dage i dlia 100kitkanevie parusa smotriatsia neskolko derugno k sogaleniu... Uspexov!!! o |
|
|
30.04.2015 16:00:43
Vo...
Soglasen!..prinimaia vo vnimani rzmeri- ochen xorosho poluchilos!!! Uspexov!!! Budet vozmognost, ne zabud pro spisok informacii po clipperam i vindjummeram...litra,fotki ,chertegi chto est...glidish chto moget novogo naidem pri sverke... |
|
|
30.04.2015 15:26:10
Anton,Evgeny Privet,
Soglsen....poluchilos dostoino...et ia chto to upustil ,chto mshtab to ug ocen melkii ...rqzgliadivaiq fotki nq makro:)...dq esche v misleno primerivqias k svoemu naboru v 1:96...tam to razmeri drugie sovsem... tak chto ne rqssmatrivai moi kommentarii kqk pustoi priderizm ... A chto u tebia po literature i chertegqm est po teme clipperov i vindjummerov?....ia tut krtochkoi internet obzavelsia...esli xochesh mogesh svoi spisok ozvuchit....esli u menia chto est dopolnitelno-skinu...i naoborot... Uspexov i Vsego Nailuchshego!!! Kirill |
|
|
30.04.2015 07:05:31
Privet
Pro brashpil moi komment ...v tom sluchae,esli namerevaeshsia stroit Cutty...esli prosto clipper...po.motivam...to ne obrachai vnimania...edinstveno nado bolee relefno pokazat venci shesterenok po bokam barabana...na nix zaviazan iruchnoi privod... |
|
|
30.04.2015 16:23:16
Privet Alex,
I esche etot patiniruuchii sostav toi ge firmi...klassnie gigi Mixail rszvedal ... |
|
|