Это нормально))) Мне Першинг от ХоббиБосса обошелся в 1600 рублей, базовый набор травла от ЕТ встал в 1400, траки от МастерКлуб в 1800 и так далее. Полный фарш допов в среднем выходит в 2,5-3 раза дороже самой модели.

Николай,отличный КВ-1С выходит! Смотрю на свой на полке, так и чешутся руки в кроте искупать и перепилить))

Николай,а купать в розовом кроте? и щеткой пройтись? ни разу этого не делал

Два дня крутил баки для КВ-1С. Пафосный Aber, все дела. Только одна проблема - как ты их латунь не отжигай, нормально сгибаться она не хочет. Такое ощущение, что пытаюсь свернуть в трубочку обычный латунный лист без какой-либо обработки. Ни с Микродизайном, ни с Вояджером таких сложностей не было.

Победил я баки и обрадовался - наконец-то можно перейти к тому, ради чего все затевалось - к креплениям. Баков на нашем КВ пять штук, внутренних креплений тоже 5 комплектов, а вот внешних - всего четыре. ЧЕТЫРЕ, КАРЛ!!! То ли в Польше разучились считать до пяти, то ли это такое накуси-выкуси "клятiм коммунистам", но на один бак креплений не хватает. Пришлось колхозить их самостоятельно.

Спасибо, что хоть хомутов дали в избытке, аж два вида, по крайней мере их хватает. В целом, впечатления от небюджетного набора очень неприятные. У нас принято ругать Микродизайн, но таких косяков как с качеством материала, так и с комплектностью наборов у севастопольцев я не встречал. И, что самое обидное, если хочешь поставить полноценные баки на КВ, вариантов-то и нет. Aber и только Aber. Я закинул удочку представителю Микродизайна насчет выпуска набора баков для КВ, но что решат по итогу - неизвестно. Остается взывать: "Микродизайн, приди, порядок наведи!"

Спасибо!


А я криворукий, с паяльником не дружу. Максимум, что могу спаять на приличном уровне - какие-то крупные контакты. Так что все на суперклее, мне как-то привычнее с ним работать.

AF Studio, они делали.

Николай, спасибо за хороший экскурс по этому танку. В загашниках лежит от PST. После Вашего анонса руки зачесались начать, бросив уже начатую авиацию и БТТ.   Спасибо! По Вашей работе остается только снять шляпу. Проработка деталей просто высший класс. После таких строек просто боязно пытаться заходить в 35-й.

Спасибо за настолько лестный отзыв!

КВ танк очень простой, даже в версии КВ-1С, мне кажется, что ничего особенно сложного в моих доработках нет. Больше нудятины - бесконечные сварные швы. Лично мне гораздо интереснее строить американцев - много интересной деталировки, при этом все очень рационально, без немецкой сумрачности. Вот что было реально стремно - попытка сделать из ХоббиБосса Першинг, вроде даже получилось, но второй раз за такое я не возьмусь ни за какие коврижки.

Хорошо получилось. Жду покраску

Здорово получается! Сейчас уже поздно говорить, прошу меня извинить за это. Раньше не доглядел. В свое время, когда делал довоенный КВ с Л-39 переделывал подкосы на которых крепятся крылья. Они имели отбортовку и на виде сбоку выглядели довольно толстыми.

Если делали по чертежу, тогда отлично!

Посмотрел материалы по КВ-1С, что выложены в этой теме. Виноват, отзываю все претензии.
Как оказалось я и в своем довоенном КВ-1 сделал ошибку в этой части. Ориентировался на фото модификации конца 41-го - 42-го года.

Продолжаю развлекаться "нереалистичными и неисторичными" (С) методами окраски. Нанес подложку, слой лака для волос, а также базу и выполнил цветомодуляцию. Прототип моей модели воевал на Миус-фронте в августе 1943 г, и модуляция позволяет задать необходимую температуру и освещенность, имитирующую яркое летнее солнце. Чтобы сразу предупредить споры, сразу отошлю к моей статье о том, что такое модуляция и зачем она вообще нужна.

Впервые попробовал работать акрилами от Pacific88. Приобрел их, в общем-то, случайно, так как 4БО от АКАН нигде не оказалось, а Pacific был в наличии. У меня в запасах был пузырек 4БО от ZIP Maket, но его цвет меня не устроил - уж очень он светлый. В сочетании с базовым и темным 4БО от "Пасифика" получился своеобразный набор для модуляции.

Впечатления от нижегородских акрилов самые лучшие. Я понимаю тех, кто перешел исключительно на продукцию этой фирмы. Дуются они прекрасно, ложатся легко контролируемыми тонкими слоями, отлично разводятся разбавителем от Aurora Hobby и не забивают аэрограф. Базовый 4БО оказался довольно жидким уже из банки, а вот темный 4БО - густоват, пришлось сильно разводить. Подложку я наносил акрилом "Сколы" от ЗИПа и снова с ним намучился - даже после замены сопла и иглы аэр все равно забивался через раз. Зато новосибирский 4БО, которым я делал высветления, дулся прекрасно. Вот оно, нестабильное качество во всей красе.

Думаю, что при случае я продолжу знакомство с нижегородскими акрилами. Следующий этап - работа со сколами при помощи лака для волос, посмотрим, как они будут сочетаться с этой техникой.

 

Уже хорошо смотриться, ощущение грубой силы присутствует... блин, а у меня процесс... нет, не то, что бы буксует, просто тупо стоит, уже пылью покрылся...