| Цитата |
|---|
| Zaets54 написал: О. Описание унылого строительства было сравнено с классикой. Ммм... Похождение бравого Мартлета. Я круууут! |
AZ Model 1/72 Grumman Martlet Mk.VI (FAA)
|
|
|
|
|
|
|
Зашпаклевал фару под крылом, сделал в передней кромке стекляшку КФП, поставил вместо дырищ под пулеметы трубки, заодно рассверлил их. Если будет после грунта совсем омерзительно - перейдем к плану "Б" (декальные "тряпки"-заглушки).
По мере сил, сточил дичайшие задние кромки крыльев и углубил (везде) расшивку.  Leading edge.jpg (148.6 КБ)  Wing_edge.jpg (158.18 КБ) |
|
|
|
|
|
Тяжелая участь подстерегла там, где ее не очень ждали.
Между козырьком фонаря и фюзеляжем дырища со ступенькой, причем со стороны фюзеляжа. Причем с обоих сторон. Первый подход Гунзовской "сметаны".  Canopy.JPG (170.61 КБ) |
|
|
|
|
|
БАНО - стекляшки от Эльфа. Верхние АНО - буду пупо накрашивать (ибо мелкие).
Nav_lights.jpg (125.69 КБ) |
|
|
|
|
|
смысл тогда было использовать Эльф? разница же видна будет, лучше все красить
Изменено: - 20.10.2018 14:29:30
|
|
|
|
|
А потом, в случае чего, ничто не мешает покрасить Эльф. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
Но мне в комментариях (на первой странице) сделали замечания по форме БАНО  З.Ы. Рустам опередил! 
Изменено: - 20.10.2018 14:42:59
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||
|
|
|
Установленные в торцах стекляшки - это минимальный размер, который есть в наборе 1/72 у Эльфа. Да еще и сточенный. Стачивать по месту на плоской поверхности крыла - так лучше накрашивать. Аккуратнее выйдет. |
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Кстати, а энто мысль, использовать для БАНО именно эмалевые лаки! Ведь мазюкать спиртовым акрилом поверх Акана-7 приходится очень аккуратно, фактически одним движением. Правда, запасов акриловых лаков хватит на ближайщие пару тысяч лет... |
|||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
Только вот зачем через чутки??? Можно минут 10 подождать и капать лак... Ни разу еще при таких манипуляциях не было растрескиваний и т.п. гадостей... Правда, может это из-за того, что у меня вся краска - акрилы тамия, разведенные водкой...
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
 Через сутки потому, что я не капаю, а "вазюкаю". А спиртовый акрил подъедает неспиртовый. "Серебро" у меня - звездовский МА, который Вальеха. |
|||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|
|
|
Йэх... "если бы я ДО был бы таким же умным, как моя жена ПОСЛЕ..."  Сергей Красильников написал: У меня вот такие Для полного щастья нужны еще "йеллоу" и "амбер". Для пиндосских светофоров и английских фонарей на пузе.
Изменено: - 20.10.2018 15:05:41
|
|||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
 
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||
|
|
|
|
Два раунда борьбы "сметаны" и фонаря от Сворда прошли. Если шпаклевка не провалится как в яму (что бывало) - мы победили.
Canopy2.jpg (119.58 КБ) |
|
|
|
|
|
"Штанишки" под покраску на дико-котовские лапки.
Mask1.JPG (124.71 КБ) |
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
А на нём снизу точно был светофор?
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|
|
|
&stamp=2&imageid=4E3ECBA0-AD69-42D8-9146-B2D106DE6B1F&p=156366&n=0&orientation=0&pn=1&searchtype=0&Is FromSearch=1&srch=foo%3dbar%26st%3d0%26pn%3d1%26ps%3d100%26s 26npgs%3d0%26qt%3dgrumman%2520martlet%26qt_raw%3dgrumman%252 26ot%3d0%26creative%3d%26ag%3d0%26hc%3d0%26pc%3d%26blackwhit 000000000000000000000%26vp%3d0%26loc%3d0%26imgt%3d0%26dtfr%3 %26groupid%3d%26pseudoid%3d%26a%3d%26cdid%3d%26cdsrt%3d%26na %26lightbox%3d%26gname%3d%26gtype%3d%26xstx%3d0%26simid%3d%2 6t%3d%26edoptin%3d%26customgeoip%3d%26cap%3d1%26cbstore%3d1% 6ispremium%3d1%26flip%3d0 На менее удачливом соседе из той же эскадрильи был: |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
 IFF_lights.jpg (194.47 КБ) |
|||
|
|
|
Но если светофор появился на еще F4F-4, то на FM-2 он просто обязан быть! |
|||
|
|
|
 FM-2_VC-9.jpg (168.78 КБ) FM-2_down.jpg (101.3 КБ) |
|||
|
|
|
По маленькому фото - там продольная ось за горизонтом, я бы сказал места светофора просто не видно. А по второму фото - странный окрас для FM-2! Не может такое быть, что все просто закрашено?
Изменено: - 23.10.2018 19:25:55
|
|||
|
|
|
|
Вряд ли они стали бы менять "техпроцесс", возможно что-то вроде вот этой "музейщины":
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
