Сегодняшняя глава моей Сказки будет состоять из нескольких частей.
Часть 1. Обдувание от пыли (фото отсутствуют).
Часть 2. Покрытие полуматовым лаком в душевой кабине с вытяжкой (фото отсутствуют).
Часть 3. Пока лак подсыхает занялся подготовкой обустройства места постоянного базирования модели после её готовности.
Часть 4. Пока лак подсыхает занялся обтяжкой такелажем дымовых труб.
Часть 5. Пока лак подсыхает занялся полным обустройством дымовых труб вместе с основаниями.
Часть 6. Руки зачесались так, что не удержался на ещё одну примерку с верхним мостиком.....
Часть 7. Во, я даю!!!!!! Пока лак подсыхает занялся установкой 120мм орудий на спардеке, а то потом туда не подлезть будет после установки верхней палубы. Пусть приклеиваются и подсыхают....
Сразу отбиваю вопрос по цвету стволов 120мм орудий. При данном варианте покраски корабля-прототипа стволы всех крупнокалиберных орудий воронились. (Приказ управляющего морским министерством от 18 ноября 1883 года за №125). Д.М. Васильев. Системы опознавания кораблей Отечественного Военно-морского флота 1720-1945 годы, стр. 33.
Алексей Лежнев написал: Всем доброе утро (день, вечер, ночь....)!
У меня смешной вопрос: Тамиевские спрей-лаки TS-79, TS-80, TS-13 всё-таки эмалевые или акриловые??????!!!!!
С Уважением, Алексей.
Здравия желаю, Адмирал! Эти лаки эмалевые, зело ядреные (и очень вонючие, сам их юзаю). Если собираешься пользовать на акрил, очень необходимо пробовать на кошках (не в прямом смысле, а то потравишь котейку) С Уважением, Михаил!
Надо не спешить, чтоб не опоздать, не спеша закончить всё, чтобы побыстрей. Пипундий.
Да, а причина вопроса вот в чём: модель у меня покрыта TS-79 (полумат).
Если это ЭМАЛЬ, то Тамиевские смывки не проходят, т.к. они тоже ЭМАЛЕВЫЕ. Придётся бежать в канцелярский магазин за детским набором акриловых красок..... и смывать потом просто водичкой из под крана... Если это АКРИЛ, то Тамиевские смывки использовать можно и смывать их потом Уайт-спиритом.....
А загубить с таким трудом покрашенную модель уж больно не хочется..... повторной покраски не переживу, сопьюсь.
ВЛАДИМИР ИЛЬИН написал: Не знаю какая это эмаль, но 646 и Р12 разводится очень хорошо.
Приветствую, Владимир! Я иногда использую эмаль лаковую, типа LP, так для очистки аэра использую вообще Р-4, вот только для разведения беру оригинальный А сам лак смывается обычным уайт-спиритом, но судя по запаху, обычная нитра. С Уважением, Михаил!
Надо не спешить, чтоб не опоздать, не спеша закончить всё, чтобы побыстрей. Пипундий.
Алексей Лежнев написал: Просто хочу для себя решить - TS это ЭМАЛЬ или АКРИЛ?????
Это акрил, но не водорастворимый. В последнее время в головах не только простых моделистов, но и производителей модельной химии с этими названиями - полная каша. Сложилось устойчивое мнение: если акрил, значит не пахнет и растворяется водой. Раз эмаль - значит воняет. На самом деле это не так. Расписывать разницу, долго. Для тех, кто интересуется, эта информация есть в открытом доступе. Для тех, кто сомневается, напомню: при ремонте помещений всё чаще используются водоэмульсионные ЭМАЛИ, практически не имеющие запаха. А акриловые автомобильные краски крайне вонючие.
Резюме. Тамия не врёт, и в этом баллончике действительно акриловый лак. Только не на водной основе. Вот как-то так.
P.S. Про все тамиевские краски серии TS не скажу, но некоторые из них точно относятся к АКРИЛОВЫМ ЭМАЛЯМ.
Константин написал: А акриловые автомобильные краски крайне вонючие.
Константин ну тут спорный вопрос,автокраски разные их очень много,я например очень долго пользовался акриловым Автоном пока не стали хреновничать с красками,Мотип совсем не вонючий
А с какого это перепугу, ходовые, штурманские и адмиральские рубки, световые люки, сходные тамбуры, трапы и многое другое сделанное из благородного красного дерева, в период окраски кораблей в РИФ до 1906 года, вдруг стали красить в чёрный цвет...?!
Алексей Никитин написал: Это не "кнехты"..., а обыкновенные киповые планки с роульсами
Прошу прощения у Коллег за мою вольную трактовку общеизвестных морских терминов. Записал в свою тетрадочку, обязуюсь больше не допускать подобных ляпов.
Ответ на вопросы №№2и 3.
Цитата
Алексей Никитин написал: А с какого это перепугу, ходовые, штурманские и адмиральские рубки, световые люки, сходные тамбуры, трапы и многое другое сделанное из благородного красного дерева, в период окраски кораблей в РИФ до 1906 года, вдруг стали красить в чёрный цвет...?!
Цитата
Алексей Никитин написал: И..., откуда появилась такая такая бурная фантазия по внешнему виду световых люков...?!
Извините, но отвечу в стиле самого Алексея Никитина.
Изучайте чертежи и фотографии. Где их искать Вы прекрасно знаете.
Всё есть. Но, ничего подобного, как это показано здесь, там нет Судя по некоторым фото видно, что ходовая рубка и световые люки железные, не из дерева. Хотя, по чертежам видно, что рубка сборная из деревянных щитов.... Тут да, признаю свою ошибку, что они были из дерева. А вот адмиральская рубка сборная из щитов. Но, не факт, что рубки и люки были чёрными. Их могли окрасить под красное дерево, в тёмно-шоколадный цвет, как это практиковалось в РИФ. Бог с ней..., с окраской.... Но вот откуда взялся такой фантазийный наклон "крыши" люков...?!
Алексей Лежнев написал: Если присмотрется, то с левого борта прекрасно виден наклон.
А то, что все створки люков открыты..., на это ума не хватило догадаться...
Цитата
Алексей Лежнев написал: Просто у меня есть подобное фото более высокого качества с незатенённым правым бортом. там вообще всё прекрасно просматривается.
Как показывает практика - наличие у кого-то какого-то материала ещё не говорит о том, что этот кто-то располагает полной информацией...
Чем сложней - тем интересней!!! "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" (с) Марк Твен
Мне кажется, вы просто о разных вещах говорите, поэтому не совсем понимаете друг друга. Алексеи, вы нарисуйте стрелочки на фотографиях, а то так и будете неделю препираться. Я так понимаю, речь идёт конкретно лишь о "внутренней" части светлого люка, у которой петли крышек смотрят в сторону борта корабля, у "внешней" части скаты есть. Или имеется что-то другое в виду?
Перечитал своё сообщение, понял, что и меня можно неправильно понять. Рисую, сам же советовал!
Вот эти части люков, я так понял, имеют неправильный скат (должен быть "домик", то есть, противоположный скат)?