Шп.№30 - несоответствие!
Опять оно - Бородино, Проектирование корпуса ЭБР Бородино по состоянию на момент спуска на воду (1904 год) в трехмерном САПР с последующей печатью на 3D принтере.
|
|
|
|
|
|
|
Шп.№32
Несоответствие!  |
|
|
|
|
|
Шп.№50 - не угадал масштаб а так бол-мен
 |
|
|
|
|
|
Шп.№66 - более-менее
 |
|
|
|
|
|
Шп.№72 - корпус не бьет!
 |
|
|
|
|
|
Шп.№84 - совпадение почти идеальное но откуда киль?
что, он в теорию не входит?!  |
|
|
|
|
|
А понял, возможно это он:
 Ну что Дорабатываю шпангоуты! |
|
|
|
|
|
Поправлено
96-й шп  кили достроены  |
|
|
|
|
|
Коллеги, вопрос, какую толщину обшивки делать, если вместо 150-200 мм давать 700 мм
то в масштабах будет так:1:700 = 1 мм 1:350 = 2 мм 1:200 = 3.5 мм ? |
|
|
|
|
Проблема в следующем шпангоуте - на нём есть выступ (или радиус), где его быть не должно, поэтому прога и формирует как бы провал на предыдущем шпангоуте. |
|||
|
|
|
шп3.jpg (75.08 КБ) |
|||
|
|
|
|
Народ, кто знает ординаты осей торпедных аппаратов?
|
|
|
|
|
 |
|||
|
|
|
|
Все чет я сегодня убился)
Практические шпангоуты. 1-я версия   переход в Солид не за горами только киль все равно нужен. имхо
Изменено: - 10.05.2022 23:01:04
|
|
|
|
|
 98 и 94 загнуты в одну сторону, а вот 96 на чертеже как раз нет! загнуть? но это отступление от чертежа) С уважением, Владимир
Изменено: - 10.05.2022 23:08:47
|
|||
|
|
|
|
Практические шпангоуты № 95 - 99 никакой обратной кривизны не имели.
Скорее наоборот, были слегка выпуклыми.  |
|
|
|
|
|
Вот так:?
Изменено: - 10.05.2022 23:18:18
|
|
|
|
|
|
Жаль, у Грибовского очень мелко-не видно
 интересно, какое расстояние между горизонтальными линиями сетки? |
|
|
|
|
|
я бы на последние 4 шпангоута пробил бы батоксы и посмотрел бы что там, да как. На глаз править - ну такое себе, пальцем в небо.
Шаг выбрал бы примерно такой (в районе ДП можно чуть реже - не 4, а 3)  Просто, если есть выверенная модель по шпангоутам, ватерлиниям и батоксам, то там уже любой промежуточный шпангоут строится на раз-два. По такой схеме я делал все свои чертежи |
|
|
|
|
|
Спасибо, попробую
только батоксы тоже кривые)
Изменено: - 11.05.2022 00:26:59
|
|
|
|
|
У меня, например, это выглядит так: 1. строю по чертежу шпангоуты, 2. приблизительно "выглаживаю" их с использованием графика кривизны, 3. строю горизонтали по точкам пересечения шпангоутов с несколькими горизонтальными плоскостями 4."выглаживаю" получившиеся горизонтали 5. строю новые шпангоуты по "выглаженным" горизонталям и т.д. Обычно после трёх итераций корпус получается совершенно гладкий, без каких-либо провалов или бугров. , |
|||
|
|
|
Я так делал катера ПГ, КМ-4, Я-6 и тральщик Т-361 для ЧВИА. Теория там - в идеале, ну или близка к этому  |
|||||
|
|
|
У Бородино нос не нависал. единственный из них у кого был такой профиль это Орел. теория от Орла. И если используете Гармашевскиую поделку по Бородино то имейте ввиду, что там собран вообще полный фарш из всех разом бородинцев
Изменено: - 11.05.2022 13:52:11
|
|||
|
|
|
|
Спасибо за ценные комментарии, коллеги!
Пока простое - по практическим шпангоутам работаю. Пока так видятся: Толстые стенки - в масштабе 1:700 - 1 мм, 1:350 - 2 мм Над ними будут миллиметровой толщины флорные шпангоуты (с вырезами разными) Также делаю полки над палубами, шириной по 5 мм и толщиной 1 мм (в 350 масштабе) - для размещения разных внутренностей, орудий и т.п.  Как то так. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Посмотрел на батоксы...
и решил оставить-уж больно геометрия шпангоутов едет!    так.. |
|
|
|
|
|
Народ, с какого шпангоута начинался скуловой киль Бородино?
По альбому он первый раз встречается на 32 шпангоуте, но известно, что его подрезали до ввода корабля в строй У Гармашева он чуть раньше 42 начинается.  Где правда?
Изменено: - 12.05.2022 12:52:32
|
|
|
|
|
|
Опа опа!
А это что такое was ist das? Обшивка днища?   Думаю, надо учесть? |
|
|
|
|
|
Да они еще и все разные, пляшут!((
Это 32-й шп:  Это 84 шп:  Ума не приложу как хорошо их сделать... |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
