Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
RSS
[ Закрыто ] Бисмарк, класс корекции
В общем вот. частично собрано, частично покрашено.
Сразу отмечу прекрасную деталировку и не менее хорошею стыкуемусть... ШУЧУ! Звезда делала.... две части, из которых состоит корпус, собирались с помощью тисков и скоча. упорно не желали склеиваться. отмечу деталировку, обратим внимание на 2 и 3 цилиндры орудий гк... в наборе есть якорная металическая цепь. зачем? она не пролазит в отверстия для неё...
также радует качество пластика с облоем... он не ломается, а растягивается...

первое, что сделаю :
отмою краску
загрунтую

навороты от себя:
винты вращаются при движении
идеально отбалонсировано

чуть не забыл палуба ну ни как не влезает в отведённое для неё место... и всё это за 2500.... деньги выбрасил...

(зачем? - он плавает, благо маштаб позволяет)
Рисунок
15112012015.jpg (240.46 КБ)
Рисунок
15112012016.jpg (216 КБ)
Рисунок
15112012017.jpg (232.26 КБ)
Рисунок
15112012018.jpg (178.58 КБ)
Рисунок
15112012020.jpg (242.01 КБ)
По Вашему, если линкор "Бисмарк" был бронирован, то ему место в разделе "Бронетехника"?
Рисунок
Цитата
das boot пишет:
По Вашему, если линкор "Бисмарк" был бронирован, то ему место в разделе "Бронетехника"?
черт...я щас заметил только... моя логика не оспорима!!!
щучу, мой косяк, как исправить?
админам напиши
Тигров много не бывает!
а кто здесь админ?
На сколько я вижу по вашим не резким фото ВЛ у Бисмарка была немного толще и ровнее.
Пользователь добавил изображение
a21bismarck040.gif (47.26 КБ)
Изменено: Jokker - 16.11.2012 02:48:43
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.

Цитата
Jokker пишет:
На сколько я вижу по вашим не резким фото ВЛ у Бисмарка была немного толще и ровнее.
эту проблему только предстоит исправить, завтра смою краску и может быть отгрунтую
забыл сказать, длина стволов не соответствует маштабу
[:](
ещё отсутствует какое либо ограждение у капитанского мостика.... палуба просто ужас....
обьясните как достучаться до администрации, чтоб тему перенесли?
Никит ну как ты сам не догадаешься, поищи в темах людей с подписью под ником - "Администратор" (я понимаю такие вопросы задавал бы 10-летний парень)
Давай-ка, меньше флуда больше дела... а то уже не смешно
Изменено: Морозов Петр - 16.11.2012 04:37:36
Тигров много не бывает!
Цитата
Морозов  Петр пишет:
Никит ну как ты сам не догадаешься, поищи в темах людей с подписью под ником - "Администратор" (я понимаю такие вопросы задавал бы 10-летний парень)

Давай-ка, меньше флуда больше дела... а то уже не смешно
так точно
спасибо за перенос.
теперь детально о проблеме.
стыкуемость корпуса и главной палубы нулевая, палуба входит на своё место при большом давлении и всё время наровит вылетить.
Тут только ножичком и напильничком......
Других вариантов - нет.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Цитата
Никита Наймушин пишет:
забыл сказать, длина стволов не соответствует маштабу
Я думаю в данном наборе будет еще много несоответствий. Маленький вопрос: М 1:400 - это перепечатка "Бисмарка" от HELLER? Я просто не знаком с продукцией "Звезды". Если так, то в данной модели (особенно в кормовой надстройке)косяков будет предостаточно. Удачи Вам в постройке.
С Уважением, Сергей.
Изменено: Сергей Петленко - 17.11.2012 00:47:40
С Уважением. Сергей.
Звездинский Бисмарк это бывший Heller и чудес тут ожидать не стоит.
Рисунок
я уже заметил отсутствие детализации, то что в глаза бросилось написал уже.
убить их  8(-)  буду драить его сегодня.
никогда таких недостыков в корпусе не видел... как бы вам не угражали, не пакупайте звездинский бисмарк! сылшете? не покупайте! 8(-)
Цитата
Никита Наймушин пишет:
не пакупайте звездинский бисмарк! сылшете? не покупайте!
"Джонни, никогда пей эту гадость!" (с)
Цитата
Никита Наймушин пишет:
никогда таких недостыков в корпусе не видел
Если не трудно, загляните в неоконченные сказки по постройке кораблей "USS MONTANA BB-67"... может быть Вам станет легче...
С Уважением, Сергей.
С Уважением. Сергей.
корпус зачишен, ошкурен, отгрунтован.
Рисунок
16112012023.jpg (220.22 КБ)
Рисунок
16112012022.jpg (225.04 КБ)
Молодец. теперь крась :D
Тигров много не бывает!
вопрос века, чем его красить?
Кистью думаю не вариант... слишком большой размер замучишься)

можно попробовать баллоном.
Тигров много не бывает!
А можно попробовать краской.
Рисунок
какой цвет там основной, звездинской чхеме не верю
какой крась, стык половинок даже на таких фиговых фотках видно, шпаклевать и шкурить!
Приветствую!

Аэрографом, конечно. Если нет, то баллончик.

P.S. Да, согласен, стык хорошо виден, еще шпаклевать нужно.
Изменено: Константин Буркин - 17.11.2012 03:26:56
Цитата
partizan пишет:
какой крась, стык половинок даже на таких фиговых фотках видно, шпаклевать и шкурить!
о да, щас палубу на куски порежу и она ка милая на своё место влезет
!
А вот палубу резать не советую, швы опять заделывать надо будет. Лучше по чуть чуть подтачивай по краям, пока она не встанет на место. Далго и муторно, но результат лучше будет. Да и спешка в нашем деле- враг.
Рисунок
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат