Просто в дичайшем восторге! Наконец-то, наконец-то это свершилось! Новая высококачественная модель от Звезды. Даже рендеры радуют. Конечно я говорю про Т-34/85. Особенно после провала ICM.
LeonID написал: Просто в дичайшем восторге! Наконец-то, наконец-то это свершилось! Новая высококачественная модель от Звезды. Даже рендеры радуют. Конечно я говорю про Т-34/85. Особенно после провала ICM.
А разве ICM делал Т-34/85? Лично я ждал тридцатьчетрерку с Ф-34. Что касается ранней четверки, то лучше бы они новую тройку выпустили. Грусть... печаль.
Если цена будет на уровне их же "не своего" МиГ-3, то "древний" Дрэгон ( имеющий ровно 41 деталь, как указано в каталоге) вполне " имеет право на жизнь".
Можно посмотреть кол-во деталей обеих моделей и сделать вывод, чей будет перепак. Здесь 41 деталь, в "Эдиковской" спарке 62 шт., какая модификация выйдет от "Звезде" не понятно...
А почему Звезда должна с кем-то бороться? Она делает то что продаетсяи получает прибыль, в том числе и в валюте. И все.Если в чьих-то мыслях это похоже на борьбу, то это конспирология, замешанная на картинках из рекламного проспекта.
но тут вроде тема обсуждения "Звезды", а не моих мыслей... и меня улыбает, как Звезда собралась "заработать" на этой фигне деньги: ХБ - дешевле некуда, а у кого чуть больше денег - купят еще лучшего Эдика... а представитель Звезды потом будет ныть, что клиент "не голосует рублем"!
и что-то не припомню, чтоб Дрэгон делал УТИ, как на картинке каталога Звезды
LeonID написал: Новая высококачественная модель от Звезды. Даже рендеры радуют. Конечно я говорю про Т-34/85.
Рано делить шкуру не убитого медведя.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
Слава Павлов, Ну это в плане выпуска новинок про Т-34. Ждали хорошую Т-34 от ICM - получили что-то на уровне старой Звезды с ошибками пропорций. АлАР, На фоне весьма неплохих новинок в плане БТТ ждёшь чуда. Тем более кто-то писал про хорошего консультанта.
АлАР написал: Рано делить шкуру не убитого медведя.
Во-во. Хоть их и консультирует реальный спец, но это-ж Звезда. Они имея возможность промерять и отфотать машину досконально и то лажают не по детски.
Мне как-то давно уже объясняли, что если какая-то сложная деталь на модели экономически выгодна(то есть не шибко удорожает модель) то ее сделают. Ежели нет, то нет. Даже если эта деталь бросается в глаза. Типа и так все хавают.. Вот такая политика. Так-что....
АлАР написал: Во-во. Хоть их и консультирует реальный спец, но это-ж Звезда. Они имея возможность промерять и отфотать машину досконально и то лажают не по детски.
А кто не лажает? Может покажете идеальную модель?
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
но тут вроде тема обсуждения "Звезды", а не моих мыслей... и меня улыбает, как Звезда собралась "заработать" на этой фигне деньги: ХБ - дешевле некуда, а у кого чуть больше денег - купят еще лучшего Эдика... а представитель Звезды потом будет ныть, что клиент "не голосует рублем"!
А хоббик торгуется в каждом детском магазине оказывается?
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Friedrich написал: А кто не лажает? Может покажете идеальную модель?
Все лажают, но как косячит Звезда редко кому удается.
Да? Может напомнить драгоновские косяки? М-103 к примеру!? Трамповский ИС-7, Т-62? Эдиковский и тамиевский 109е в 48м? Ишак от исм в 48? Да даже 34ка от исм Тут долго можно продолжать.
Они хоть и действительно косячные но смотрятся органично. И знают об этих косяках лишь спецы А как смотрится жуткий урод Т-90, даже страшно сказать. Так налажать это реально надо было постараться. А как они пролетели с ГАЗ-ТИГР вообще лучше промолчать.
Они хоть и реально косячные но смотрятся органично. И знают об этих косяках лишь спецы А как смотрится реальный урод Т-90, даже страшно сказать. Так налажать это реально надо было постараться. А как они пролетели с ГАЗ-ТИГР вообще лучше промолчать.
Девяностик смотрится не менее органично 62ки (это я про "органичность" 62ки) Можно напомнить шасси МаЗ-543/543М у трампа, тоже надо было постараться так налажать. Кривых моделей, даже свежих у всех можно понабирать, что тамия, что трамп/таком менг и т.д. То, что трамп во флоте иногда творит и словами не описать. Так что не лучше и не хуже у звезды с косяками - все как и у всех.
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Анатолий Буров написал: А вот общая непропорциональность Т-90 видна сразу, и мерять ничего не надо.
Я конечно по современке не очень, но на мой незамыленный глаз и мнение по отзывам на Т-90 там только низко посаженные торсионы, что лечится достаточно просто. Всего остального просто не вижу.
Анатолий Буров написал: Мне как-то давно уже объясняли, что если какая-то сложная деталь на модели экономически выгодна(то есть не шибко удорожает модель) то ее сделают. Ежели нет, то нет. Даже если эта деталь бросается в глаза. Типа и так все хавают.. Вот такая политика.
Это вы парадигму Тамии сейчас написали, после Пантеры и ряда других моделей уверен в этом)
LeonID написал: по отзывам на Т-90 там только низко посаженные торсионы, что лечится достаточно просто.
Если бы было все так просто. На самом деле все намного хуже, там с корпусом реальные проблемы. С боку хорошо видно, что танк как будто стоит на цыпочках, а башню "втянул в плечи".
Цитата
Coroner43 написал: Это вы парадигму Тамии сейчас написали, после Пантеры и ряда других моделей уверен в этом)
Может и Тамия тоже базируется на этом, но мне было это скзаано именно про Звезду.