Напомню правила голосования: «Изкоробка» - оценка по 10-бальной шкале, «Без границ» - две оценки по 10-бальной шкале каждого из критериев ("матчасть" + "оформление"). Участники также могут голосовать, исключая свои работы. Для удобства подсчета формы голосования прошу копировать/не нарушать: «Изкоробка» Bf.109F - 0 Hawker Tempest Mk.V - 0 Arado Ar-234B-2 Blitz - 0 Sea Venom FAW.Mk.21 - 0 Sea Vixen FAW.Mk.2 - 0
Матвей Богданов написал: Голосовать участникам считаю не разумно.Это равносильно как - участникам преступления быть в присяжных на суде.
"Ни разу не было, и вот опять!"
Всегда голосовали, кроме своих работ. По своим работам ставилась средняя оценка. Чего сейчас то поменялось? Я понимаю, что я как админ не голосовал последнее время, т.к. меня как то раз обвинили в предвзятости (хотя много раз был независимым судьёй в разных конкурсах, и мои оценки вопросов не вызывали до этого, т.к. сужу всегда справедливо, без преференций кому-либо). Но вам то что мешает? Матвей, не хочешь - не голосуй. У каждого свои убеждения. Но не вижу криминала голосовать участникам конкурса (кроме своих работ, естественно)
Но не вижу криминала голосовать участникам конкурса (кроме своих работ, естественно)
я высказал свою точку зрения . Я голосовать не буду,да. Криминала нет,разве я сказал об этом? Но видя как один участник оценит работу другого-где гарантия что адекватно этот другой выставит оценки этому.... Где вы видели что бы судьи были участниками игры.
IceAce прошу прощения, наверно потерял из-за переименования автора... добавил.
Да ладно, зачем извиняться, дело житейское. Единственное Вы сам список поправьте, в первом сообщении, а то только в ссылках мой Bf-109 есть, а в списке столбиком в разделе "Из коробки" его нема.
каюсь - "заставлял под дулом автомата"! больше не буду. ну и скажем Матвею спасибо за поднятие темы)
«Изкоробка» Bf.109F - 8, кривую стойку все же было б лучше отломить и переклеить Hawker Tempest Mk.V - 10 ... Arado Ar-234B-2 Blitz - 7 Sea Venom FAW.Mk.21 - 9, снизу не хватает выделения рулевых поверхностей Sea Vixen FAW.Mk.2 - 6, наверно поставил бы выше, если б не непонятное выпячивания своих косяков макросъемкой
тут голосовать было трудно - все работы реально классные, но надо выбирать) «Без границ» Bristol Beaufort Mk.I - 10+10 Vought F4U-1A Corsair - 9+10, мне не хватило убитости прототипа Hawker Sea Fury FB.Mk.11 - 9+8, красиво, но толстые кромки тут почему-то выделяются и расшивка местами отсутствует на брюхе. De Havilland DH.60G Gipsy Moth - 8+8, симпатично и мелкие огрехи в сравнении с другими, но их не мало Fairey Swordfish - 8+10, если б не кривость... был бы в числе лучших Gloster Meteor F.Mk 8 - 9+9, интересная работа, хотя местами спорная Republic P-47D-30-RE Thunderbolt - 10+9 Martin Baltimore GR Mk VI - 10+9, глянец не в тему Hawker Sea Hawk F.1 - 10+10 G.A.L. 48 Hotspur - 9+8 D.H.112 Venom FB.1 - 10+9, расшивка не очень понравилась Westland Wessex HAS Mk. 1.31A - 10+10 Fokker F.VIIB-3M Southern Cross - 10+9, красота, минус за "крайнего") и кривой подкос стабилизатора Bristol 138A - 8+9, не в укор автору - прототип и модель простые (в сравнении с конкурентами) и спереди на кромке граница цветов корявенькая
Но не вижу криминала голосовать участникам конкурса (кроме своих работ, естественно)
я высказал свою точку зрения . Я голосовать не буду,да. Криминала нет,разве я сказал об этом? Но видя как один участник оценит работу другого-где гарантия что адекватно этот другой выставит оценки этому.... Где вы видели что бы судьи были участниками игры.
Априори я считаю всех участников конкурса честными и порядочными людьми. И верю, что их порядочность - лучшая гарантия адекватности оценок.
P.S. Матвей, персонально: моё убеждение, что люди, строящие NOVO & FROG, в принципе не могут быть непорядочными
Andrey Stan написал: Участники также могут голосовать, исключая свои работы.
вот не могу понять как еще объяснить, что участниками оцениваются чужие работы, а их оценка будет подсчитана средне арифметически - формулу привести в пример?) можно посмотреть предыдущие конкурсы, или например: Вася поставил Олегу - 8 баллов, а Петя - 10, делим сумму (18) на количество оценок (2) и получаем среднюю 9, в итоге получится, что Олег не голосуя за себя получил 8+10+9=27.
Априори я считаю всех участников конкурса честными и порядочными людьми.
И верю, что их порядочность - лучшая гарантия адекватности оценок.
P.S. Матвей, персонально: моё убеждение, что люди, строящие NOVO & FROG, в принципе не могут быть непорядочными
Я же не против такого убеждения! Блин,ну высказал свою точку зрения на счёт голосования "приближённых" к процессу ,и ладно.Ну что вы всячески раздуваете из мухи слона! Один понял меня эдак,другой иначе.... Не должны по всем нормальным правилам голосовать участники ! - а там как хотите.....
Матвей, вопрос не в мнении - ну высказал и ладно? но нет же, ты споришь с принятым, хотя у тебя была куча времени высказать свое видение на этапе подготовки конкурса и в теме где я предлагал обсудить возможные изменения, но ты ж там молчал и что теперь пытаешься доказать? лучше б все модели представил голосующим в лучшем свете... вот закончится этот конкурс и будешь следующий делать как хочешь - слова поперек не скажу
А давайте во всех следующих конкурсах заводить отдельную тему по спорам и непоняткам. Мне кажется так будет эффективнне и лучше для всех. Кто не понял - общая тема по всём вопросам/мнениям и несогласиям касаемо конкурса.
А давайте во всех следующих конкурсах заводить отдельную тему по спорам и непоняткам. Мне кажется так будет эффективнне и лучше для всех. Кто не понял - общая тема по всём вопросам/мнениям и несогласиям касаемо конкурса.
Andrey Stan написал: Матвей, вопрос не в мнении - ну высказал и ладно? но нет же, ты споришь с принятым, хотя у тебя была куча времени высказать свое видение на этапе подготовки конкурса и в теме где я предлагал обсудить возможные изменения, но ты ж там молчал и что теперь пытаешься доказать? лучше б все модели представил голосующим в лучшем свете... вот закончится этот конкурс и будешь следующий делать как хочешь - слова поперек не скажу
Споришь и объяснять - разницу чуешь!? Я не спорю - если кому не понятно ещё! А "лучше бы модели представил....." - это тут причём! От того что я бы молчал- аккумуляторы бы не возникли, Ладно,не птикуйте вы там....,я умолкаю на эту тему.Один фиг бесполезно - система! Прям и высказать,рот открыть незя уже....
«Изкоробка» Bf.109F - 7 - общее впечатление подпортили неуместные и неправдоподобные сколы. Но зато выделение расшивки очень класно вышло. Hawker Tempest Mk.V - 10 - почти идеальная работа которой немного нехватет художественной доработки стоек шасси и баков. Arado Ar-234B-2 Blitz - 5 - человек не может быть идеальным во всём. Но на то и хобби чтобы доставлять удовольствием не результатом а процессом. Зато вашим энциклопедическим знаниям ипамяти можно только позавидовать. Sea Venom FAW.Mk.21 - 9 - Хорошая модель, классно смотрится. Sea Vixen FAW.Mk.2 - 5 - работать, практиковаться, дерзать и всё со временем всё будет ещё лучше!
«Без границ» Bristol Beaufort Mk.I - 10+8 - пластикового труда много. Но во-первых фото немного подкачали и общее впечателние от модели что она какая-то жирная. Какой-то эффект при покраске. Vought F4U-1A Corsair - 7+8 - запил не очень глубокий, хотя может он и не настолько был необходим в данном случае. Несмотря на прекрасную клёпку (за исключением чёрных болтов - мне не зашли) присутствует впечателние общей игрушечности, наверное модной тонировки нехватает. Но при этом модель очень аккуратная. Hawker Sea Fury FB.Mk.11 - 6+8 - даже не знаю, с первого взгляда кажется что это "изкаропка", но собрано и покрашено очень акуратно и качественно, можно сказать образцово. Эдакий пример олдскульности. И без современной тонировки что в общем не вредит. В номинации "изкаропка" был-бы одним из лидеров, но не в категории "без границ". De Havilland DH.60G Gipsy Moth - 6+7 - не вкурсе насколько можно по матчасти доработать модель но судя по стройке кроме кабинет делалось не так уж и много. Покраска на 7. Fairey Swordfish - 10+8 - работа над матчатью прекрасная и подробная. И покрас луше. Gloster Meteor F.Mk 8 - 7+8 - матчаасть что-то среднее. Эксперимент с декальной расшивкой прикольный и требующий расширения и углубления практики. Покарска на 8. Republic P-47D-30-RE Thunderbolt - 10+9 - Большая работа над пластиком. Мастерство окраской кистью растёт, но почему-то бомбы и ракетницы блестят больше чем серебристый самолёт, и немного-бы расшивочку сереньким выделить. Martin Baltimore GR Mk VI - 8+8 - В целом неплохо, нетривиальная модификация. Окрас "жирноват" ну и по-мелочи немного всякого. Hawker Sea Hawk F.1 - 9+9 - По матчасти имхо очень грубая расшивка получилась. Зато сложенные крылья шикарные. Фотосессия хорошая, окрашено неплохо G.A.L. 48 Hotspur - 9+9 - Думаю по матчасти человек выжал почти всё что можно из этого просого нбора. В окрасе немного портит некоторая шероховатость. Но в целом всё чинно и благородно. D.H.112 Venom FB.1 - 8+8 - Фотосессия отличная. На мой взгляд модель портит грубоватая расшивка и небольшая "жирность" покраски. Westland Wessex HAS Mk. 1.31A - 7+8 - К сожалению нормальных фотокт мало но те что есть дают благоприятное впечателние о модели. Ливрея красивая. Fokker F.VIIB-3M Southern Cross - 9+9 - Будет отличным украшением полочки. Bristol 138A - 8+8 - В целом смотрится хорошо, но дефекты покраски на чёрном (мусор) и неаккуратный окрас передней кромки крыла не дают поставить оценку выше.
Всем участникам благодарность. К сожалению сам не смог принять участие. И жаль что так с коллегой Klev_75 вышло - очень у него работы были замечательные, видно было высокий уровень.