Можно через юферсы завести...такой вариант Андерсон рассматривает...как на модели William Rex
Изменено: - 24.02.2016 22:00:43
Черная жемчужина 1:48. Мой долгострой.
|
|
|
|
|
|
|
Интересный вариант (но все равно не рассмотреть как юферсы к ворсту крепятся). Да и моделька интересная
 |
|
|
|
|
 )SAM_0622.JPG (67.01 КБ) |
|||
|
|
|
|
Привет,
Похоже...страницы из Андерсона,в переводе А.Баитова... Книжки есть в тех ссылках,что я тебе скидывал... Варианты... Успехов! |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Женя привет! В чем проблема? Книгу если надо, какую, скину в личку...
Фридрих Ницше " Если вы решили действовать, закройте двери для сомнений."
|
|
|
|
|
|
Привет,
Парус ладно...в ЛС я тебе оставил ссылки на архив с облака мэйл.ру... оттуда можно скачать... |
|
|
|
|
|
Господа, позвольте пару наблюдений за вашим высоконаучным дискуссом , так сказать,"со стороны".
Во-первых, читая страницы, выложенные Кириллом, стоит обращать внимание на нумерацию страниц. Я стал читать и понял, что нужно лезть за своим экземпляром, потому как получалась чуча...только потом я понял, что страницы перепутаны. Во-вторых, осмелюсь напомнить, то большая часть исторических привязок относит ЧЖ к первой половине 18-го века...а согласно того же Андерсона на английских судах ( а Жемчужина таки - англичанка) после 1700 года швиц-сарвени (верхние) уже были не талями, а тросами, протянутыми между вантами. За сим - спешу откланяться... Чего-то меня сегодня прет-с...  |
|
|
|
|
|
Костя Привет...
Да...эт страницы я просто прилепил. ..не по порядку... Вопрос был в том,что правильный вариант не очень вписывается в существующую картину с расположением мачты и вант,кои уже не по науке стоят...поэтому я предложил поискать альтернативный метод...если уж приспичило показать эти самые швиц-сервени ...хотя фильмовая ЧЖ вроде без них обошлась? Тут ещё вопрос возник...есть у кого прога для работы с архивами...а то проблема есть с открытием скачанных книжек...вроде они и есть,а работать не с чем...скачанные сидят в архиве до сих пор...или саму программу,или ли ссылку,откуда её скачать...? Моя с таблетки врядли Евгению подойдёт. .. Если кто на ты с компом ,и есть время/желание, то хорошо бы ещё краткий курс молодого бойца дать...как распаковать архив,с учётом того,что человек никогда такими вещами не пользовался... Заранее спасибо! |
|
|
|
|
|
Кирилл, привет!
Я не помню - где качал Андерсона, скорее всего на Парусе...он у меня PDF и читается с помощью Foxit Reader По распаковке архивов...не знаю...у меня проблем никогда не было...там вроде бы очень интеллектуальная программка... В окне браузера в левом верхнем углу в строке есть кнопка "Справка"...или в окне "Пуск" - там точно есть "Справка и поддержка"...заходим туда (кликаем правой кнопкой) и в строке "Поиск в справке" вводим "распаковка архивов" Получаем: 5 результатов для распаковка архивов 1. 1 Сжатие и распаковка файлов (файлы ZIP) 2. 2 Куда следует сохранять резервную копию? 3. 3 Проблемы с установкой Windows: вопросы и ответы 4. 4 Удаление файлов с помощью программы «Очистка диска» 5. 5 Форматирование дисков и дисководов: вопросы и ответы И т.д. |
|
|
|
|
|
Костя Привет,
Спасибо! Евгений,...что, получилось с распаковки? См. Что Константин "прописал"...там надо посидеть...кнопки потыкать. ..почитать...должно все получиться! Не получится...спрашивай |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
О! Вчера лег спать пораньше, а тут дискуссия. Кирилл, наконец смог открыть твою "посылку" (супруга помогла). Спасибо. По стяжкам (черт бы их уже побрал
) скорее всего будут тросы (слишком громоздко получается с юферсами, блоками).
|
|||
|
|
|
|
Всем привет! Анапути и швиц-сарвени. Под грот-марсом и фок (фор)-марсом по две стяжки, под бизань-марсом - одна. Передние стяжки вопреки законам физики мачту не "обхватывают", потому что стяжки это ..... оклетневанная проволока
|
|
|
|
|
Идея - супер! 
Какова ЖизнЯ - таков аватар: Круглый, Северный, Пушистый... 8)
|
|||
|
|
|
|
Привет,
по мне ,так вариант с проволокой...смотрится вроде нормаль!!! ходовые концы лопарей мачтовых талей,заведи к фальшборту,а не к основанию мачт... Успехов! |
|
|
|
|
|
Кирилл, Юрий спасибо. Концы лопарей заведены к самой мачте (я там уток наставил и на них концы накрутил). Юра советовал как один из вариантов таль на один борт, конец лопаря на другой - получается такой красивый треугольник. Испробовал несколько вариантов: если к вантам противоположного борта - попадают либо на мачты, либо на штаги, либо мешают матросам (пиратам) ходить; если к фальшборту противоположного борта - однозначно мешают ходить экипажу; если к фальшборту того же борта, где таль расположена - не будет красивого треугольника, который мне так понравился. Под грот-мачтой нет кофель-нагельной планки, поэтому я наставил уток на мачту, намотал на них концы лопарей. Если это в корне не правильно - критикуйте, будем переделывать. Но (повторюсь) визуально мне нравится то, что я вижу. И еще, где-то читал, не помню уже, что нагелей на Жемчужине (что по яонским чертежам, что по "патворковским" схемам) не так уж много, и нужно относится к ним "экономно"
. Но это, как говорится, "слышал звон....". Да, и швиц-сарвени (не написал в прошлом сообщ.) не полностью "проволочные". Посередине оклетневанная проволока с колечками по краям, а от этих колечек расходятся к вантам нити. Потом колечки расплющивались и обматывались нитью. |
|
|
|
|
|
Ах да, фотки
|
|
|
|
|
|
Каждый раз, как вижу шпиль на ЧЖ, меня на адское ха-ха-ха пробивает
  на утках, он все же странно смотрятся, хотя - возможно. могу еще вариант - тащить вдоль вант, на половине - через коуши, и на борта тогда они мешаться команде не будут (хотя, если честно, удобство ходьбы команды последний вопрос, который кого-то волнует) 
Какова ЖизнЯ - таков аватар: Круглый, Северный, Пушистый... 8)
|
|
|
|
|
|
Привет,
ходовые концы лопарей мачт талей все же лучше сами на себя крепить,если мест на кофель нагелях рядом нет-провести вдоль к нижнему блоку и закрепить наинем же,там и бухту оставшегося троса "подвесить"...тот вариант что ты сделал,как то ноборот выпадает из общей картины расположения снастей,как они обычно выглядят,и на моделях и в реальности-все идет более(все снасти)-менее вертикально сверху вниз,либотк мачте ,либо к бортам...а таких изломов/треугольников...я что то и не припомню... эти утки на мачте пригодятся как раз для крепления снастей бегучего такелажа парусов горота... недостаток мест на кофель нагельных планках вопрос непринципиальный...многие снасти с аналогичными функциями...бык гордени например,заводятся на один кофель нагель... успехов!!! выше по ветке,на фото модели William Rex смотри как выглядит общая картина установленных снастей мачты...на его фоке хорошо все просматривается...
Изменено: - 04.03.2016 00:49:25
|
|
|
|
|
|
Спасибо, мужчины. Ну что ж, прощайте "треугольники". Выберу вариант "сам на себя", тем более лопарь грузовой тали так закреплен.
 SAM_0639.JPG (147.73 КБ) |
|
|
|
|
 Шпиль ЧЖ.JPG (86.92 КБ) |
|||
|
|
|
|
ЖУТЬ!!!
 |
|
|
|
|
|
Всех приветствую! Оцените толщину выбленки (это временная, наскоро навязал, чтобы определится с диаметром). Меня устраивает, но... не могу не спросить
SAM_0645.JPG (117.81 КБ) |
|
|
|
|
иногда и очень даже живые |
|||
|
|
|
|
Всем привет, давно я не появлялся. Не всегда удаётся выкроить время для любимого занятия, но стараюсь (лонг-ткель блоки для сей-талей я выточил в автобусе
), да ещё и аллергия на ц.а. клей появилась невовремя. В общем - стень-ванты, стень-штаги и фордуны фок и грот стеньг. И добавил вторую сей-таль. Кстати о талях (одуванчик полевой). Те, что крепятся на русленях - мачт-тали. Те, что ориентированы на грота-люк с оттяжкой к фока-марсу - сей-тали (в учебниках расхождения). Ну и вопрос - Хоккель предлагает конец лопаря талей фор-стень-штага креить на утку на бушприте. Правильно я изобразил крепление? (SAM_0680)SAM_0669.JPG (127.13 КБ) SAM_0673.JPG (132.48 КБ)  SAM_0674.JPG (219.15 КБ) SAM_0677.JPG (126.65 КБ)  SAM_0679.JPG (148.17 КБ)  SAM_0680.JPG (150.72 КБ) |
|
|
|
|
подробностей не видно, но по месту - вроде как да. И там еще "расчесочка" выше может стоять, что бы концы, идущие с бушприта к этим уткам, не путались...
Какова ЖизнЯ - таков аватар: Круглый, Северный, Пушистый... 8)
|
|||
|
|
|
|
Привет, Юр, спасибо, про "расческу"понял. Но.. эээ.. "к УТКАМ"? Она там, на бушприте, не одна должна быть?
|
|
|
|
|
|
Евгений, привет!
вообще конечно может быть от двух и более уток на бушприте....., но в твоём случае, мне кажется этот трос надо по-другому заводить, и уток там по-моему вообще не надо придумывать..... посмотри, на 5-й странице твоей стройки, Константин Кравченко тебе выкладывал три фотографии киношной жемчужины.... там на двух верхних, можно неплохо бушприт и эти все тали рассмотреть.... |
|
|
|
|
|
п.с. выбленки по-моему тоже зачётные!
да и вообще всё в целом - красота!!! |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
