3.0
Добрый день народ, а у кого нибудь есть фото или схема как выглядит линкор с распущенными минными сетями? 
каждый суслик, в своём поле-агроном
Есть.
Буду дома - скину.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Очень-Очень жду!!!!!
Заранее благодарен.
каждый суслик, в своём поле-агроном
Люди, а кто подскажет : в боевом походе , на какие из башен ГК, крепились зенитные орудия?
каждый суслик, в своём поле-агроном
Уважаемый Tulenspas они стояли всегда и у стенки и в походе.... Просто был период временной когда их не было. А как поставили так и все.... Этот вопрос когда и в каком году появились к нашему Адмиралу.
с уважением
navy пишет:Уважаемый Tulenspas они стояли всегда и у стенки и в походе.... Просто был период временной когда их не было. А как поставили так и все.... Этот вопрос когда и в каком году появились к нашему Адмиралу.
с уважением
Большое спасибо за инфу.
Дело в том что, я прочитал что во время боевого похода зен.орудия устанавливались, только на кормовой башне, а на носовой их ставили для тренировки личного состава.
Вот я и спрашиваю.
На фото не смог толком рассмотреть.
каждый суслик, в своём поле-агроном
Tulenspas пишет:Добрый день народ, а у кого нибудь есть фото или схема как выглядит линкор с распущенными минными сетями?
Пожалуйста, вот такие фото и чертёж.
Всё, что нашёл у себя.
Tulenspas пишет:Люди, а кто подскажет : в боевом походе , на какие из башен ГК, крепились зенитные орудия?
Этот вопрос уже неоднократно обсуждался...... даже в этой Сказке (или в Сказке про строительство "Марата"
.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Адмирал вопрос к Вам... На крейсерах часто производили стрельбы стволиками. Для экономии и сохранении канала ствола главного калибра. А на линкорах это практиковалось в Русском Императорском флоте? Известно что либо Вам?
с уважением
Большое спасибо, адмирал, за фото
каждый суслик, в своём поле-агроном
navy пишет:На крейсерах часто производили стрельбы стволиками. Для экономии и сохранении канала ствола главного калибра. А на линкорах это практиковалось в Русском Императорском флоте? Известно что либо Вам?
Так, насколько мне известно, 75мм Канэ на крышах башен ГК предназначались именно для отработки действий орудийных расчётов.
И только потом их заменили на зенитные орудия.
Учебный стволик - орудие малого калибра: жестко скрепляемое с телом орудия крупного или среднего калибра; и служащее для учебных стрельб.
Учебный стволик вставляется внутрь ствола или крепится сверху.
А вот насчёт использования вкладных (или накладных) стволиков на линкорах Российского Императорского флота я не в курсе....
На фотографиях я их нигде не видел, а в литературе нигде ничего про их использование не нашёл.
По логике вещей - конечно же, они должны были использоваться, ведь ресурс стволов ГК довольно ограничен.
Но вот какие именно использовали на линкорах (вставные или накладные), тут я - пас (в прикупе не оказалось ни одного туза).
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Всем привет. Адмирал посматривая Вашу сказку увидел то что раньше не цепляло глаз. Вот фото травления что предлагает нам производитель. Особо заинтересовало украшение башен.
<a href="http://vfl.ru/fotos/171f602b1999552.html"><img src="http://images.vfl.ru/ii/1364047950/171f602b/1999552_m.jpg" alt="sevastopol-17" title="sevastopol-17" border="0"></a>
Четко просматривается штамповка на этом обрамлении амбразуры ствола..... Для заклёпок слишком грубо и что хотели показать нам? Стал Адмирал еще раз листать Вашу сказку и вот что нашел...
<a href="http://vfl.ru/fotos/5a2ef2af1999620.html"><img src="http://images.vfl.ru/ii/1364048149/5a2ef2af/1999620_m.jpg" alt="VFL.RU - ваш фотохостинг" title="VFL.RU - ваш фотохостинг" border="0"></a>
фото модели - четко просматриваются и накладки и способ их крепления (барашки). А вот фото самого корабля.... и что мы видим тоже самое, только накладки амбразур лежат отдельно. Вывод они применялись что бы зафиксировать брезент... На самой модели они изображены, но уж очень размыты и не четкие (у меня точно). Так что их я думаю если не показывать брезент и сточить. Хотя с ними башни смотрятся интересней.
<a href="http://vfl.ru/fotos/1aec508b1999736.html"><img src="http://images.vfl.ru/ii/1364048639/1aec508b/1999736_m.jpg" alt="VFL.RU - ваш фотохостинг" title="VFL.RU - ваш фотохостинг" border="0"></a>
с уважением
А ведь правда Ваша.
Эти обрамления амбразур на барашках, действительно, устанавливались только для того, чтобы закрепить брезентовые фартуки....
Очень интересное наблюдение.
Спасибо.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Да не за что Адмирал. Просто у меня казус.... С начало с кормовой трубой проблемы были, хотя что греха таить и сейчас не все решено, а теперь и с кормовой рубкой тоже проблема.....
деталь № 39 (верхняя площадка рубки где дальномер и компас) не пролита и здорово.... А на счет башен хотел изобразить четче, вот и смотрел как у Вас да на отчетной модели и как в травлении это показано, сравнивал по фото и само все всплыло. Вот и решил на Ваш суд все это вынести. Сами по себе трапы если срезать то обрамления можно повредить, а теперь не страшно... и их можно срезать. Вот как то так.
с уважением
navy пишет:Просто у меня казус....
Надеюсь, что это не заразно.....
navy пишет:трапы если срезать то обрамления можно повредить, а теперь не страшно... и их можно срезать. Вот как то так.
Я резал трапы без особых проблем..... и даже ничего не повредил.
Но ведь с ободками - красивше!
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Алексей Лежнев пишет:А вот насчёт использования вкладных (или накладных) стволиков на линкорах Российского Императорского флота я не в курсе....
На фотографиях я их нигде не видел, а в литературе нигде ничего про их использование не нашёл.
вот наткнулся на фотку:
Правда, это уже ВМФ СССР
Блин, ведь помнил, что где-то видел эту фотографию!
Но сомневался.....
Я не думаю, что в процессе эксплуатации этих кораблей такой специфический конструктивный элемент мог изменяться с накладного на вставляемый.
Так что - как-то вот так получается.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Алексей боюсь что я не одинок..... Два недолива на один набор.... Или гонят вал любой ценой и трава не расти или что то в технологиях! Паропроводы тонкие, а площадка объем нормальный но что то не дало ей полностью заполнится... Но не будем тут бодягу разводить... Хотя капля дегтя есть! С ободками интересней не спорю, модель выигрывает, но если они четкие.
Юрий СПАСИБО за фото! А крупнее можно?
Ну то что на флоте Страны Советов он был таким я не сомневаюсь тоже.... И потом способ накладного ствола проще чем вставного. Сложность в его выверки. У нас это по звездам делали и был один случай - трое суток звездную ночь ждали.... А вот в Императорском Флоте России.... так тут вопрос интересный.
с уважением
navy пишет:Юрий СПАСИБО за фото! А крупнее можно?
Пожалуйста! А крупнее нет. На эту фотку я наткнулся на сайте Нортстара. Если только Вы у них спросите напрямую - может у них есть.
Добрый день Алексей
Огромное спасибо за Вашу сказку и доброго Вам здоровья. Пытаюсь сделать эту замечательную модель подглядывая за Вами и что называется "списывая". Правда приобрел "Понтос" и хочу сделать с противоминными сетями.
Однако несколько "притормозил " по поводу размещения блоков для топенантов. Вы написали, что сделали их "Именно по разбивке для "Севастополя".
Если не секрет нельзя эту схему по-подробней, так как на общей схеме для этой серии кораблей этих блоков значительно больше чем на Вашей модели.
Заранее благодарен.
С уважением, Сергей
2 Алексей Лежнев
Алексей, напомните пожалуйста, в какой из "севастопольских" веток было обсуждение 20-тонных кранов?
Не смог найти сходу.
Сергей Елфимов пишет:Однако несколько "притормозил " по поводу размещения блоков для топенантов. Вы написали, что сделали их "Именно по разбивке для "Севастополя".
Если не секрет нельзя эту схему по-подробней, так как на общей схеме для этой серии кораблей этих блоков значительно больше чем на Вашей модели.
А вот смотрите: это фотографии кораблей Адмиралтейской верфи: "Гангут" и "Полтава"
Где находится верхний крепёж боевых топенантов?
Правильно: на верхнем среза главного броневого пояса.
А вот это - корабли Балтийского завода ("Петропавловск" и "Севастополь"
Где находится верхний крепёж боевых топенантов?
И опять же - правильно: на нижних срезах барбетов орудий противоминной артиллерии!
Так что схем никаких и нету, просто изучаем исходный материал по фотографиям.
Kronma пишет:Алексей, напомните пожалуйста, в какой из "севастопольских" веток было обсуждение 20-тонных кранов?
Не смог найти сходу.
А на каком из этих кораблей были самые красивые 20-ти тонники?
Правильно. На "Октябрьской революции". Вот в той Сказке всё и находится.
http://karopka.ru/forum/forum190/topic10019/?PAGEN_1=7
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Добрый вечер Алексей
Большое спасибо за ответ. Я думаю что так как строгой схемы нет, значит есть некоторый простор для творчества и боевых топенантов надо сделать несколько больше.
Еще раз большое спасибо, с нетерпением ждем продолжения "Сказки". Крепкого здоровья.
С уважением, Сергей.
Да вроде бы как бы и не за что.....
Работа у меня такая.
А за пожелание - спасибо.
Я очень постараюсь не подвести личный состав нашего корабельного раздела.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Алексей Лежнев пишет:На "Октябрьской революции". Вот в той Сказке всё и находится.
Спасибо!
До седьмой страницы не хватило терпения долистать - что-то Инет тупит.
Кстати, у Севастополя КВЛ, похоже, не белая, а черная...
С уважением, Владимир.
[QUOTE]Владимир Якунчиков пишет:
Кстати, у Севастополя КВЛ, похоже, не белая, а черная...
Это где Вы такое узрели ??? 
Законный вопрос.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...