Андрей , спасибо за описание покраски-я свои тоже буду делать из дерева и однозначно красить по твоему методу.Вот только в красках не понимаю и по этому можно фото баночек ,для образца?

Олег,вот чем пользовался.

Заглядение, как говорится: Дело мастера боится.

Всем привет!Билли,спасибо.Дмитрий,рисунок делал из эпоксилина,колбасками тонкими накрутил,потом на пушку наклеил сгибая как идут буквы,потом придавил.Пака не высох,ножом подправлял буквы отрезая лишнее.После высыхания,сошкурил чтоб чуть выделялось и ещё подправил ножом,эпоксилин хорошо обрабатывается.На мелких пушках лучше сделать штамп,и положив на ствол блин эпоксилина,штампом придавить,а остатки от оттиска убрать  ,в малом мосштабе трудно будет скульптурничать на стволах. У меня пушка ещё пока в грунте.Так звезда это как самый доступный вариант,ни кто ж не запрещает брать лучшие краски,наоборот ,и результат лучше будет.На пластик всегда краска плохо ложится,а грунт матовый,за него берётся всё что хош.

Андрюшка, я в шоке! Ствол исключительный. Все пропорции соблюдены, принадлежность стволов хорошо читается.  Вообщем супер! Теперь этому стволу достойный лафет. Ну тебе это раз плюнуть.
 
Есть некоторые нюансы, если их не озвучить, то вообще никто не увидит.

Теперь лафет. Общее описание голландского лафета есть в книге по Принцу.

Андрей, привет! Все верно перечислил. Еще, фризы (обручи вокруг ствола) на бронзовых пушках имеют как правило многоступенчатый профиль. Но сделать это на станке с биением практически не возможно.
Расположение цапф на модели часто делают по центру, так технологичнее. Просто тогда ствол ляжет на лафет чуть ниже. На фото отклонение в положении цапф я не заметил, оно практически не ощущается.
Ну это так, просто для инфы.
Вообщем ствол красавец!

Сначала станок. Затем кусок палубы с бортом и орудийным портом. Ну и в довершении всякие прибамбасы необходимые для стрельбы.

Андрей, привет! Ну на счет пробника не знаю, ствол получился отлично.  

До этого поработал над лафетами к принцу,теперь надо переходить к лафету большой пушки.

Привет Игорь!Со стволом ещё попробую поработать.Да с лафетами очередной косяк.Не внимательно рассмотрел Монфильда,почему то всегда смотрю скорее туда,а не на книжку принца Виллема,вот и результат.Хотя и у Монфильда есть описание,но по привычке невнимательности сразу обратил внимание на стр.169.Там приведены континентальные лафеты с "радиусными"щёками,но мемного поздней эпохи чем мне подходит,ну и дно отличается.Но на данный косяк меня подвинул мой первый косяк о котором я уже говорил,это низко расположенные отверстия портов верхней палубы,и в голове изначально отлажилось что щёки буду делать именно радиусные,чтобы визуально козалось что лафет выше от пола чем на самом деле.Переделать я их могу,хотя и займёт некоторое время,но боюсь они у меня почти стоячими на брюхе окажутся.Даже не знаю какое из зол выбрать?

Игорь,привет!Ну что ж,хорошая идея ,я как то до неё и недодумался.Нужно будет попробовать,хорошо что у меня один лафет в запасе,для отработки приёмов.А про Монфилда,да ,это я уже потом посмотрел куда надо,но после того как ты указал на косяк.

Как же,видал твою пушку,здоровая такая,что то на подобе что я сейчас пытаюсь построить,только у меня голландец.Вот и лафет уже сконструировал.

Игорь,может знаешь,у голландцев торцы щёк у всех были оббиты или как?

По самой пушке.Честно говорю... ШЕДЕВР! На некоторых фото настоящая - не меньше.