Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую ,вас моделисты,хочу представить вам модель танка Шерман М4А2 с пулемётом МАКСИМ.Сборка из коробки Dragon/Cyber-Hobby 9154,кроме установки ролика под углом,замены ведущей звёздочки и опорного ленивца(тоже из набора).Передний бр/лист установлен со шпаклёвкой Mr.Hobby.Траки винил Т49,хотя должны быть Т54Е1.Ф/т-передние брызговики,защита фар и задних фонарей входят в набор.Ручки люков из проволоки.Пулемёт Максим,тоже из набора.Канистры-MSD,трос-Микродизайн с ф/т и барашками ICM.Покраска-грунт и краска Mr.Hobby(H-304 OLIVE DRAD).Фильтр-Pacific 88.Лак Н-30 и XF-86
Цитата: Цитата:Приветствую. Работа аккуратная, но по мне скучная, слишком уж он чистый и непокоцанный.
Аккуратная?! А как Вам борозда на башне?
Об этой борозде идеи речь?
Об этой борозде идеи речь?
Именно о ней! Разница только в том, что у автора - это просто незашпаклеванный стык (щель) двух половинок башни, а на реальном танке - это сварной шов! Так что непонятно о какой аккуратности идет речь?!
Цитата: Цитата:
Об этой борозде идеи речь?
Именно о ней! Разница только в том, что у автора - это просто незашпаклеванный стык (щель) двух половинок башни, а на реальном танке - это сварной шов! Так что непонятно о какой аккуратности идет речь?!
Это не сварной, а литьевой шов. Башня цельнолитая, я этот шов стык двух литьевых форм. А на модели, да, просто незашпатлеванный шов двух половинок башни. Автор вложил определённые силы в модель, но к матчасти не приближался. Не для комментария
Цитата: Цитата:
Об этой борозде идеи речь?
Именно о ней! Разница только в том, что у автора - это просто незашпаклеванный стык (щель) двух половинок башни, а на реальном танке - это сварной шов! Так что непонятно о какой аккуратности идет речь?!
Вот ещё 2 фото, что это не сварной шов.
Комментарии
44 года
На сайте с 10.05.2013
На сайте с 08.02.2014
Приветствую. Работа аккуратная, но по мне скучная, слишком уж он чистый и непокоцанный.
Аккуратная?! А как Вам борозда на башне?
На сайте с 31.07.2020
Цитата:Приветствую. Работа аккуратная, но по мне скучная, слишком уж он чистый и непокоцанный.
Аккуратная?! А как Вам борозда на башне?
Об этой борозде идеи речь?
На сайте с 08.02.2014
Об этой борозде идеи речь?
Именно о ней! Разница только в том, что у автора - это просто незашпаклеванный стык (щель) двух половинок башни, а на реальном танке - это сварной шов! Так что непонятно о какой аккуратности идет речь?!
59 лет
На сайте с 30.11.2019
Цитата:
Об этой борозде идеи речь?
Именно о ней! Разница только в том, что у автора - это просто незашпаклеванный стык (щель) двух половинок башни, а на реальном танке - это сварной шов! Так что непонятно о какой аккуратности идет речь?!
Это не сварной, а литьевой шов. Башня цельнолитая, я этот шов стык двух литьевых форм. А на модели, да, просто незашпатлеванный шов двух половинок башни. Автор вложил определённые силы в модель, но к матчасти не приближался. Не для комментария
На сайте с 31.07.2020
Цитата:
Об этой борозде идеи речь?
Именно о ней! Разница только в том, что у автора - это просто незашпаклеванный стык (щель) двух половинок башни, а на реальном танке - это сварной шов! Так что непонятно о какой аккуратности идет речь?!
Вот ещё 2 фото, что это не сварной шов.
На сайте с 31.07.2020
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий