Не скажи... Замена юферсов на блоки - "замена" мест крепления....
По прочности креплений.... Ну не могу просто посадить на клей... "Инженерная душа" не позволяет....  
Сниму на днях верхнюю палубу Нины и сфотографирую "изнанку".... Ужаснешься..   Но зато  к рымам можно реальную снасть крепить...

Приветствую,
Я тож такое предлагал- а стык можно закрыть планкой например...Сергей говорит там всего 2 мм...
Сергей-то как ты сделал-Балка с консолью смотрится-факт,если переделки тебе кажутся нужными и если их можно сделать не повредив окраску(я никогда с маслом дел не имел- акриловую окраску восстановить легко)можно и переделать,а если есть риск испортить-может оставить как есть? Я уже не рад,что эту тему,про якобы нужные переделки завел...советы завсегда легко давать
Всего наилучшего!
Кирилл

Доброго времени,
Сергей- на этой фото - тот вариант что ты предлагал? крепление кницы к внутренней обшивке борта без этой вертикальной балки?
Я не думаю что замена юферсов на блоки вызовет изменение мест крепления...в смысле нет нужды выдергивать рымы(обухи) из палубы...по сути юферсы те же блоки своеобразной формы...моя идея была,что раз этот корабль по сути большая лодка(та реплика, что я видел сам),вооруженная латинскими парусами, то и крепление вант должно быть организовано так ,как это делают на тех же галерах например...мой посыл был такой...в качестве аргуменов я привел фотку и той караки и каравеллы, где ванты бизани вооружены по типу того что на фото реплики...мне кажется юферсы более уместно смотрелись бы на Санта-Марии,на мачтах с прямым парусным вооружением,которую во многих источниках именуют нао,и ванты на блоках -на мачтах с лат. парусами...такое вот лирическо\историческое отступление ...а оставлять юферсы или ставить блоки это конечно на твое усмотрение...
С Уважением.

Сергей,здравствуйте!На мой дилетантский взгляд, мачты, ну или наверное точнее заготовки мачт,получились весьма достойно.

Сергей,если придираться,то да, стоит переделать.На мой взгляд особо заметно не будет,а те кто будет ее у Вас рассматривать тем более.Я бы переделал,только потому что рангоута немного совсем, а если бы было больше,то оставил бы как есть.Решать конечно Вам.Березовые само то, дешево и сердито.Правда береза немного ломкая при обработке , но это очень редко происходит.

Приветствую,
Сергей,
надо сделать как должно быть
Мне кажется размер должен уменьшатся пропорционально длине мачт - самый большой -1-Я ...и тд...фок мачты здесь наверное нет ,в привычном смысле...
С Уважением.
Кирилл

Сергей, привет! Какого размера они должны быть, я не в курсе. Тебе видней. По форме обработаны хорошо.
А вот на фото DSCN2189. первая сверху выглядит кривовато, может фото искажает.?

Ну, да, оно самое. Я не точно выразился.

Кирилл, спасибо. Уже только что посмотрел, заценил и коммент оставил..  
Не видать мне ее у себя дома...  
Почти МЕТР длины.....
Ладно, будем в мечтах Катю вынашивать.... Мой "размерчик"

Приветствую!
Решать проблемы по мере их возникновения...если много сразу возникает-по приоритетам...ну это так,на борту как происходит зачастую  

А твой "Фермопилы" ХОРОШ!!! Странно, что Ревелл снимает свои удачные модели (как тот же Мейфлауэр).... Или тоже стали ориентироваться на "массового потребителя"???  

Сергей, здравствуйте! Борьба с "депресняком" должна окончиться победой над последним ( по себе знаю). Каким способом мачты делаете и чем доводите? Я мачты на сверлильном станке ( на работе) шкуркой обтачиваю. Пробовал через фильеры самодельные тянуть- совсем криво получается. Как удочка у Моргунова из "Пёс-барбос..."

Сергей,рад приветствовать! Надёжная технология. Меня мороз с балкона выгнал. Приходиться ждать очереди на стол.

А у меня на даче токарный станок по металлу был, списанный из школы. Проблем не было. Я на нем все точил и дерево тоже. Может сфоткаю и покажу если интересно. Но накрылся совсем. Теперь дело плохо, на новый денег нет.
Так что пока мелочевку в шуруповерт зажимаю. Закрепляю на верстачке, противоположную сторону заготовки упираю в деревяшку(типа задней бабки - ) ну и наждачкой, напильничком. Жуть!