Цитата |
---|
Svarog v4.0 пишет: Я вообще не помню, чтобы наши режиссеры (уровня Говорухина) сняли что-нибудь эпохадльное, осовободившись от гнета. Сейчас есть шансы только у новичков, малоизвестных или любителей. |
Посоветуйте кино
7 марта 2017 года, 12:58
|
|
|
|
7 марта 2017 года, 13:06
у нас и сейчас есть цензура. и госзаказ. а толку?
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
7 марта 2017 года, 13:10
А что, не катят эпохалки Михалкова? Они же прекрасны!
Ceterum censeo, Kyiv delendam esse
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка Не запрещай себе творить, Пусть иногда выходит криво – Твои нелепые мотивы Никто не в силах повторить. © М. Цветаева |
|||
|
|
7 марта 2017 года, 13:20
|
|||
|
|
7 марта 2017 года, 13:21
|
|||
|
|
7 марта 2017 года, 13:58
|
|
|
|
8 марта 2017 года, 1:17
Лучше. У нас православная цензура и православный госзаказ.
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
8 марта 2017 года, 1:28
Посмотрел "Притяжение".Млять,зачем я это сделал?
В страшном сне не привидится такой сюжет,какой воплотил Фёдор Бондарчук.Это днище.Лучшие актёры в фильме-это неодушевлённая техника.Тигры и ещё какие-то броневики,тайфуны,вроде.Антропоморфные существа,которые играли,как бы,людей,заслужили медленную,мучительную аннигиляцию.Даже Олег Меньшиков фильм не вывез.Впечатление такое,что он ещё не отошёл от роли Тарасова из "Легенды №17".Всё так же смотрел не мигая широко раскрытыми глазами на всех и орал. |
|
|
|
8 марта 2017 года, 2:50
нужно смотреть глубже. Во-первых, как такового, сюжета в фильме нет. Есть сценки, скленные друг с другом в случайном порядке. Иногда удачно, иногда - очень удачно. Поскольку заказчик фильма уже не РПЦ, а министерство обороны, разумеется, в фильме прекрасно показана игра российской бронетехники. И авиации. И военно-морского флота. Кароче, показано, по возможности все, включая последний вариант экипировки и даже свежеотстроенной Центральный штаб МО РФ класса "Шойгу 4". Надо отдать должное - любой, кто примерил комплект ВКБО смотрится очень брутально. Даже Меньшиков. О нем следует сказать особо - в фильме он поднимает проблему отцов и детей. Его дочь шляется где попало, пользуется именем генерала-отца, ворует у него табельное и электронный пропуск. Более того - вступает в непростые сексуальные отношения с обеими сторонами конфликта одновременннно. Единственно, что в фильме показано отвратительно - это работа наших правозащитников. Их нет. С дной строны плохо, с другой - хорошо. Оставшееся свободное место фильма посвящено работе МЧС, будням полиции, забавам спецназа, сложностям работы школьных учителей, анализу национальных отношений на примере р-на Бирюлева г. Москвы... На нем же блестяще показана недавно запущенная программа по сносу ветхого жилья, так проницательно озвученная нашим Президентом сразу после премьеры фильма. Не знаю, собрался ли наш лидер сносить хрущовки уже после просмотра фильма, или задумал это еще раньше - это здорово, товарищи! Очевидно прогрессивное влияние кинематографа на улучшение жилищных условий... Очень жаль, что упавший инопланетный корабль уничтожил только Бирюлево, а не всю Москву, задев Московскую область и частично разрушив другие города-миллионники - в этом случае программа по сносу охватывала бы теперь не только Москву, но и оставшуюся часть страны В целом фильм - это послание. Мы - мирное государство, но готовы быть партнером любого, кто упадет к нам в страну. Даже на Бирюлево. В этом случае, на сторону упавшего встанет вся наша вооруженная мощь, а отдельные антисоциальные элементы, возражающие против этого - будут наказаны. Партнерство и интергалактическая глобализация - наше все. Однако кое-что навевает грустные мысли. Возможно по недомыслию, а возможно введенный в заблуждение подлыми либерастическими элементами, Бондарчук практически не показывает работу нашего Президента. Как такое может быть? Где речи и заседания? Где личное встпуление в переговоры с партнерами? Где Бирюлевские соглашения? Нет ни Путина, ни Лаврова, ни даже Шойгу. Есть какой-то вялый депутат, впадающий в кому в самом начале и Меньшиков, которому отдает приказы, точнее, никак ему не мешает, Гармаш. Где Парламент? Где Дума? Почему не показано мнение секретаря Президента? Где, наконец, СОБЯНИН??? Или Гармаш играет именно - его? Тогда, это очень странный выбор... Это с каких пор Собянин может приказать кому-то сбить что-то над нашей страной? На такое не может решиться даже Путин. Или Гармаш на самом деле отыгрывает несбывшие мечты САМОГО??? Войска - сами по себе. Полиция - сама по себе. Меньшиков сам по себе. Ему вообще не до командования - у него дочь шляется. Так и хочется сказать авторам фильма: "Не выйдет! Ваши намеки на бездействие руководства самого высого уровня и полная самостоятельность силовых структур - это провокация, заслуживающая самого строго изучения в соответствии с УК РФ!" У меня - все.
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
8 марта 2017 года, 10:05
|
|||
|
|
8 марта 2017 года, 10:16
Шож вы так Федин "шедевр" по полочкам разложили, он ведь старался, небось ярд денег освоил.
|
|
|
|
8 марта 2017 года, 10:18
|
|||||
|
|
8 марта 2017 года, 10:33
|
|
|
|
8 марта 2017 года, 10:34
|
|
|
|
8 марта 2017 года, 10:53
|
|||
|
|
8 марта 2017 года, 11:08
- Snet from my ipohn
|
|||
|
|
8 марта 2017 года, 11:35
|
|||||
|
|
8 марта 2017 года, 11:45
Кто в Москве не бывал - красоты не видал Я без звука смотрел. Расположение локации определил по лицам жителей. Возможно, по сценарию там Чертаново. Но снимали точно в Бирюлево
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
8 марта 2017 года, 11:51
Но я же все-таки потратил на фильму целых 200 деревянных
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
8 марта 2017 года, 12:24
|
|||
|
|
8 марта 2017 года, 12:38
Попробуй не заплати А если найдут?
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
8 марта 2017 года, 12:39
|
|||
|
|
8 марта 2017 года, 14:16
И чо? Это должно как-то осложнить ИХ поиски? Наивность, эх...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
8 марта 2017 года, 14:18
|
|||
|
|
8 марта 2017 года, 14:25
Нет! За удовольствие надо платить! Иначе, откуда они потом возьмут деньги на следующий фильм!? Если не ошибаюсь, рейтинг 12+ был и у "Викинга", и у "Белого тигра"/ Или у них остались только наклейки с рейтингом 12+, или у нас готовятся 12-летних считать совершеннолетними, поэтому им можно показывать уже все...
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
8 марта 2017 года, 14:26
|
|||
|
|
8 марта 2017 года, 14:45
2017-й. Урожайный год для богатырей
Фильму лабает Диснейленд. Первая попытка понять древнерусские мифы у пиндосов провалилась (впрочем, как и наша - сделать фильм про отечественных супэрменоф). Но друная голова рукам покая не дает. В этом годе смотрим фильм "Последний богатырь". Надеюсь, этот богатырь действительно будет последним. Опять же, 2017-й. Я бегло посмотрел пару анонсов на этот фильм, и мне уже хочется одного - убивать! Поверьте, такое удается сделать со мной далеко не каждому - а ведь я еще не посмотрел понометражное тварение
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
8 марта 2017 года, 14:47
- Snet from my ipohn
|
|||||
|
|
8 марта 2017 года, 14:49
Еще один фильм про богатырей. Премьера в 2018...
Откровенно говоря, ребята не успели. Во первых, давить фашистоф теперь не актуально. С фашистами заключают соглашения, им продают газ со скидкой. К тому же, премьера намечена на 23-е февраля, а как мы знаем, с 2018-го, соответствующий праздник собираются праздновать уже в августе. Красной армии уже нет - зачем ее юбилей праздновать? Опоздали.
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
8 марта 2017 года, 14:53
Svarog v4.0,
глянул этот трейлер о Колврате и вспомнились мне 300 спартанцев..Леонида не хватало..но думаю Чадов его заменит тварение бондарчука тоже смотрел..жена отговаривала..чуть не плакала...но я сделал это...приходил в себя долго..и еще одно замечание почему то в новых фильмах так темно...они электричество экономят?
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)