Цитата |
---|
Athlon пишет: На днях Кэмерон презентовал "Терминатор 2" отреставрированный и переведенный в 3D. |
Посоветуйте кино
22 февраля 2017 года, 12:26
|
|
|
|
22 февраля 2017 года, 12:51
|
|
|
|
22 февраля 2017 года, 17:19
Пересмотрел "Сказку странствий".детский,но при этом,очень взрослый фильм.
|
|
|
|
22 февраля 2017 года, 17:21
Даже немножко жутковатый, это там где про чуму. А Андрей Миронов там здорово отиграл.
|
|
|
|
22 февраля 2017 года, 17:35
|
|||
|
|
23 февраля 2017 года, 20:01
Довольно необычное, по крайней мере для меня, но при этом интересное -
|
|
|
|
24 февраля 2017 года, 9:33
Н-да... Вчера посмотрел "Экипаж" с Машковым. Я всё понимаю. Кино - априори преувеличение. Но интересно, как консультанты фильма отнеслись к сцене переброски в воздухе (!) пассажиров из Ан-12 в Ту-204 по троссу (!) который завели в открытый грузовой люк Тушки и привязав к пассажирскому креслу?
И кто-то после этого ещё может критиковать "28 Панфиловцев" за "несоответствие матчасти"? А фильм в целом неплохой, да.
Изменено: |
|
|
|
24 февраля 2017 года, 12:14
Посмотрел "Защитников", как обещал.
Не помню, кажется на ютубе есть такой раздел - короткометражное фантастическое кино. Типа, начинающие режиссеры стряпают 5-минутный концепт, на который клянчут деньги у желающих стать спонсором. Весь фильм напоминает нарезку из таких 5-минуток, которые в случучайном порядке склеили. Зачем, зачем, зачем давать деньги армянскому (кажется) режиссеру для снятия фильма про супергероев? Это потому, что он до этого снял фильм про Карлсона с Галустяном!? Мы наблюдаем очередную историю про распил Останкинской башни, которую втыкают посреди Москвы-сыти. Видимо, Красную площадь взрывать не разрешили и кто-то успел сказать сценаристу, что его соотечественники уже успели размонтировать колесо обозрения на ВДНХ, так что видеоряд типичен - больше про места, которые могут стать сценой для замеса афтор ничего не знает. Спасибо Бондарчуку - он хоть знает про Чертаново Креативные афторы "Защитников" знают только то, что прочитали в "путеводителе по Москве для гастарбайтеров"... Актерская игра - в лучших традициях классики французских мимов. В смысле, когда любая сцена играется с одинаковым выражением лица. Как у Чака Норриса. Иногда это забавляет, иногда пугает - когда в пантомиме участвуют женские персонажи. Немного разбавляет ситуацию участие актриссы, которую загримировали под Елену Летучую. А может, это даже она сама играет, в титры я не смотрел... Пафосность дамы - в лучших традициях крымского прокурора, не меньше. И конечно, очень позабавил антигерой. Он странный - в конце 40-х он пропадает из секретной лаборатории и до настоящего времени сидит в Нижнем Тагиле (или каком-то похожем заброшенном заводе) и тайно клонирует клонов... Впечатление такое, что он всех этих "защитников" может раскидать с ноги, но ему в лом (одна сцена, как он слету укладывает в прыжке сибирского-учено-медведя-обортня-в-последней-фазе-обращения достойна личных аплодисментов Ахилла из фильма про Трою). А вообще, он здорово напоминает индийского терминатора. В принципе, весь фильм напоминает индийский боевик - лично меня все время не покидало ощущение, что актерам во-вот надоест произносить бредовый текст на фоне бредовых декораций... и пойдут - вплясовую! С балайками, частушками и хороводами вокруг обвешанного проводами антигероя. Летучая Елена в белых перчатках стирает с него пыль.... На заднем плане делает сальто-мортале (и одновременно готовит борщ) баба-невидимка... Армянский землняной монах раздает зрительницам гвоздики... И пусть вокруг всего этого выписывает вензеля медведь-оборотень. В клоунском колпаке и на одноколесном велосипеде, издредка постреливая вверх из ракетной установки. Еще остается казах с лопастями от грузового вертолета... Да я понимаю концепт заказчиков фильма - им нужно было склеить аналог Таможенного союза. Поэтому в фильме несочетаемый набор из белорусо-украинки, армянина, сибиряка и казаха. Очень характерно, что Россию представляет супермен из Сибири, а не из МАСКВЫ. Москва - это место выяснения отношений, и только. Москва вся в развалинах. Была ли она такой до, или после вторжения антигероя - не ясно. Населения в ней нет, только кадры из типичной московской пробки должны символизировать паникующих жителей, пытающихся выбраться из осажденного города. Армии нет - только в конце говорится о том, что она "СУМЕЛА ЛОКАЛИЗОВАТЬ СВОИ СИЛЫ" (????)Разве что какой-то главный чин из генштаба имеет к ней отношение, и то - готовит город к сдаче и вообще предатель Россия - Сибирь. В крайнем случае - Нижний Тагил. Россия - медведь оборотень... Но хватит о национальной русской идентичности и медведях. Я хотел закончить с казахом Казах - вообще лишний. Он - никакой. Он мог бы быть монголом, или хотя бы бурятом. Тогда он хотя бы сочетался с бронированным медведем. Он мог быть аналогом Джеки Чана - должен же кто-то в фильме садиться на шпагат и получать пирогом в лицо? Но нет, мы получили странного ниндзю-казаха, чимпиона всех известных единоборств (ждем судебного иска от оскорбленного Сергея Бадюка). Который половину фильма проводит, стоя в грузовом отсеке Ила-76 (кажется) с воплями: "Ближе! Еще Ближе!" Почти как Трелони из мульта "Остров Сокровищ", пытающийся все сражение выбить картину на стене форта, думая, что это стекло в окне... Да, еще присутствует сцена в начале, где он в транном месте шинкует проезжающих мимо странных людей на джипах с пулеметами. Кто это? Китайская мафия? Бурятские танкисты? Якутские монахи? Корейцы? Нам этого не говорят? Виноваты ли они в чем - это режиссер оставляет на совести зрителя. Пускай сам догадается. Кароче, получился длиннющий концепт-трейлер к будущему фильму для желающих вложиться спонсоров. Или недоиндийский фильм с элементами французской пантомимы, цирка-шапито... Кароче - что получилось, то получилось. Не шмогла...
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
24 февраля 2017 года, 16:01
Однако... Думалось мне, что переформатирование сознания по искоренению памяти о всём советском будет идти в направлении "булкохруста и России, которую мы потеряли". А тут ещё интереснее- строится образ советских времён по "подстрочному переводу" с халливудских сценариев. Интересно,дно достигнуто, или ещё нет ?!
Изменено: |
|
|
|
24 февраля 2017 года, 16:07
|
|
|
|
24 февраля 2017 года, 16:38
Щас посмотрю "Майора Грома" - тогда скажу.
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
24 февраля 2017 года, 17:09
|
|
|
|
24 февраля 2017 года, 19:30
|
|||
|
|
24 февраля 2017 года, 22:03
Судя по тому, что происходит в "развитых"(тм) странах в области (касаемо темы нашего разговора) культуры, а мы идём строго след в след за ними, до дна ещё погружаться и погружаться. "Такие времена"(с). |
|||||
|
|
25 февраля 2017 года, 0:36
"Союзники",2016 год.
Изначально решил посмотреть только из-за фамилии режиссёра.Земекис в съёмках откровенного кала не замечен.Не пожалел,что посмотрел.Сюжет интересный,розовые сопли есть,но самый необходимый минимум.Марион Котийяр великолепна,Бред Питт на её фоне бледноват и статичен |
|
|
|
25 февраля 2017 года, 22:13
|
|||
|
|
25 февраля 2017 года, 22:17
|
|||||
|
|
25 февраля 2017 года, 22:25
Изменено: |
|||
|
|
25 февраля 2017 года, 22:55
да пжста =)если вам нормально викинг пошел, может и это ничего, лично я исчерпал лимит кредитов отечественному кино, последний кончился на седьмом сыне, все стало отчетливо понятно, что наше кино мертво, а все что снимают, распил бюджета известными персонажами, которые все это и снимают =)
|
|
|
|
25 февраля 2017 года, 23:01
почитайте если интересно =)
|
|
|
|
25 февраля 2017 года, 23:35
Не интересно,предпочитаю один раз увидеть чем сто раз услышать |
|||
|
|
25 февраля 2017 года, 23:51
Белорусский вокзал смотрю прям счас, чувствую сентементален стал...Шибко...Или нервы ни к черту...Извините, что влез.
Изменено:
Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие. М.С. Толстых (ГИВИ)
|
|
|
|
26 февраля 2017 года, 0:06
Смотрели тут трейлер Форсаж 8... Мама дорогая, они там от подводной лодки угоняют по льду на машинах, а она за ними идет и лед крушит...
Изменено: |
|
|
|
26 февраля 2017 года, 0:08
|
|||
|
|
26 февраля 2017 года, 0:09
|
|||||
|
|
26 февраля 2017 года, 0:30
|
|||
|
|
26 февраля 2017 года, 12:50
Не согласен. Государство (из-за безденежья) самоустраняется и рулить разными делами начинают те, у кого деньги. У кого деньги? У банков. Кто строит сейчас? Банки. Кто создал одну единственную работающую в рамках страны базу (по должникам)? Банки. Кто сейчас вкладывается в кино? Правильно, банки. Банки - не государство, они своим рискуют, поэтому деньги на ветер пускать не будут Сейчас они просто берут американские сценарии-фильмы - и делают "отверточную сборку". Тенденция и устремления - правильные. Просто им дали волю всего-то как пару лет. Неопытные еще... Через некоторое время, мы получим уже нормальные фильмы. Если им не мешать...
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
26 февраля 2017 года, 15:45
один момент пропустили, а кто рулит банками ? правильно государство или вы думаете что банки сами по себе? в гробу они видали давать деньги на кино, понимая в глубине души, что оно не окупится, кому нужна такая благотворительность, уж точно не банкам. Так что на кино деньги дает фонд кино, а федя с никитой их и пилят =)
|
|
|
|
26 февраля 2017 года, 15:47
|
|||
|
|
26 февраля 2017 года, 16:00
А суть в том что в штатах как раз на фильм дают банки деньги и за ними нужно побегать и поуговаривать, и сделать качественный продукт иначе что: а будешь отдавать из своих , б - натянут глаз на джопу и будешь отдавать из своих =)У нас свой путь, бабло дает фонд кино, снимаем всяких треш и угар, часть пилим, по фиг что снят, отдавать то не нужно =)А снимать это начали давно, как с братов обоих начали, так и понеслось...=)Абесконечные сериалы по зомбоящику на деньги банков снимают ? там об окупаемости речи то не идет.И не замечали, что в начале фильма в кинотеатре идет заставочка " фильм снят при поддержки фонда кино " вуаля =) |
|||||
|
|
||||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)