это его частично оправдывает...
школьники будут знать что мы воевали с марсианами

Вот скоро власти возьмутся за моделистов. Мы последние, кто ещё историю знают.

Леш, они не дадутся, да и спецов этих уже больше чем 2, правда в большинстве других "шедеврах" вообще женщины сценарий писали, так что полный  ...

перспективка как-то неочень, про "всех", а так к этому и идет... ...

Как говорится, в фильме есть все:

1. мутировавшие (это обязательно!!!) фашисты, прячущиеся в пещере под Антарктидой...

3. Возникает резонный вопрос - что дальше? Менегеле планирует вторжение... на гигантской (это очень важно!!!) летучей тарелке с кучей мутантов и танков внутри...
Чувствуете - как неожиданно повернулся сюжет?

Я вчера ЭТО посмотрел, затарился пивом, и таки осилил до конца. Как говорит Паук: "ацкий треш и угар например". Проще говоря, низкобюджетный кусок дерьма, с актерами не умеющими играть, с никаким сценарием, и тд и тп. Редкостный шлак. Но в компании, под пиво, посмотреть можно

Ну и зря... Фильм (как я уже сказал) просто замечательный. И - у него много общего с "Белым тигром". В начале фильма, г-н Менгель, чуть ли не в одиночку отражает атаку американцев, с танком во главе, с одного выстрела поражая оголтелую американскую военщину... А как он подбил шерман единственным выстрелом фаустпатрона? А как он лихо орудует скальпелем? (доктор Павлов обзавидовался бы). Короче, не человек, а этакий "Белый тигр"

Кроме того, в фильме звучит музыка Вагнера... В Белом тигре, если не ошибаюсь - тоже... В обоих фильмах есть Гитлер. И мутант(ы). И фантастическое орудие убийства в кол-ве - 1 шт. События обоих фильмов разыгрались в суровых климатических условиях. "Подземные нацисты" безобразят в антарктике, а "белый" терроризирует непроходимые просторы нечерноземья. И в обоих фильмах есть интрига. (мне все время хотелось узнать 2 вещи - кто же это сидит в страшненьком немецком танке, и на каком топливе работает железный робокоп-гитлер)

ЗЫ: хотя, вы правы - под пиво оба фильма пойдут... однозначна!

к Футураме?

вот у меня вопрос...нахрена было копию тигра делать..если потом всё так обосрали...взяли б т-90..и выкрасили в белый...щас всем похрен..всё равно разницы б не заметили...

Вот мне тут коря звонит сеодня (я на работе был в дневную смену) и предлагает в АЙ-МАКС НА "МСТИТЕЛЕЙ" сходить 9-го с утра с женами, мол типа билет всего 300р, по сравнению с вечерним сеансом в 550р, я, учитывая то, что нахожусь на работе (что для меня в принципе испытание нервов, ибо в день все рвет уже изнутри) вежливо пытаюсь обьяснить, что я подобного вида художества просто не переношу и в аврору или спутник даже не пойду за 50 р билет (утрируя), на что он мне мол типа в ай-макс и надо на такие фильмы ходить (матерые по спецжопектам), меня аж тресануло от лучей поноса при представлении вида этого по-пауковски: "трэша и угара", ну вот не прет с фильмаф таких, каропчане помогите, надеюсь я не один такой?....

Пожалуй единственные удобоваримые фильмы о войне это немецкий Сталинград и наша Бресткая крепость. Больше просто не вспомню. Белого тигра даже смотреть не буду. К чему портить себе настроение? Хватило пафосных расхвалений по России 1, и интервью самого Шахнозарова, вывод один-режисер просто психически не здоровый, а зрителей телеканала Россия 1 держат за даунов. Как тут не вспомнить такие же бравурные репортажи про "творения Михалкова". Общество просто деградирует, благо ещё осталась документалистика, которую всегда приятно и интересно посмотреть.

К сожалению к старым советским фильмам тоже есть притензии. К примеру только раза с десятого начинаешь всматривать в мелочи,и  видишь что абсолютно во всех фильмах присутствует один яркий ляп-одно и тоже действо, на одних кадрах грязные лица, руки и т.д., но на последующих и других в той же самой обстановке, в те же секунды, но уже чистенкий боец или офицер. Многие сцены смерти, ранений и убийств сегодня смотрятся совершенно не реально. Хотя с другой стороны, далеко не каждая психика(в особенности десткая) будет с равнодушием смотреть на вспоротые животы, оторванные конечности и т.д. Порой раздражает образ врага и противника. Ну ей богу, таких иногда имбейцилов покажут. Вот как западный образ русского-пьяный, с водкой, в шапке-ушанке и с медведем в обнимку, так же и в советских фильмах немец это именно фашист(и при чем тут Испания или Италия??) он всегда отъявленный негодяй, играющий "Августина" на губной гармошке и т.д. Ведь это тоже были люди, со своими сложностями, проблемами, семьями и т.д. Они тоже были патриотами своей страны. Все таки нельзя показывать войну однобоко в той или иной степени(как с уклоном в сторону "варваров русских", так и с уклоном в сторону "немцев-имбецилов". И при всем при этом стараться учитывать матчасть и историю

да причем тут некоторая мелочность в виде чистый -грязный,какая то эпизодическая нестыковка,сейчас прежде всего происходит идеологическая диверсия,принижающая роль русского народа,очеловечивающее типа действие вторгшихся на нашу землю захватчиков,а особенно человечных типа карателей,румын ли,словаков,или итальяно-испанцев,ах как же их бл жалко,зимой они ж мерзнут...все фильмы показывающие захватчиков со стороны превосходящих профессионалов с превосходными манерами откровенная ложь, выгодная определенным кругам,готовящим из нас мясо на новый 1941г! и рассматривать эти фильмы надо прежде всего с точки зрения подготовки идеологии под диверсию!