На Авроре это я использовал дополнительный кит от Тамии для Ямато. Там именно стойки различной конфигурации и тонкая медная проволока для самих лееров.
Номер кита по каталогу Тамии:  12642  1/350 scale photo-etched handrail set a.
Есть альтернатива от FlayHawk FH350108 1/350 wwii British navy rail post.
Флай подешевле будет но в нем нету проволоки только стойки, а у Тамии в комплекте опять же только двухнитиевые леера обычные и однонитевые но их немного и еще всякие стойки специального типа видимо ограждение башен, труб и пр. а у Флая в данном наборе упор как раз на трехнитиевые стойки, их я на Микасе как раз ставил, двухнитиевые немного. Я встречал у Флая еще один такой же набор только не помню его номер, так там наоборот по моему упор был на двухнитиевые леера, но у меня к тому времени таких уже было полно и я искал как раз трехнитиевые поэтому этот номер прошел для меня мимо. К стати все эти наборы я покупал на eBay. Все пришло без проблем.

Да, жаль не удалось встретиться.. но все еще впереди!
(лучшее, канешно, впереди
Удачи!
С уважением, Владимир.

День добрый!
Спасибо за фотографию, очень на ней все наглядно.
Я всё-таки думал что пол очное хранение сетей это имелось в виду что были нормальные полки как на Бородинцах. А леерное крепление это немног другое, по крайней мере на Полтаве и Севастополе в Порт-Артуре сети именно убирали с бортов, а на этих кораблях было так же леерное крепление сетей.
И последнее. Похоже мы с вами оба уверены, что сети на Авроре были, но при этом на тех фото перед Цусимой и на фото после Цусимы на Авроре снаружи сетей нету. Значит их все-таки убирали и куда то прятали, поскольку на фотках в походе есть несколько снимков палуб Авроры и там сети так же не просматриваются.

Вадим, а если не трудно,
прикиньте размер футляра под Аврору?
а, заодно, подскажите размер Вашего футляра для Варяга и Севастополя.
(хотя бы минимальные габариты), но с учетом стоечек красивых
С уважением, Владимир.

После некоторого перерыва, связанного с чемпионатом России продолжаю работы на модели.
На данный момент закончил полностью левый борт. Навесл все что можно навесить до покраски.
Нехватает только верпа, но я решил его ставить после покраски как истановые якоря.




Теперь буду бороть правый борт.

День добрый!
Произвел измерения кейса для Севастополя. Длина 600мм высота и ширина одинаковые 210мм и как всегда основание порядка 15-18мм. Кейс действительно заказывался под ЛК Севастополь и я эту модель в кейс примерял. Она на стандартной подставке туда нормально помещалась. Сейчас я правда пересмотрел концепцию и этот кейс у меня просто числится большим кейсам для транспортировки моделей большого размера. Сегодня у меня там Микаса живет походе ему там нравится, просторно, вот он с Крокуса все никак территорию освободить и не желает . Кейс в котором сейчас живет Варяг у меня числится малым кейсом. Вот для ровного счету нехватает среднего брата, чтобы в аккурат броненосцы в нем возить можно было, думаю Даниилу такой все-таки заказать.

Владимир, привет!
Ты же видел мои кейсы в Ступино.
В них и прятались все "Севастополи".

Я буду ещё три заказывать для "Черноморцев".
Размеры колпака: 63х25х21(h)см (пусть им там будет по-просторнее....

С Уважением, Алексей.

Адмирал, приветствую,
а нельзя ли фотку в студию?
С уважением, Владимир.

День добрый!
Вот мой большой кейс в Крокусе, стащил фотку с дружественного сайта, сам к сожалению в этот раз не фоткал .

Пжалста!




Данила - наше ВСЁ!!!!!

С Уважением, Алексей.

Спасибо Алексей, спасибо Вадим,
Вот! очень хороши все кейсы;
У Данилы тогда и буду заказывать.
С уважением, Владимир.

День добрый!
Да, подтверждаю, у Данилы кейсы очень достойные. Они и смотрятся хорошо и достаточно крепкие и устойчивые к внешним возмущениям. Достаточно сказать, что у меня они проехали 3000 км и с ними ничего не случилось. При этом упаковывал я их достаточно незатейливо, просто из картона и скотча склеил коробки под размер кейсов плюс 20мм на каждую сторону и проложил упаковочный паралон небольшими кусочками и все. При этом в дороге, как уж без этого, у меня большой кейс автомат в метро попытался замять, а маленький кейс так тот и вовсе четыре раза из рук выпал на бетон, ручка постоянно отрывалась. В итоге все оказалось целым и почти невредимым, как я уже писал выше единственное что пострадало так это хлипкая родная подставка под Варяг (поэтому я от нее отказался и на будущее всю переделал).  
Данила использует оригинальную технику изготовления колпаков, у него колпак согнут по большому размеру в виде П образной конструкции из одного куска пластика, и за тем вклеены боковинки, но не на клей, а на прозрачный двухсторонний скотч. Скотч практически не заметен, а в итоге конструкция получает необходимую гибкость и упругость, поэтому в ней не возникает больших напряжений и сломать ее или добиться трещин сложнее, чем в монолитной конструкции.

День добрый!
Продолжаю стройку крейсера. Закончил обвес правого борта. Все, все навесные элементы расставлены по местам и я думал что уже можно приступить к грунтованию корпуса. Но как обычно в жизни бывает не тут то было! Нарисовался новый косяк от производителя. Теперь я уже действительно хочу всем задать вопрос: Комбриг вообще то проводит контрольные сборки своих моделей? Или нарисовали, отлили и вперед? С начала косяки с травлением, теперь проблемы по корпусу. Дело в том, что на Авроре на верхней палубе стояли 12 75мм орудий, большая часть которых находилась за фальшбортом и действовала через открытые орудийные порты. Модель поставлялась с открытыми портами, без верхних перемычек, сами перемычки давались отдельно в виде набора кусочков смолы, которые требовалось вклеить в корпус и в итоге получить порты. Я так и поступил, сглупив и не проведя фактических замеров. Когда с корпусом закончил то решил примерить станок 75мм как раз на верхней палубе. Каково же было удивление, когда орудие никак не попадало в порт - он был слишком маленький по высоте. Тогда взял известные фото и смерил соотношение высоты амбразуры порта и верхней перекладины, конечно на модели все было не так. Увеличил порты по высоте до максимально возможного. Итог. Орудия всё равно полностью не влезают по высоте. Приплыли. Сравнил орудия по высоте с 75мм орудиями от Комплект ЗИП высота в норме. Значит уровень фальшборта над верхней палубой все таки недостаточен, возможно дело всего то в величине 0.5мм но именно их то и не хватает. Тут уже ничего не переделать придется у орудий стачивать тумбы по высоте, как говорится очень жаль, что на модели такого уровня детализации и цены снова проблемы.

Вообще, это, конечно, очень неприятно......
Модели то ведь не дешёвые...., и делаются они не ПэТэУшниками.......