Хм-м-м... Чего-то, как-то, оно по высоте не сходится.
Кое-что там бимсы сожрут, еще сам камбуз приподнимется, так как внизу у него основание добавится, а вот куда еще миллиметров 5 девать - ума не приложу... Или просто палубу бака опустить? Сейчас от настила опердека до настила бака 27 мм = ~2,8 м почти. Многовато будет. Толщина бимса около 3.5 мм (~1/50 от 70 мм ширины) палуба 3" = ~76 мм = 1 мм (округлим вверх, типа). Итого, весь "пакет" = 4.5 мм, ну 5 мм. Остается еще 22 мм = 2.3 м в масштабе 1 к 1. Имхо, пол метра - лишние.
За ночь дособрал камбуз. Правда смыл, так как между "передней" стенкой с трапами и боковыми просто чудовищные зазоры и несовпадения по детплям. Видел, что так почти на всех "Предестинациях", чуть подправил - но все равно надо это дело исправлять капитально. Ну и окраска... не нравится мне этот коричнево-буркозявчатый цвет. Хочу "красный орех" в тон бортам (так как капитанская каюта и была орехом украшена). Не уверен, что для камбуза оно так, но тут я двух зайцев одним тапком пришпилю: и орех типа, и в тон бортам/задней части опердека, где перегородки каютные, попадаю.
А пока камбуз сох после отмывки (на фото он - в середине процесса, вдруг решил, что надо сфоткать "на память", немножко занялся артиллерией с гандека. Один борт 18-ти фунтовок - рассверлен. Полторы пушки закосячил: одну сломал пока обтачивал дульное утолщение (оно и отломилось, ствол пошел в резерв, а так как носовые порты будут пустыми, еще один ствол не тронутый в запасе на литниках), у второй (12-ой, самой последней на сейчас, уже руки не держат) - чуть шире чем надо канал рассверлил, в конус. Но заметно - только на макро (самая левая пушка. Черное - контрольки маркером после сверления).
Как мне этот чертов желтый с фото убрать? Прет - хоть убейся. Вон, в глубине - этикетка тамиевский клея очень хорошо "показывает", насколько он выпирает.
ЗЫ. Стволы сейчас рассверлены 0.85 мм (82 реальных мм в 1/96). Не могу найти диаметр ядер для русского флота 1700 гг. Для англичан и прочих саксов - есть, но на пол века позже. И диаметр ядра в масштабе получается 1.2 мм, а ствола 1.3 мм. Но у Готы стволы тонкие - так не рассверлишь...
Изменено: Юрий Сорокин - 13.12.2014 14:18:27(Пушки!)
Не, я уже по чертежам определился - палубу бака - ниже. Ну не может там быть под баком почти 2.5 метра высоты 8)) Во всех чертежах там получается 1.55-1.6 м
Доделал камбуз. На первой фото - еще без лака. Остальные - уже с лаком. Последняя фотка - последняя, так как на фотике сдохли аккумуляторы, а зарядку я, с БП от ноута куда-то посеял... Надеюсь - в машине оставил.
Рассверлил стволы пушек нижней палубы, под 16 фунтов + запас на окраску (то есть, "Предестинация" - после хранения и уже переоснащенная к походу на юга - тут снова немножко подвисает вопрос о развернутых стеньгах, блин...). Сейчас зачищаю швы на стволах... Точнее, даже не швы - там форма была сдвинута на долю миллиметра. Очень неприятный момент. 8( Фоток нет, так как см.выше.
Не понятно, делать ли расширения дульные "сглаженными к стволу" - у модели там просто "бублики" на конце. С одной стороны - надо-бы, с другой - ну так лень. Пока не определился. Пробую сам с собой по данному вопросу "договориться".
Еще одна проблема с пушками- кольцо на дульном срезе на половине пушек было - даже не знаю как описать - частью литника. 8) Так что либо - точить его с нуля, либо - срезать. я срезал. НУ а теперь думаю, каким способом его можно восстановить (и нужно ли? подсказывает моя лень "Типа - все равно не оценит заказчик").
Эээ... я про дульное кольцо с наружной стороны ствола. На нижней палубе казенная сторона - не видна. Но вообще - на верхней палубе эта проблема есть - шарик тоже затекщийся с литника. Те булавки, что я видел - великоваты. Ночью пойду с кухни стащу фильтр для воды - там внутри, в сменном элементе, говорят, водятся нужные шарики (и под ядра в том числе)
А дульный срез... нужно колечко ~1.3 мм в диаметре. Наверное, можно просто навить из проволоки. Меня их количество в соотношении с необходимостью останавливают. НУ и то, что гладкие срезы я тоже вроде как видел по фото
Изменено: Юрий Сорокин - 15.12.2014 19:35:16(дополнениеце)
Эээ... я про дульное кольцо с наружной стороны ствола. На нижней палуб казенная сторона - не видна. Но вообще - на верхней палубе эта проблема есть - шарик тоже затекщийся с литника. Те булавки, что я видел - великоваты. Ночью пойду с кухни стащу фильтр для воды - там внутри, в сменном элементе, говорят, водятся нужные шарики (и под ядра в том числе)
Главное открыть форточку,набить следы туда и обратно,и утром возмущаться громче всех
Привет, может ну их нафиг,стеньги задом наперед ... сделать классику - и нормально! я когда вижу эти перевернытые... как то аж того, странное чувство возникает )) мне вот лично,польский вариант нравится! ))
Я польским вариантом как одним из "основных" пользуюсь.
По стеньгам назад - еще не решил окончательно. Если принять ту теорию ,что изначально было сделано как у Бергмана, а потом наши переделали в обычную схему - то у меня повод делать "обычно", ибо Гото у меня явно не только что с верфи спущено.
Привет, я ее собирал...давно...тырнета не было,соотв. тонировок-шманировок всяких,а Курти - был...те -никаких переделок по корпусу,только такелаж -с использованием инфы из Курти,и паруса бумажные делал,правда не белые,- тонировал в цвет "брезента"... впечатления остались самые благоприятные! пропорции у нее очень хорошие,в отличие от того же огоньковского кажется Орла ... того я как то покупал-откыл коробку...и закрыл...и выкинул первый парусник в общем то был...Катти - второй... ну и понеслась\понесло А так ,как ты уже стал делать - сказка будет...ее раскрасить хорошо и такелаж поставить нормально,с правильными блоками - будет - супер! с блоками правда морока как всегда,но когда сделаешь - это будет очень хорошо смотреться! Успехов!!!
Привет, да уж...проблема в этом масштабе в том,что ни биссер,ни узелки ни деревянные(эти надо дорабатывать,чтоб смотрелись как пластик,крашенный под дерево,да и бюджетные,из дерева -смотрятся фигово,как кирпичи какие то,а дорогие-правильные - мелких размеров нет)... уже не катят... варианты- сделать мастер модели - отлить из спец смолы,материалы на slepok.su есть, если финансы позволяют... более бюджетный вариант - наштамповать из эпоксилина - это дешевле конечно,но более муторно...процесс не сложный,но много времени у меня ушло на доводку...в качестве разделителя использовал силиконовую смазку какую то...но за три месяца приготовил весь сет,часть заказывал коллеге - он делал отливку из смолы...я побоялся сам,так как никогда не делал и в то время не было ссылки на этот сайт ,где продаются материалы для смоляных отливок... из смолы - продукт конечно на выходе очень качественный,освоив технологию - получишь именно то ,что надо! так что остается тебе только удачи пожелать...ну не ты первый...colonel делал,я делал...все возможно... УСПЕХОВ!!!
Ага,точно...вроде про что то такое было у Геннадия ,на Виктори - вроде довольно неплохо получилось...но их же вырезать надо,чтоб собрать...colonel вроде давал ссылку на сайт где можно заказать их блоки... не знаю...может это и лучший\более приемлемый вариант... я на следующем проекте попробую освоить отливку из смолы и тросомот использовать по полной ... но это когда еще будет
парт ворк - дык блоков надо будет тыщу ... ну штук 500 в общей сложности,а партворки покупать - что кредит в банке брать ... и блоки там - просто заготовки ... если представить себе всю цепочку ,поиметь блоки из партворка - эт как то не очень по моему легкий путь,и очень дорогой...тогда уж лучше у китайцев заказывать, Rastlin вроде в теме по этой части ,китайских моделей и дополнений...
Да блоки эти шипярдовские много где есть. А у меня - есть чем их и самостоятельно порезать... До 1 мм в общем числе и где-то 0.5 - если под обвязку пушек такие потребуются. В общем - буду пробовать скоро. Правда, как собирать (чем) эти 0.5 я не представляю - надо какие-то другие пинцеты заказывать.
Дочистил и окрасил в бронзу пушки гандека. К сегодня они высохли. Примерил на борт: все вкривь и вкось. Надо псевдо-лафеты как-то дотачивать. Так как с казенной части все будет впотьмах, под палубой, особо там с чисткой шва (смещения форм, блин) не усердствовал. Так что его видно. Сегодня буду тонировать понемногу. Уже жалею ,что не сделал темную базу - есть ощущение, что кое-где проглядывает родной янтарный пластик. Сейчас вот о чем думаю: "Предестинация" у меня 1709-1710 года получается, после перевооружения. Можно на верхней палубе сделать 3- 6-ти фунтовки "старыми", а 16 фнт. - лишь чуть подтонировать, оставить их поновее?
Прикинул камбуз на месте.
Собрал вторую версию тросмота. Отличия от первой - более кузявые составляющие из детского конструктора, и возможность подключить дремель. Но ручку оставил - хоть гайки и контрил, а все равно раскручиваться пытаются
Смотрю на эту стройку..... Вспоминаю, как восемнадцать лет назад сам собирал этот пластик...... А может купить его, да собрать, но уже более правильно, с устранением всех косяков, чем в прошлый раз........
Чем сложней - тем интересней!!! "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" (с) Марк Твен
Я получаю огромное удовольствие, собирая ее. С учетом того, что могу сделать практически всё, что хочу. Ну и масштаб - радует. Единственное, что омрачает, это литье. В принципе, за исключением жутковатого количества облоя и частичных смещений форм, все очень даже не плохо. Пока в руки не возьмешь что-нибудь от Heller 8)) Но за такую цену в 1/96 моделей, кроме Готы, в общем-то и нет. Не считая Пуркуа Па/Бригантина/Сириус. Но там маловато пушек, на мой вкус
...До тонировки пушек дело сегодня не дошло. Всю ночь боролся с рустерными решетками: точил, ровнял, высверливал. Решетку над камбузом пришлось перевернуть: судя по всему - ошибка в форме, так как "точеный" край внутри, а сверху - жуткое наплывное плоскогорье с редкими впадинами. Решетки сделал скругленными. Может это и не правильно, но мне так больше нравится Размер, конечно, великоват. Но я как не придумывал технологию сделать все с шагом в 0.5 и 0.5-пластика, так до конца ее и не придумал. Решил не заморачиваться - оставить, как есть. Смотрится, вроде бы, не очень плохо. Окончательно подогнал камбуз к палубе. Пожалел, что уже ее покрасил Прорезал дверку на лестнице на гандек - так проще там все оформить, покрасить и ее саму сделать, по аналогии с дверьми на камбуз. Ну и видно там голую стенку, как не закрашивай.
Юрий Сорокин пишет: ...До тонировки пушек дело сегодня не дошло. Всю ночь боролся с рустерными решетками: точил, ровнял, высверливал. Размер, конечно, великоват. Но я как не придумывал технологию сделать все с шагом в 0.5 и 0.5-пластика, так до конца ее и не придумал. Решил не заморачиваться - оставить, как есть. Смотрится, вроде бы, не очень плохо.
В журнале "Моделист конструктор" была статья про решётки. На куске оргстекла прорезается скрабером решётка с нужным шагом, заливается эпоксидка. А вытаскивается когда эпоксидка ещё как следует не застыла.
Андрей Суховаров пишет: В журнале "Моделист конструктор" была статья про решётки. На куске оргстекла прорезается скрабером решётка с нужным шагом, заливается эпоксидка. А вытаскивается когда эпоксидка ещё как следует не застыла.
Пробовал и так - не получается пока. Если я смогу нарезать что-то с шагом в 0.5 ровно, то мне и эпоксидка не нужна будет. До установки решеток пока еще далеко, посмотрю, может что-то все же и получится. Уж вырезать родные и вставить вместо них самодельные - не сложная работа.
Бог судья терористу. Моя задача ускорить их встречу. Нет музыки приятнее рева танкового дизиля и грохота орудия. Нет запаха приятнее пороховой гари и дизильного выхлопа... СКА Петербург - армейцы с Невы. СКА Петербург - удачной игры!!!