Дмитрий привет! Ну в некоторых ветках у многих глушь, не только у тебя. На мой взгляд все пристойно,но блоки не важные,можно лучше сделать.Хотя наверное их надо просто покрасить потемнее и все норм будет.

Игорь приветствую  тебя.  Гляжу  на  корпус  (на  фото  что  ты  так  любезно  выложил)  и  создается  впечатление  что  там  накладка образует  пояс   как  на  броненосцах....
с  уважением

navy, привет! Да это странная реплика. Я только тут бушприт смотрю.

Дмитрий. Понятно. А бугель, на мой взгляд, хорошо получился.

Дмитрий привет!
Круто у тебя получается - прогресс какой ! с тех пор что я последний раз заглядывал ...надо срочно свой проект взбодрить
По подвеске блинда рея - я тож за ракс бугель,потому как на многих гравюрах\рисунках с тех времен - блинда рей зачастую показан опущенным на палубу гальюна - это можно сделать с подвеской на ракс бугеле(расстравить) ,а в случае подвески на "стационарном" слинге - так не сделать...я под рукой держу всегда монографию по Вазе,надеюсь у всех занятых "галеонскими " проектами она под рукой , дык там есть реконструкция автора где блинда рей подвешен на талях вообще...те вариант крепления такой что один блок талей крепится не на ноке бушприта,а ближе к рабочему положению блинда реи...как вам такой вариант?

Игорь, спасибо, мне тоже нравится.

Да, чуть не забыл.

Мужчины! Всех Вас с Великим праздником Победы!!!!!

Дмитрий Приветствую!
По поводу подвески блинда рея.
Для меня этот вопрос остался до сих пор несколько "туманным".В прошлом году я задавал его на "верфи" - там народ,те кто откликнулся,советуют подвешивать рей на слинг,так как это расписано у Мондфельда и Курти ,к примеру,и как это реализуется на большинстве моделей галеонов...но меня это не совсем удовлетворило,потому как наоборот,на большинстве старинных рисунков,блинда рей зачастую показан опущенным на палубу гальюна...закавыка ,как мне кажется в том,что на вертикально стоящей мачте ,ракс бугель удерживает рей у мачта,а сам рей висит на "слинге" либо талях .Те на вертикальной мачте рей может быть опущен на палубу или уровень марсовой площадки когда ракс бугель растравлен...с бушпритом ,что та же мачта в принципе,но наклонная,рей получается что висит на ракс бугеле,если не ставить слинг...но в то же время ,как уже говорил,он часто показан опущенным на палубу гальюна...это только касается периода галеонов(их парусного вооружения)...такие вот дела...для себя я решил что подвешу рей на ракс бугеле,потому как у галеонов своеобразный такелаж(все эти "вороньи лапки" к примеру),а фока штаг заведу дальше в нос по бушприту,что бы оставалось пространство для спуска блинда рея.- см.фрагмент моего плана такелажа.
Вариант подвижного блинда рея есть в анатомии судов колумба ,ну и как я упоминал выше,на гравюрах в книге про Вазу(это что бы не искать сторонних источников ).
В твоем варианте - ты не показал тали ракс бугеля,я планирую ставить упрощенный вариант,по типу того,что используется на бизань рю, и у тебя фока штаг заведен ближе в корму ,чем место подвески рея,в этом случае,как мне кажется было бы логичнее подвешивать рей на обычном слинге?
С Уважением
Кирилл

Дмитрий ,Приветствую!
Еще раз рассматривал Ваши фото бушприта, пока не поздно может быть заострить внимание - расположение отверстий  
блоков неверное,отсюда и обвязка неправильно идет, то как сейчас рассверлены отверстия - получается как в случае использования бусинок, не знаю, может не удалось просверлить по "узкой стороне"? или не обратили внимания? Но если стали делать блоки,то конфигурация должна быть соотв., посмотрите - нет талей которые бы позволяли регулировать затяжку ракс бугеля(во всяком случае на фото не видно)...и насчет схемы такелажа - лучше не ориентироваться на те схемы проводки что дают киты - их единичные производители дают исчерпывающе правильные схемы, мамоли не в их числе как я понимаю...доктор evil сделал хороший перевод Андерсона(если есть трудности с буржуйским) по такелажу 16-17 века-самое то что нужно при постройке галеона! , у Мондфельда есть прекрасный образец небольшого английского галеона с такелажем и разводкой - а он - мировая величина в судомоделизме,ну и Хоккель (в некотором роде упрощенная версия Андерсона) есть в сети ...есть ли у Вас эти книги? если есть желание углубиться в детали ,а литературы этой нет -могу поделиться...корпус у Вас получился хорошо,жаль будет если неверно выполненные мелочи начнут понижать уровень модели ...
С Уважением.
Кирилл
меня не было на связи с сообществом 5 мес. а то бы я поучаствовал в обсуждении ...но по большей части вышеперечисленной литературы достаточно чтобы не делать явных ошибок

Вот этот участок у Мамоли

Ага, увидел второй рисунок. Т.е. вы имеете в виду, что блоки должны быть округлее и приплюснуты с боков , а прорезь на узкой стороне?
К сожалению, блоки пытаюсь делать из спичек ( как ни странно, очень хорошая древесина, не колется и не расслаивается) и ввиду малого размера таковых и корявости рук просто не получается сделать как в идеале. Выходом могло бы стать заказ готовых, но тут финансовая сторона подводит. В доступном на просторах Украины магазине набор из 100 одношкивных блоков стоит чуть более самой модели. Поэтому стараюсь как могу делать самостоятельно. Видимо плохо стараюсь...

В принципе понял. Тут весь вопрос в том, что блоки у меня так сказать квадратные. В том смысле что все стороны одинаковой ширины. А дополнительную толщину "не с той стороны" им придает обвязка.
Что до направления блоков, то развернуть их не проблема.

Про тали ракс бугеля блинда - я хочу реализовать такой вариант...

Приветствую!
Да уж, это мне хорошо знакомо! (смотрю на свой корпус...и как-то не вижу финишной черты )
Хотя с другой стороны...то о чем мы говорили выше-не какие-то глобальные изменения,а нэбольшая корректировка,домашние то точно разницы не увидят...а мы(коллеги) увидим ,такелаж на паруснике- вещь отдельная,чем мне и нравится,если и сделать не удастся,то хоть обсудить можно!
УСПЕХОВ!