С чего вы взяли что они кого то убеждают? по моему идет сплошная констатация фактов... по крайней мере мы выяснили что Константину платят китайцы а Артему звездовцы... а вот я строю самоделки, кто мне должен платить? блин, почему мне ни кто не платит? прям обидно становится....  

Не угадал с хобби ,да?    

С чего вы взяли, что были факты?

Если принять это допущение, то можно предположить, что китайцы платят в 3 раза меньше (эта цифра постоянно проскакивает у Константина) и ему просто завидно? Хотя с другой стороны, как указал нам наш тутошний китаист, з/п в Китае в 1,5 раза выше и получается, что он дразнится (вон даже царем всея 6 соток себя величать начал). Но ведь он не гражданин Китая и возможно работодатели на нем экономят.

Вот! Уже и Империя растет!

Неа! Империя Бздынь династии Бздун!    

Оказалось, что главный хедлайнер этой темы в начале нулевых строил модели для М-Хобби. да ещё в пиженском 48-м масштабе. Любопытно, что основные тезисы прослеживалисбь уже тогда

Из миномета?

из ядерного. Говноминами.

С каких это пор медицинские документы у нас стали юридически ничтожны???

И что же не так в статье?
Ну, понятно, что твоей главной целью было ёрничание по поводу масштаба. Но с этим ты облажался. И это не удивительно: ты ведь профессиональный хвалильщик "Звезды", поэтому в продукции "НЕзвезды" ты "ни уха, ни рыла" (хоть, конечно, должен бы знать, что и до сих пор ни один российский производитель не делает в пластике собственных моделей танков 1:48)
Рассуждения о цене? Ну, для нынешней "Звезды" цена модели танка 1:72 выше, чем модели 1:35 - это обычное дело. Но для всего остального мира это - нонсенс (только не разводи свою излюбленную демагогию и не сравнивай цены в российском магазине привезённого за тридевять земель какого-нибудь Revell'а 1:72 с демократическим местным ARK-model 1:35). На тот момент на пост-советском пространстве в 72-м масштабе работали только AER-Moldova, PST и Omega-K. И на их фоне самарские тридцатьчетвёрки по соотношению цены и качества выглядели великолепно.
Трудоёмкость? Напряги мозг (я знаю, что это невозможно, но хотя бы притворись - сделай соответствующую гримасу). Если из 105 деталей на ходовую часть приходится 64, то это значит, что сборка ходовой составляет 2/3 от общей трудоёмкости, оставляя далеко позади башню и корпус. Т.е. является самым трудоёмким процессом при работе над моделью..

И что в моих словах тебя смутило? На тот момент цены на PST были совсем негуманными. А "Звезда" тогда ещё придерживалась демократических подходов: цены низкие, объёмы продаж большие. Это лет через 10-15 они решили: "лучше меньше, да дороже".

"Много" - понятие относительное: 2/3 от общего числа деталей - это и в самом деле существенно. Но если бы ты умел читать, то обратил бы внимание на упоминание трудностей со сборкой и установкой катков, что и  повышало трудоёмкость.

И всё-таки ты - конченный демагог...

Ахахахахаха!!!!!!!

А что случилось? В очередной раз поломал твой маленький маня-мирок? Всего-то Трумпетер продает часть моделей в 35-м по тем же ценам или ниже, что часть моделей в 72-м.