Владимир Тарасян, вас это тоже касается.

Понял. Всем спасибо...  

Ага, вы это расскажите сектантам "свидетели смывки животворящей, и пигменту оживителю".
Попробуйте выложить модель без этой хрени, и вас мигом сожгут, как еретика.

есть такое. в реале по шпангоуту №? -сопряжению кокпита и грузовой кабины
да и передняя часть правого спонсона с вз ку грузового отсека нечто среднее между прототипом и ЕС-130
и омерзительные по правдоподобности колёса -вместо цилиндров тормозных механизмов "болтики, Карлуха, болтики )))"
в безусловном плюсе -вроде бы как годная по габаритам и сечениям вмг и остекление

Это тема про звезду, тут своя атмосфера

Zaxar 157,место намоленое    

То есть второе место ревелла в разделе лучших фирм по кораблям никого не смущает? При чем сразу за... амати...
Ни драгон, ни тамия, ни хася, ни трамп простихоспади, ни даже звезда, а ревелл

Ты бы свои недекватные высказывания поумерил. Хам трамвайный.

Поздравлю сам себя с присвоением очередного воинского звания капитан, то есть Кэп, очевидных войск, но... Попробую как-то ранжировать модели по теме брони/колесной техники, в остальном не разбираюсь и не хочу разбираться.
Если и есть какой-то рейтинг фирм, то очень условный. Грубо говоря, Звезда, Ревелл, Эрфикс, Италери, Тамия, Heller - это фирмы сегмента масс-маркет из серии "продается в детском мире и союзпечати". Забавно, что это, как правило, ветераны рынка, появившиеся в 1970-х гг (не считая Звезды). В коробках этих фирм вы не найдете бонусов в виде плат травления, хотя бы минимальных, тросиков, еще чего-то. Многие пресс-формы - древнючие, годов 70-х-80-х, но для ЦА этих фирм дубовость не важна. При этом та же Звезда или Тамия понемногу выпускают и современные наборы - современные по деталировке и проработке, но это приятное дополнение ко всему остальному.

Следующий уровень - Трумпетер/Хоббибосс, Академи, может, еще что-то, навскидку не вспомню, т.е. уже лучше просто масс-маркета, но не топ. Во многом из-за огромной линейки моделей, каждый отдельный набор проработан не настолько хорошо, как хотелось бы. Думаю, что сюда же можно отнести ICM и MB.

Далее идут такие фирмы, как Менг, ТАКОМ, РФМ, РПГ, Бордер модел, Миниарт, Бронко, АФВ Клуб. Сюда же можно добавить и Драгон. Кроме Драгона и Бронко, это все новички на рынке по сравнению с первой категорией. Тут хорошим тоном считаются высокая проработка и деталировка, платы травления, тросики, небольшие точеные элементы или даже стволы, наборные траки и так далее. В этом сегменте сейчас сложно кого-то чем-то удивить, поэтому тут модно давать широкую вариативность деталей, делать интерьерные наборы и внедрять всякие фишки вроде 3Д печати. Терпеть не могу термин "премиум" или "премиальный", но в целом можно отнести к верхнему сегменту рынка. Это не мешает ряду моделей из этого ряда попадать в сегмент ниже, например, блиц-серия от ТАКОМ или драгоновские модели из серии обычных, а не смарт-китов.

Особняком стоят фирмы и фирмешки, делающие всякие редкости из смолы и т.д.

В целом, все деление КРАЙНЕ УСЛОВНО, та же Звезда может порадовать очень крутыми наборами вроде КАМАЗа и расстроить Шилкой, Драгон кладет в большую часть коробок виниловые траки и славится идиотскими инструкциями, в которых без ведра рисовой водки не разберешься, ТАКОМ в высокодетализованном наборе может на самом видном месте забыть вставить "стеклянные" смотровые приборы и так далее. И никакой бренд не гарантирует, что в силу самых разных причин в наборе не окажется нцать непонятных ошибок или схемы окраски соответствуют хоть чему-то реально историческому.

Я сейчас строил аж три модели, подряд, где предлагается собирать всю мелочевку на верхней части корпуса, после чего стыковать ее с нижней, а то, что потом надо как-то заделывать все стыки и вообще подгонять одно к другому, и при этом не повредить мелочевку, аффтары этих инструкций как-то забыли. Надо голову включать, как реально удобнее собрать тот или иной узел, а не тупо чесать по инструкции. По сочетанию различных запчастей в инструкциях бывает такое, что волосы дыбом встают, и, чтобы это понять, достаточно открыть даже не самую продвинутую книжку по прототипу. Благо в сети профильной литературы море. Специалистом для этого быть не обязательно, достаточно просто проявить мало-мальский интерес к предмету. Вы же зачем-то выбрали модель именно этого танка/грузовика/самолета/звезды смерти, значит, вам хоть как-то должен быть интересен прототип?


Абсолютно согласен. Интересно посмотреть на автора.

В Менговской "Пантере" Д аж две башни и два набора катков, есть опция построить как Д, так и раннюю А (в инструкции это, само собой, никак не указано). Надо хоть немного разбираться в предмете, чтобы даже в изкоробочном варианте установить более или менее адекватное сочетание деталей.


А может они там оказались из-за унификации, потому что производителю удобно и дешево класть в 10 наборов один и тот же литник, чем делать для каждого набора свой, уникальный?


Золотые слова! Сначала понимаете, какой технический объект хочется построить, потом изучаете, что есть на рынке, выбираете оптимальный вариант по соотношению цена/качество/доступность/наличие афтермаркета/копийность и т.д. Упираться в то, что это же Святой Драгон, к примеру, или пафосный ТАКОМ, и покупать только ТАКОМ... ну такое...



Да блин, именно что кругозор. Инструкция это просто помощник в сборке модели, а для всего остального надо уже включать голову. В том числе, чтобы понять, что от чего на каких литниках. Просто поинтересоваться историей прототипа, посмотреть литературу по теме. Полезно даже для общей эрудиции.

Общество без цветовой дифференциации штанов обречено на вымирание!
@

Да, вы правы:

https://my-works.ru/-anastasia_angerer

Александр
Верно.

Дрочерство неприкрытое все эти рейтинги.. Забава для чудаков на букву М. Причём предлагающий, первый же и набрал свою корзинку минусов)))  

А у вас есть чувство юмора

И можно продолжить увлекательную дискуссию про АвтоВАЗ и микрофлору кишечника.

Вот как-то ехал я по Краснодарскому краю на своей Весте, и почувствовал, что съел что-то не то...

ЗВЕЗДА - особая тема на форуме.
Был несколько лет назад сотрудник ЗВЕЗДЫ КЭП, и ушел.
Потому как вступать в дискуссию в этой теме - попусту тратить время и себя не уважать.
Дословно не привожу.