Andrey Stan написал: нет там ничего такого, чего нельзя поправить руками... но конечно после выхода Звезды смысла покупать Трамп нет, особенно с учетом ценника
Поддерживаю. Пока Звезда свой Су-27УБ не выпустила, трамповский Су-27УБ был вне конкуренции.
Откопать такой труп стюардессы это какой то изысканный вид илитной некрофилии не иначе:(
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Очень вероятно. Звезда давно уже пакует драгоновские дрова. У 72 ноги растут от туда же и , кажется БМП ещё. Им бы новые 3ки и штуги в оборот взять, свои то еще дедушку Ленина живого видели, но видать очень дорого.
BREMEN написал: вероятно у Драгона этот шлак уже не продавался...особенно, после появления иных китайских Шилок...
У драгона, судя по полному отсутствию поступления в магазины и невозможность сделать предзаказ - данный кит и не производился давным давно.... У буржуев на форумах были разговоры об износе пресс-форм.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
.....Сложно сказать,хорошо это или плохо то,что звезда выпустила сей кит,но как Мне кажется если-бы она сделала в 72-ом что-нибудь из авиации СССР из серии Туполева или Ильюшина было-бы больше понимания со стороны моделистов и более патриотично.....C уважением Андрей.
Дальше модно не писать ничего. Если сделал сам - хотя б на уровне 2010-го года что угодно - это хорошо. А копролит петикантропа из прошлого века - это плохо. И до звезды (сорри за тавталогию) и патриотизм, и понимание и проч...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Tele написал: .....Сложно сказать,хорошо это или плохо то,что звезда выпустила сей кит,но как Мне кажется если-бы она сделала в 72-ом что-нибудь из авиации СССР из серии Туполева или Ильюшина было-бы больше понимания со стороны моделистов и более патриотично.....C уважением Андрей.
А Я против!!!!!!!! Я ХОЧУ чтобы звезда выпустила ЭР-1 в масштабе 1/35(ладно пусть 1/48 или 1/43). И что бы цена бюджетная!
А я хочу Ural Gear Up в масштабе не меньше 1/12 качества уровня "Тамии" и чтобы цена не больше 1,5К рублей за комплект с коляской, травлением, виниловыми покрышками и смоляными фигурками. ! Хотелка того же уровня.
P.S. Так чем же, по пунктам, с конкретными обоснованиями, так плоха Драконовкая "Шилка"? P.P.S. "Шилку" все равно куплю в память о детстве.
Да вобщем только тем ,что выпущена давно.От этого некоторая кондовость и дубовость в мелочах.Катки не очень похожи на оригинал,но этим зачастую грешат и более современные модели.По самой модели-не такие уж она и дрова в сборке.Единственный момент,над которым пришлось поработать и потому он запомнился-гусеницы не садились на ведущие звездочки и нужно было их подтачивать. Косяки из разряда "матчасти"какие то были в кормовой части,там по чертежам и фото переделывать пришлось, сетки на МТО,конечно.А так,в целом ,собранная вполне не плохо она смотрелась.Так что тут будет решать вопрос цены этой модели у Звезды-если будет не дорогая,своего покупателя найдет.
Игорь написал: Звезда давно уже пакует драгоновские дрова. У 72 ноги растут от туда же и , кажется БМП ещё. Им бы новые 3ки и штуги в оборот взять, свои то еще дедушку Ленина живого видели, но видать очень дорого.
"Свои" - это тоже "Драгон". Так что уже взяли. Лет через 10-20 возьмут и более свежие - когда "Драгон" для себя новое поколение сделает, а обноски с барского плеча бросит нищебродам всяким...