Ну это как в фильме Fury, пять выстрелов Тигра и все мимо...

Нуу и микроскопом можно забивать гвозди. Но молотком он от этого не станет.

прошу  добро  на  борт.....
А  в  чем   сыр   бор?  
По   набору   от  TAMYA  ....   ну  старенький,  ну  немного  упрощен /  по  меркам  сегодняшних  дней/,  но  не  так  и  плох.  На  дрова  не   тянет,  у  меня  лично   язык  не  поворачивается  его  так  обозвать.  Приличная,  добротная  заготовка   для   маленьких  и  больших  /по  желанию/  доработок.
На  счет  названия  набора    нет  нареканий.
уважаемый Compozit   не  надо  язвить.   Просто  написание   "DESTROYER"   написание на  коробке  надо  перевести  правильно....

Так   в  чем  не  правы  люди  из   TAMIYA ?!
Ну  а  компании  Звезда,  осмелюсь предложить  не  экономить  на  услугах  людей  занимающихся  ТЕХНИЧЕСКИМ  переводом.  
Но  танки  можно  уничтожать  и  навесным  огнем  с  закрытых  позиций,  что  успешно  и  делалось  в  годы  войны.  Так  что  если  не  вдаваться  в  тонкости  то  вполне....
Не  совсем  точно,  но    на  без  рыбье  и  ..........

с  уважением

Вот честно, а не пофиг ли, что там на коробке написано? Этож не забор)) Как по мне, главное, что там внутри лежит.

Для моделизма пофиг. Для репутации и престижа нет. Для японцев действительно простительно, для нас нет. Стыдно не знать, то что ты выпускаешь, тем более когда выпускаешь модель своей техники, а не иностранной.. Вот вы говорите - "пофиг". А не стремно потом видеть поздравительные плакаты/открытки к 9 мая с изображенными немцами, к 23 февраля с американцами? Так вот это на одном уровне, всем пофиг.Бог с ним, с техническим переводом. А по русски написать им тоже переводчик нужен?

Вот именно правильно. Вы тоже прекрасно понимаете в каком контексте имеется ввиду это слово. Решили повредничать? Даже если имеется ввиду "разрушитель" танков. Так вот, СУ-122 не была ни разрушителем ,ни истребителем, ни эсминцем, ни миноносцем танков. И не надо выдергивать слова из контекста, именно в сочетании  со словом TANK  это слово будет переводится как истребитель.

В "англицком" языке слов и букв поменьше чем в русском! Им что "танк разрушитель", что "разрушитель танков" - одинаково. Но нам то русским (читай русскоязычным) должно быть понятно и без иностранных слов, написанных для "заграницы", что в коробке! Спасибо "Звезде" за очередную прекрасную модель, почаще радуйте нас своими новинками.

Уважаемый  Александр.  
Чтоб  не  было  таких  промашек  и  нужны   люди  владеющие   пониманием  КАК  надо!!!  переводить.  
переводчиков  для  министерства  иностранных  дел  готовят  одни  преподаватели,  а  вот  для  вояк  совсем  другие.  
пример  из  далекого  прошлого...

Далекий  1995  год.  Издательство  явно  экономило  на  переводе,  да  и  сейчас  у  них  ляпов  тоже  хватает.  Голимый  перепак  из  других  изданий  и  весьма  не  плохих. И  все  бы  не  чего,  но......

нет,  дело  даже  не  в  том,  что  в  разных  изданиях  некоторые  цифры   другие,  нет  все  проще....

Просто  принято  считать /на  западе/   что  все   имеющие  калибр  до  13  мм  это  пистолет,  ружье  и  прочие  прелести  огневого  оружия,  а  вот  все  что   от  13  мм   и  больше   это  ПУШКА!  
Только  у  нас   13  мм  это не  орудие.  отсюда  много  не стыковок  когда  указывается  вооружение  Ме - 109   13  мм  пулемет  и  два  7.9  мм  пулемета.....
Хотя 13 мм   это  авиационная  пушка.  Таких "заковырок  перевода" просто  масса  и  знают  их  далеко  не  все.    Тоже  самое  касаемо  и  приведенных  Вами  примеров.  Не   знаю  почему  и  с  чего   TAMIYA  так  обозначила  свою  модель... Может  из  за  орудия  ,  а  может  и  потому,  что  создавалась  эта  самоходка  для  разрушения  обороны.
Если  не  ошибаюсь  то  крещение  было  на  Волховском  фронте  и  разных  источниках ее  именуют  самоходно артиллерийская  установка /сау/  и  порой  и  уточняют   что   это  класс штурмовых  орудий.  Могла  использоваться как  самоходная  гаубица.    Так  что  чем  не  РАЗРУШИТЕЛЬ?
и  еще  в  дополнение
  gun |ɡʌn|  — пистолет, пушка, оружие, ружье, орудие, пулемет, револьвер
и  теперь  понятно  откуда  в   иллюстрированной ЭНЦИКЛОПЕДИИ   такой  непростительный  ляп.
Мнение  не  навязываю  и  толочь  в  ступе  воду  считаю  полностью непростительной  тратой  времени.
Ну  если  не  прав,  но  остаюсь  при  своем  и  не  смею  больше  отнимать  время
с  уважением
P.s.   а  может  все  же  есть  20  мм   пулемет  или  был  во  второй  мировой.....  

Все, приехали. Кина не будет.
Электричество кончилось.

А если серьезно - забить.
Они с этой сушкой столько уже наворотили...

Пожалуй соглашусь с теми, кто считает что косяк в названии таки присутствует. Почему то на коробках с 3им ШТУГом Звезда верно указала "штурмовое орудие".

Звезде надо было не выпендриваться, а просто написать "Советская самоходная установка", и всё. И пусть каждый решает в меру своей распущенности какая она, противотанковая или штурмовая.

А причкм здесь это? Вопрос не о "быыыыть или не быыыть..." Это просто непрофессионально со стороны "Звезды" аичать такую "ересь" на коробке. А вы уже "сову натягивате на глобус".

И как ловко обрезали мою цитату

экономить?? а раньше ТРАВЛО вкладывала???  теперь перестала и экономия случилась)) мда.
в стволах дырок не бывает...дырки или в пустых головах или в жопе. Да и как на дырках можно сэкономить? наоборот-лишний расход пластика...
Подумайте, коллега.

Ну если вам КОЛЛЕГА нормально в 2020 году покупать модель за 2-3 тысячи без травла и с недоделанными деталями, то это ваше право)))