В 144 очень бы интересны были Ту-104, Ту-114, ну и Ту-144. Интересно не планируется?

Ну а если ставить Т-4 вместе разных модификаций.Нет уж извините,хочется более копийные модели.Разница между Звездой и Драгоном уже ни миллиметры а больше.

Жаль похоже Звезда осталась Звездой хоть и хвалили ее последнее время.Модели поинтереснее это чьи?

Модели поинтереснее это чьи?

Вспомнилась известная фишка кое-кого - "суперджет" и "несуперджет".

Интересная информация, возможно причина именно в этом.  

у вас все линейки поверены как средство измерений, имеют Св-во о поверке? исключительно отечественные?
не смешите людей.

А проверить по чертежам прототипов - такая мысль не возникла ни на секунду?
Я до сих пор всегда смеялся над заграничными моделистами: они "правильность" новой модели проверяют сравнением с предыдущими, "не царское это дело - чертежи смотреть". Помнится, про вышедшую "тридцатьчетвёрку" 1:72 от "Восточного экспресса" написали: "она в масштабе 1:76, потому что меньше модели ESCI". Угу, а то что Т-34 у ESCI имеет масштаб 1:70-1:71 - это им пофиг. Как и то, что разница между 1:72 и 1:76 почти 5%. а не 2%. Ну, вот теперь и у нас появились люди, не умеющие пользоваться линейкой и чертежами...

Я просто приложил к тристару и драгону. Там разница между троицей измеряется в 2-3мм.
Так что к чему эта глупость про советские линейки?

РФМ явно интереснее и лучше. У ранних от бордера тоже имеются проблемы в связи с унификацией.

Это надо увековечить и отлить в граните?

Погрешности полиграфии можно проверить, сравнив габариты на чертежах с габаритами прототипа, пересчитанными в нужный масштаб (да, для этого нужно владеть "очень сильным колддунством" деления с помощью калькулятора - не всем такое доступно). С изначальной точностью уже ничего не поделать, приходится "верить джентельменам на слово". То есть, габариты-то проверить можно, но вот с пропорциями отдельных элементов...

И это правильно! Но, судя по разгоревшейся дискусии, не все с этим согласны.

Rye Field Models, выскочки типа Менга, только больше по ВВ2)

Опять тут из пустого в порожнее переливают. Полагаться на точность чертежей не заводского происхождения такое себе. До известного предела конечно. Когда отклонения в пропорциях на глаз видны, тут конечно да...
На мой взгляд, брать надо модели имеющие наиболее ажурную деталировку.  

Какими кривыми руками не собирай любые дрова, но из спитфайра мессершмидт не получится. Но это трудно ставить модели в заслугу)))

Вот так живешь себе стараешся, выпускаешь модели отличного качества а тебя херак! И называют выскочкой... эхх только бы МЕНГ это не увидел.