АлАР написал: Дык кому нужна была СУ-85, те давно взяли МиниАрт.
Миниартовская дороже, да и грех было не сделать СУ-85 при наличии Су-100, Т-34/85 и теперь Т-34/76 обр. 43 г.
Чисто абстрактно: если Звезда решит сделать ИС-1, то сразу можно будет: сделать ранний ИС-2/ИС-2М, ИСУ-152/152К и в одной коробке ИСУ-122/122С, то есть сразу несколько моделей.
Чисто абстрактно: если Звезда решит сделать ИС-1, то сразу можно будет: сделать ранний ИС-2/ИС-2М, ИСУ-152/152К и в одной коробке ИСУ-122/122С, то есть сразу несколько моделей.
Без всяких абстракций вопрос по новым моделям семейства ИС-ИСУ задавался руководству Звезды на Новослете. Ответ тоже был конкретным: в ближайшие несколько лет не планируется.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Чисто абстрактно: если Звезда решит сделать ИС-1, то сразу можно будет: сделать ранний ИС-2/ИС-2М, ИСУ-152/152К и в одной коробке ИСУ-122/122С, то есть сразу несколько моделей.
Без всяких абстракций вопрос по новым моделям семейства ИС-ИСУ задавался руководству Звезды на Новослете. Ответ тоже был конкретным: в ближайшие несколько лет не планируется.
Вот умрут пресс-формы на семейство ИСовых, как это было с линейкой Т-34, тогда и заменят. А пока что и эти отлично через ДМ раскупаются) А для профи есть драгон, тамия, трамп)))
Честно - Звезда стала радовать. Конечно не спорю, с Драгоном зажрался, а тут как то МСД начал собирать. Ну ничего, собрал. И решил ударить по линейке 34-шной. Тут взял себе и 85-ку на подарок, 100-ку и Формочку для себя, и теперь признаться жду СУ-85. Особенно радует, судя по формочке, они все же прислушиваются к людям, и действительно дорабатывают. Конечно слов нет, линейка может упрощенная, детализация такая. Но, отличная модель выходного дня. Взял 1500, на 1000 взял сам танк, на остаток тросы и травлёнку, и по тихой за 2-3 дня сделал приятную модель. Так что молодцы.
По линейке ИСов конечно жалко, судя по темпам Звезды - у них бы получилась отличная базовая модель, которая вполне могла бы затмить Тамию и Трампетера. Ну уж на крайняк бы взяли те же старые формы Драгона, хоть что то лучше.. Но не без своих недостатков.
Вообщем Звезда все же держит правильный курс, еще бы качество не подкачивало
Андрей Евсеев написал: Без всяких абстракций вопрос по новым моделям семейства ИС-ИСУ задавался руководству Звезды на Новослете. Ответ тоже был конкретным: в ближайшие несколько лет не планируется.
Увы, читал Ваш пост по вопросу новинок Звзеде, поэтому ИС/ИСУ только в пожеланиях, а не в ожиданиях скорого перевыпуска. Кстати, негодую вместе с Вами, по-поводу разработки Звездой Т-72.
но ведь все таки фулл-интериор, плюс рабочие траки, которые очень годные.
Хотя, к Звездовской 85-ке полюбому возьму Миниартовские траки
а этот фулл-интерьер виден после сборки? Лично для меня более предпочтительна модель в которой нет интерьера - конечно при условии что после сборки этот интерьер не виден на модели.
а этот фулл-интерьер виден после сборки? Лично для меня более предпочтительна модель в которой нет интерьера - конечно при условии что после сборки этот интерьер не виден на модели.
Для этого у МиниАрта есть CУ-85 без интерьера. Тем кому дорого - могут поискать на барахолках, там цены бывают демократичные
Andrew Kvashuk написал: Для этого у МиниАрта есть CУ-85 без интерьера.Тем кому дорого - могут поискать на барахолках, там цены бывают демократичные
Дело ведь не только в интерьре. Мне лично у Миниарта очень не нравится чудовищное, избыточное членение. И манера подводить к тончайшим деталям по 5 питателей. Как себе представляли зачистку таких мест технологи остается тайной. Звездовская Су-100 очень хороша, так что Су-85 от нее не отстанет.
Мне лично у Миниарта очень не нравится чудовищное, избыточное членение. И манера подводить к тончайшим деталям по 5 питателей.
Но как раз эти пять питателей и большое членение избавляют от утяжин, вы любите шпаклевать? Звезда этим как раз к сожалению грешит. Да Я как раз люблю много деталей, и не люблю шпаклевать и вышкуривать. Каждому свое)
Andrew Kvashuk написал: Но как раз эти пять питателей и большое членение избавляют от утяжин, вы любите шпаклевать?
Каким образом от утяжин избавляет дурацкая конструкция катков у Миниамрта, с вкладышем-шпеньком? Из-за которых они гуляют. От утяжин избавляет грамотная технология, как у Тамии или скажем Такома. Тут скорее технологические ограничения у СНГшных производителей.
Литники су-30см это великолепно:) По срокам слухов нет? Лето/осень?
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Каким образом от утяжин избавляет дурацкая конструкция катков у Миниамрта, с вкладышем-шпеньком? Из-за которых они гуляют. От утяжин избавляет грамотная технология, как у Тамии или скажем Такома. Тут скорее технологические ограничения у СНГшных производителей.
Вы про какие конкретно катки? Я лично не видел у МиниАрта утяжин. Совсем. Ни одной. У Звезды - много. Могу хоть сейчас достать и сфоткать всю звездовскую продукцию которая имеется под рукой)))
С вооружением Су-30СМ недоработка, положили литники от Су-27СМ и МиГ-29-СМТ: неправильные рули у РВВ-АЕ (или как там ее) и их всего 2 шт., отсутствуют спаренные подкрыльевые пилоны ("штаны") для Б-8М1 и С-13, нет Х-59, семейств Х-25 и С-25, корректируемых бомб, за искл. КАБ-500Кр, нет бомб и кассет свободного падения... По сравнению с МиГ-29, 29СМТ, да и Як-130, скудновато. Мы рассчитывали на большее. Вот теперь и думаю: брать - не брать?
sergss написал: С вооружением Су-30СМ недоработка, положили литники от Су-27СМ и МиГ-29-СМТ: неправильные рули у РВВ-АЕ (или как там ее) и их всего 2 шт., отсутствуют спаренные подкрыльевые пилоны ("штаны") для Б-8М1 и С-13, нет Х-59, семейств Х-25 и С-25, корректируемых бомб, за искл. КАБ-500Кр, нет бомб и кассет свободного падения... По сравнению с МиГ-29, 29СМТ, да и Як-130, скудновато. Мы рассчитывали на большее. Вот теперь и думаю: брать - не брать?
Ну вот уж с чем, а с вооружением в наборе проблемы не вижу. Кто собирал до этого СМТ и Яка, так гора всякого разного остается, да и производители смоляного тоже вроде как выпуск не прекратили, если нужен борт с каким то особым комплектом подвеса.
Спасибо за ссылку. Интересное интервью. Хотя в целом оно напоминало сцену допроса из фильма "Ошибка резидента". Александр, на одни и те же вопросы по кругу трижды ответил . )
Что смутило - ООО "Звезда" затеяла увеличение производственных мощностей в условиях стагнации рынка.
Проблемы нет, Хася вон вообще делает модели почти без вооружения (и рекомендует пользоваться ее же наборами подвесного вооружения). А вот китайцы пошли по-другому, более приятному для моделиста пути - кладут вооружение по-максимому. Как ЗВЕЗДА в МиГ-29, МиГ-29СМТ, Як-130. Поэтому, сравнительно с МиГ-29, МиГ-29СМТ, Як-130 да еще для такой большой и многоцелевой машины, варианты подвесок скудноваты. Афтермаркет еще найти надо, стоит он почти как сама модель, ну, и, не покупать же для вооружения Су-30СМ модели МиГ-29, МиГ-29СМТ, Як-130?
sergss написал: Поэтому, сравнительно с МиГ-29, МиГ-29СМТ, Як-130 да еще для такой большой и многоцелевой машины, варианты подвесок скудноваты. Афтермаркет еще найти надо, стоит он почти как сама модель, ну, и, не покупать же для вооружения Су-30СМ модели МиГ-29, МиГ-29СМТ, Як-130?
Чего конкретно-то не хватает? Там с запасом приличным. Единственное, что действительно не помешало бы в комплекте, так это двухпостовые балки.
"ага, говенное, не копийное, но много и халява." - есть альтернатива? Разве что 2 бомбочки/ракеты по цене модели, да и надо еще очень постараться, чтобы их купить.