Про 70% бухающих - очень сильное преувеличение. Стал перебирать своих знакомых. Большинство тех, кто может выпить так, что это будет заметно, пол-литра - литр водки, люди старше 50, чья бурная молодость прошла в СССР до горбачёвской борьбы с пьянством. Тогда как следует выпить было можно и модно. Среди моих ровестников (мне 40) и людей младше принято выпивать по праздникам и мало. К тому же у многих машины и сильно выпивать в связи с 0 промиле очень опасно. Мигом пешеходом на полтора года станешь. Так что не стоит нашу нацию считать сильно пьющей.
Совсем опустившимся ствол на фиг не нужен, взять с них нечего. Да и к чему ствол покупать, когда на эти деньги можно месяц (!) хорошо гудеть. Те, кому очень хочется ствол иметь, имеют его уже сейчас, пусть и не легально. Если с умом его хранить, то можно всю жизнь прожить имея целый арсенал и про ст,222 не услышать.
Речь идёт о законной возможности приобретения оружия нормальными законопослушными гражданами.
В Молдавии короткоствол купить можно, в прибалтике можно уже лет 20, даже в Казахстане можно. И ничего, никто никого не перестрелял.
А разного рода полумеры типа газового или травматического оружия, ИМХО, зло гораздо большее, чем нормальный полноценный нарезной ствол. Стрельбу из нормального ствола не скроешь, по следам нарезов легко можно отследить владельца, если ствол легальный. Ни газовый ни травматический ствол так не отследишь.  Да и расслабляет "не летальный" ствол. Некоторые придурки думаю, что из него не убьёшь, Бога не боятся и шмаляют направо и налево.
Кстати, не меньшая дурь - требование 5 лет владеть гладким стволом, что бы купить винтовку. Лично мне нужна тировая "мелкашка" (.22LR), иногда в своё удовольствие пострелять в тире, не более того. Я не охотник, в животных стрелять не хочу. И гладкий ствол мне на фиг не нужен.