Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 185 След.
RSS
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Наличие на СВД штыкножа от автомата, это скорее нежелание генералов разрабатывать и снабжать советского снайпера отдельным боевым ножом, имхо. Что также говорит не в их пользу как знатоков холодного оружия. Что мешало снабжать их НРС или хотя бы аналогом НР-43? Оба удобнее, ухватестей, имеют другой тип лезвия, уж точно лучше подходят лоя рукопашной...
снайперов лучше всего снабжать не ножом или другим пыревом,а однозарядным пистолетом.Чтобы застрелиться в случае вероятности попадания в плен.

Рисунок
Цитата
Челкар пишет:
Цитата
Svarog v2.0 пишет:

Наличие на СВД штыкножа от автомата, это скорее нежелание генералов разрабатывать и снабжать советского снайпера отдельным боевым ножом, имхо. Что также говорит не в их пользу как знатоков холодного оружия. Что мешало снабжать их НРС или хотя бы аналогом НР-43? Оба удобнее, ухватестей, имеют другой тип лезвия, уж точно лучше подходят лоя рукопашной...

снайперов лучше всего снабжать не ножом или другим пыревом,а однозарядным пистолетом.Чтобы застрелиться в случае вероятности попадания в плен.

Да ну... Расходы одни...
Винтовка ему на что? Из нее пусть и стреляецо
Sua cuique sunt vitia.
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Ничего не знаю. В наставлении написано, что это -  СНАЙПЕРСКАЯ  винтовка. И все. Поэтому, что она там усиливает, это дело другое. И я не знаю про ДРУГИЕ снайперские винтовки. Когда создавалась СВД, она была единственной снайперской винтовкой в советской армии. Поэтому, желание заказчиков прицепить к снайперской винтовке штык вопреки логике зарубежного опыта снайпинга - это скорее говорит о том, что они думали о снайперах: вместо боя на дистанции, они должны были у нас поддерживать взвод в пешем строю. Хотя, может быть вид идущего в штыковую снайпера должен был вселить ужас в злобных натовцев?

Наличие на СВД штыкножа от автомата, это скорее нежелание генералов разрабатывать и снабжать советского снайпера отдельным боевым ножом, имхо. Что также говорит не в их пользу как знатоков холодного оружия. Что мешало снабжать их НРС или хотя бы аналогом НР-43? Оба удобнее, ухватестей, имеют другой тип лезвия, уж точно лучше подходят лоя рукопашной...
Ну что там думали генералы я не знаю, а гадать нехочу.  Скорее всего снайпера как отдельные боевые еденицы считались ненужными, так как войну предполагали вести с широким использованием ядерного оружия, а на зараженной местности снайпера особо не повоюют. Соответственно,  и необходимости разрабатывать для них супермегаточную винтовку нету. А для армейских снайперов возможностей СВД достаточно.
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Я конечна человек маленький, но за новейшую историю что-то не припомню эпизодов боевого столкновения на уровне отделений/взводов с массовым применением штык-ножей. Психологически, солдат будет до последнего пытаться застрелить противника из штатного оружия и только в уже самом отчаянном случае схватится за нож... Или вы не согласны?
По такой логике, раз рукопашка в новейшей истории стала из области маловероятного, то и у обычных бойцов надо штыки поотбирать...
Изменено: Athlon - 29.10.2015 17:34:45
Рисунок
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Наличие на СВД штыкножа от автомата, это скорее нежелание генералов разрабатывать и снабжать советского снайпера отдельным боевым ножом, имхо. Что также говорит не в их пользу как знатоков холодного оружия. Что мешало снабжать их НРС или хотя бы аналогом НР-43? Оба удобнее, ухватестей, имеют другой тип лезвия, уж точно лучше подходят лоя рукопашной...
crezy
"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово

Рисунок                                                                                
Секретное оружие сантехников-водопроводчиков!!! \8/
Негатив в связке с моделизмом. Менг. орали о новинках. И выпустили какой то пиндосовский литак и явно не наш автомобиль. Я негодуЭ !!!
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Винтовка ему на что? Из нее пусть и стреляецо
Опять же с прицелом! чтоб не промазать...
Одна надежда, что на этой новинке от Трампа будет 2 СГМБ, как на рисунке )
Пользователь добавил изображение
5633236152f99.jpg (42.36 КБ)
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Цитата
лексеич пишет:
Секретное оружие сантехников-водопроводчиков!!!
Не, это- наградные кортики!
Ну ладно-ладно. Менг реабилитировался Шилкой. )))
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Наш самолет разбился над Синайским полуостровом. А321 Кагалым авиа. На 23-й минуте полета
Цитата
BorisV пишет:
А321 Кагалым авиа. На 23-й минуте полета
между тем
«Команда спасателей пытается добраться до секции самолёта, где есть пассажиры, мы надеемся найти живых после того, как слышали голоса»
и 100 тел уже найдено
Все время смотрю новости
Очень хочется, чтобы информация о том, что слышали голоса, подтвердилась.  
Но похоже, чудес не бывает
Ну етит твою мать, поди еще и детей дофига в самолете было
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Цитата
Андрей Евсеев  пишет:
Ну етит твою мать, поди еще и детей дофига в самолете было
РИА Новости передает, что найдены тела всех 17 детей.
Цитата
Sergei Zhilinski пишет:
РИА Новости передает, что найдены тела всех 17 детей.

Земля пухом.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Цитата
Sergei Zhilinski пишет:
между тем «Команда спасателей пытается добраться до секции самолёта, где есть пассажиры, мы надеемся найти живых после того, как слышали голоса» и 100 тел уже найдено
Египетские власти официально подтверждают - выживших нет
:(
Изменено: Sergei Zhilinski - 31.10.2015 19:36:55
Parazit, толсто.
Сердюкова назначили индустриальным директором по авиационной промышленности корпорации «Ростех».
Никакой политики, просто обидно, что не меня ;(
Sua cuique sunt vitia.
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Никакой политики, просто обидно, что не меня ;(
А надо было вовремя подсуетиться.
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Сердюкова назначили индустриальным директором по авиационной промышленности корпорации «Ростех»

Как известно, г-но не тонет.  :(
Цитата
Athlon пишет:
Ну что там думали генералы я не знаю, а гадать нехочу.  Скорее всего снайпера как отдельные боевые еденицы считались ненужными, так как войну предполагали вести с широким использованием ядерного оружия, а на зараженной местности снайпера особо не повоюют. Соответственно,  и необходимости разрабатывать для них супермегаточную винтовку нету. А для армейских снайперов возможностей СВД достаточно.

По такой логике, раз рукопашка в новейшей истории стала из области маловероятного, то и у обычных бойцов надо штыки поотбирать...

Вот зря вы так. Как раз противогаз ПМГ, хомяк предполагали у бойцов применение оптических приборов. А маска ШМС фактически должна была стать штатной для снайпера или разведчиков. Кроме того, многие эксперты считают, что применение огнестрельного оружия в условиях зараженной местности как раз больше эффективно на средней и дальней дистанции, где преимущества снайперской винтовки очевидны. Также не забывайте, что снайпер на поражение цели тратить уж точно вразы меньше боеприпасов, чем обычный стрелок...

Так вот, вешать несбалансированный штыкнож на винтовку = ухудшить ее стрелковые качества. Собственно, ни один из уставов и не дает рекомендаций как вести стрельбу из СВД с примкнутым штыком.

Логика боя такова, что бойцу скорее нужен боевой нож, а не что-то, напоминающее консервный нож, кусачки и тушековырялку, причем на неудобной рукоятке. Штыкнож безусловно годится для комплектации в условиях массовой непрофессиональной армии. Но снайпер - это нечто другое. Его тренируют дольше и затратнее, поэтому снабжать его уж точно следует получше (как это в других армиях вроде и происходит). А нашему почему-то дали ЭТО. Да еще предусмотрели совершенно бесполезную возможность фиксации на стволе...
Изменено: Svarog v2.0 - 31.10.2015 16:32:52
Sua cuique sunt vitia.
Цитата
antiob пишет:
Цитата
Svarog v2.0 пишет:

Никакой политики, просто обидно, что не меня ;(

А надо было вовремя подсуетиться.

Ну что делать, если он первый эти 3 лярда деревянных заметил...
Сам понимаю - лузер я чо
Sua cuique sunt vitia.
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Да еще предусмотрели совершенно бесполезную возможность фиксации на стволе...
Ну во первых эта возможность более чем полезна: палкой с клинком на конце можно достать гораздо дальше и безопаснее для себя, чем просто рукой с ножом. Посему копье являлось во все времена самым излюбленным и эффективным оружием.
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Так вот, вешать несбалансированный штыкнож на винтовку = ухудшить ее стрелковые качества. Собственно, ни один из уставов и не дает рекомендаций как вести стрельбу из СВД с примкнутым штыком.
Во вторых, никто и нигде не предлагал примыкать штык-нож к винтовке для стрельбы. Его примыкают обычно когда стрелять уже нечем. Или незачем.
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Кроме того, многие эксперты считают, что применение огнестрельного оружия в условиях зараженной местности как раз больше эффективно на средней и дальней дистанции, где преимущества снайперской винтовки очевидны. Также не забывайте, что снайпер на поражение цели тратить уж точно вразы меньше боеприпасов, чем обычный стрелок...
В третьих: эксперты сегодняшнего дня - возможно. Но гуглим даты создания СВД и концепцию стремительных марш-бросков к Ла-Маншу по выжженной радиацией территории врага. Снайперы, как бы, не поспевали...
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Логика боя такова, что бойцу скорее нужен боевой нож, а не что-то, напоминающее консервный нож, кусачки и тушековырялку, причем на неудобной рукоятке. А нашему почему-то дали ЭТО.
В четвертых: ЭТО вполне справляется с возложенной на него задачей по протыканию и разрезанию. Большего от него не требовалось.
Цитата
Svarog v2.0 пишет:
Штыкнож безусловно годится для комплектации в условиях массовой непрофессиональной армии.
Ну и в пятых: советская армия была именно непрофессиональной, массовой, в том числе и снайперы. Так что непонятно, о чем спор?
Рисунок
Цитата
Athlon пишет:
В четвертых: ЭТО вполне справляется с возложенной на него задачей по протыканию и разрезанию. Большего от него не требовалось.
Вообще не справляется, ЭТО может сломаться от падения на асфальт, а самое главное даже не заточено. Это не нож (пока он не заточен, он даже ножом формально не является), а просто инструмент для перекусывания проволоки, ни на что большее штык нож без доработки не способен.
Решил отвлечься от пилки дров, начал собирать краз 260 от таком... Такое ощущение,что собираю звезду за 3т деревянных,облой,смещения прессформ,матчасть более или менее(колеса правда сразу от комплект ЗИП купил. Но блин, прям не знаю,обидно чтоль-брал потому что прототип нравится.
Отпуск без денег,машина новая вообще в сумятицу вбивает. Вроде и нравится все, но блин за 40 с гаком лет производства почему нельзя было коробку переделать,знают же что подшипник первичного вала больной,клапана застучали через 600км(гидрокомпенсаторы глюкнули по-ходу), шрус в переднем мосту загудел(или сам мост) уже через 200км,а гарантийщики "Вангуют",мол обкатку пройдешь,масло поменяем и все пройдет... С предыдущей не прошло в 2010м, а тут панацея. Еще ехал когда на дачу,заправился, поехал,прислушиваясь к очередным шумам... На кочке подскочил- бензином завоняло,ну думаю крышку бензобака менять или прокладку бензонасоса. Доехал до пункта назначения и оказалось тупо заправщик бак не закрыл! [:](  crezy  :facepalm:  :facepalm:   Короче Lada 4x4 стабильное качество с 1977-го года [*](  [*](
Цитата
Iyonishe пишет:
Вообще не справляется, ЭТО может сломаться от падения на асфальт, а самое главное даже не заточено. Это не нож (пока он не заточен, он даже ножом формально не является), а просто инструмент для перекусывания проволоки, ни на что большее штык нож без доработки не способен.
Не хотел бы, чтобы меня пырнули автоматом с примкнутым ЭТИМ даже в незаточенном варианте.
Вообще, в 60-е говорят штык-ножи делали очень качественно, из очень хорошей стали. Качество сильно упало значительно позже. Но вина ли в этом создателя штык-ножа?
Рисунок
Досмотрел "Игры престолов", разумеется, закончилось на самом интересном. Полез искать, что там будет дальше, а шестая и седьмая книги еще не написаны! Капеееееец!
Мы не тормозим ни перед чем!
Цитата
Athlon пишет:
Качество сильно упало значительно позже.
Ну да, "стеклянный" штык, расколовшийся от падения на бетон, сам видел. И штык 50-х годов выпуска тоже видел - совсем другая песня.
Цитата
Alex Knot jr пишет:
Досмотрел "Игры престолов", разумеется, закончилось на самом интересном. Полез искать, что там будет дальше, а шестая и седьмая книги еще не написаны! Капеееееец!
Огорчу: уже сказали, что следующие два сезона будут сильно по мотивам.
Собственно, там и сейчас уже достаточно сильные отклонения от оригинала.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 185 След.


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат