Цитата: В модели производителем предусмотрены подвижные борта или приклеиваются намертво?
Кстати экипаж дан неправильно, в реале на таких ЗСУ из дивизии ГГ экипаж был в черной танковой форме.
а зачем казенник прикрывать - он правильно собран...
я ж про то, что если это - ранняя гаубица, да с деревянными с тупицами - то гидравлических тормозов ей положено не было
Сергей, ты меня, конечно, убьешь, но...
Последние расследования матчасти говорят такое
1. казенная часть орудия соответствует ранней версии гаубицы
2. тип колес соответствует типу орудия с возможностью транспортировки на конной тяге, следовательно:
тормоза (гидравлика) на ней отсутствовали
Теперь, вот такой вопрос - как немцы перевозили эту гаубицу в условиях (судя по такзнаку) Африки? Мне кажется - только на механической тяге, но тогда...
Цитата: Отличная первая диорама, реалистичная! Единственно немец на 3-ем фото, как то лицом не вписался, может я ошибаюсь потому, что плохо видно.
Диорама оставляет следующие ощущения - немцы только что приехали и начали установку орудия. Делают они это спокойно, не торопясь - как иначе объяснить их спокойные позы и общую мирную атмосферу. Видно, что Флак еще не сделал ни одного выстрела, грузовик еще не отъехал на безопасное расстояние, расчет еще только принялся за оборудование нормальной позиции и т.д. Короче, динамики боя - нету...
К тому же, расчет должен бы сильно натоптать вокруг орудия, ан нет - следов не видно. Может быть, они выгрузились, потом пошел снег? Поэтому. так странно смотрятся зачем-то рассыпанные поверх чистого снега стреляные гильзы... Откуда они, зачем они? смотрятся неестественно - как уже заметили, были бы они, действительно, стреляными - снег бы вокруг них уже растаял...
В общем, хоть афтор и старался, удалось разглядеть такие вот нестыковки...
Цитата: То есть, на черном квадрате вот это обозначение и все? Без значка обозначающего
тяжелое самоходное орудие?
знак тяжелой самоходной артиллерии...
вся проблема в том, что артиллерию немцы не сводили в отдельные артдивизионы, полки - как в РККА, а часто придавали другим частям (в данном случае - подразделению панцергренадеров). Этим немцы добивались универсальности частей, т.е. они могли выполнять больше задач - отсюда такой знак... Номер 13 должен быть сбоку справа, переворачивать или зеркально отражать знак не разрешалось. Хотя, немцы были - люди творческие и допускали небольшие отклонения :)
Маркировка, которая обычно наносилась на боковые части машины перед транспортировкой, например, по ж/д, или сразу после заводской сборки. Обозначала модификацию, вес, размеры и т.д. Выполнялась по трафарету черной или белой краской. На тяжелой бронетехнике обычно отсутствовала. Довольно часто встречается на броневиках, грузовиках и новеньких танках
здесь видно:
1. соединение антенны (основание такого же цвета, что и штырь)
2. близкое расположение напольных ящиков
3. многочисленные заклепки на лотке орудия
4. конвойный сигнал
Всегда уважал изготовителей нильских ладей... Отличная работа! :)
Цитата:
В модели производителем предусмотрены подвижные борта или приклеиваются намертво?
Кстати экипаж дан неправильно, в реале на таких ЗСУ из дивизии ГГ экипаж был в черной танковой форме.
совершенно верно:
хотя - нет... ошибся ;)
У "Макса" в боевом исполнении, был только балочный крест.Дополнительный такзнак замечен только на этом фото (там еще число побед на стволе имеется)
а зачем казенник прикрывать - он правильно собран...
я ж про то, что если это - ранняя гаубица, да с деревянными с тупицами - то гидравлических тормозов ей положено не было
Сергей, ты меня, конечно, убьешь, но...
Последние расследования матчасти говорят такое
1. казенная часть орудия соответствует ранней версии гаубицы
2. тип колес соответствует типу орудия с возможностью транспортировки на конной тяге, следовательно:
тормоза (гидравлика) на ней отсутствовали
Теперь, вот такой вопрос - как немцы перевозили эту гаубицу в условиях (судя по такзнаку) Африки? Мне кажется - только на механической тяге, но тогда...
Цитата:
Отличная первая диорама, реалистичная! Единственно немец на 3-ем фото, как то лицом не вписался, может я ошибаюсь потому, что плохо видно.
Диорама оставляет следующие ощущения - немцы только что приехали и начали установку орудия. Делают они это спокойно, не торопясь - как иначе объяснить их спокойные позы и общую мирную атмосферу. Видно, что Флак еще не сделал ни одного выстрела, грузовик еще не отъехал на безопасное расстояние, расчет еще только принялся за оборудование нормальной позиции и т.д. Короче, динамики боя - нету...
К тому же, расчет должен бы сильно натоптать вокруг орудия, ан нет - следов не видно. Может быть, они выгрузились, потом пошел снег? Поэтому. так странно смотрятся зачем-то рассыпанные поверх чистого снега стреляные гильзы... Откуда они, зачем они? смотрятся неестественно - как уже заметили, были бы они, действительно, стреляными - снег бы вокруг них уже растаял...
В общем, хоть афтор и старался, удалось разглядеть такие вот нестыковки...
С уважением.
Цитата:
То есть, на черном квадрате вот это обозначение и все? Без значка обозначающего
тяжелое самоходное орудие?
знак тяжелой самоходной артиллерии...
вся проблема в том, что артиллерию немцы не сводили в отдельные артдивизионы, полки - как в РККА, а часто придавали другим частям (в данном случае - подразделению панцергренадеров). Этим немцы добивались универсальности частей, т.е. они могли выполнять больше задач - отсюда такой знак... Номер 13 должен быть сбоку справа, переворачивать или зеркально отражать знак не разрешалось. Хотя, немцы были - люди творческие и допускали небольшие отклонения :)
1-я танковая дивизия SS LSAH
Оба знака выполнены белой краской, один над другим
... и еще знак паяльной лампы на борту слева
Больше знаков замечено не было...
данная машина принадлежала 2-му танково-гренадерскму полку СС
Правильно. Немцы уважали такзнаки - даже на этой телеге они есть:
Маркировка, которая обычно наносилась на боковые части машины перед транспортировкой, например, по ж/д, или сразу после заводской сборки. Обозначала модификацию, вес, размеры и т.д. Выполнялась по трафарету черной или белой краской. На тяжелой бронетехнике обычно отсутствовала. Довольно часто встречается на броневиках, грузовиках и новеньких танках
...у вас - он сплошной...
...обычный конвойный фонарь:
пример заднего конвойного фонаря (хетцер)
здесь видно:
1. соединение антенны (основание такого же цвета, что и штырь)
2. близкое расположение напольных ящиков
3. многочисленные заклепки на лотке орудия
4. конвойный сигнал
таблица дальности... она должна быть внутри боевого отделения, а у вас - спереди :(
...и как они держатся, без ремней-то?
1. на фото - та же машина, ящик был :)
2. снаряды - они такие: