Вот такой же танк. Рамка снята, танк пошел на запчасти... Но стойки из высококачественного текстолита почему-то решили оставить. Нетепично для бережливых немцев...
Здесь достаточно четко видно, что их цвет сливается с корпусом.
и еще...
в данном случае, мы имеем вид на один танк, снимки отпечатаны с одного негатива... Легко заметить, что цвет стоек совпадает с базовым. Более темный цвет, для сравнения (форма танкиста)
Цитата: Это ж какая она крохотная! По моему, очень аккуратно и красиво сделано. Немного смущают кое-где следы стыка пресформ и не видно канала ствола орудия, но это ж реально только под микроскопом)))
Кстати, впервые вижу здесь правильно окрашенные стойки поручневой антены, за одно это +много.
Я думаю, что цвет стоек все-таки был базовым...
Кстати, у поздних праг рамка, как демаскирующий элемент могла отсутствовать, зато штыревая (хотя бы 1) была обязательно
машина другого типа, но схема монтажа радиооборудования должна быть похожей. довольно хорошо видна основная стойка, съемные металлические рамки, в каждой из которых отдельно находился блок аппаратуры и Y - образная система креплений:
Цитата: Хотя здесь на картинке одно на фото другое
это потому, что схем подключения радиостанций было несколько. поэтому на штабных машинах стояли одни ящики, а на обычных радийных ханомагах (внешне они не отличались)- другие. на фото, которое вы привели - броневик из авиаполевых частей люфтваффе (см. на их шлемы). Данная машина вообще нестандартна и является переделкой (рамка от другого броневика, схема оборудования - импровизация)
Ивэн ин дэс ай сёрв зе эмперор!!!
Вопрос интересный... если бакелитовым лаком стойки покрывали, то - целиком? И, какого цвета он должен быть - черный, или все-таки коричневый?
Вот такой же танк. Рамка снята, танк пошел на запчасти... Но стойки из высококачественного текстолита почему-то решили оставить. Нетепично для бережливых немцев...
Здесь достаточно четко видно, что их цвет сливается с корпусом.
Какой здесь цвет? На стойках - блики, однако действительно ли они светлые?
и еще...
в данном случае, мы имеем вид на один танк, снимки отпечатаны с одного негатива... Легко заметить, что цвет стоек совпадает с базовым. Более темный цвет, для сравнения (форма танкиста)
еще один...
Хорошо, давайте сравним:
Вот МТО, в открытом положении. Даже рамка не должна мешать, насколько я понимаю... Но у вас открыть его не получится - доступ перекрывает домкрат...
характерной деталью праг было то, что на катках гребни гусеницы до блеска натирали выпирающие части:
...а канистр (я продолжаю вредничать) на крыше МТО помещалось 4...
Цитата:
Это ж какая она крохотная! По моему, очень аккуратно и красиво сделано. Немного смущают кое-где следы стыка пресформ и не видно канала ствола орудия, но это ж реально только под микроскопом)))
Кстати, впервые вижу здесь правильно окрашенные стойки поручневой антены, за одно это +много.
Я думаю, что цвет стоек все-таки был базовым...
Кстати, у поздних праг рамка, как демаскирующий элемент могла отсутствовать, зато штыревая (хотя бы 1) была обязательно
всегда рад помочь :)
машина другого типа, но схема монтажа радиооборудования должна быть похожей. довольно хорошо видна основная стойка, съемные металлические рамки, в каждой из которых отдельно находился блок аппаратуры и Y - образная система креплений:
Цитата:
Хотя здесь на картинке одно на фото другое
это потому, что схем подключения радиостанций было несколько. поэтому на штабных машинах стояли одни ящики, а на обычных радийных ханомагах (внешне они не отличались)- другие. на фото, которое вы привели - броневик из авиаполевых частей люфтваффе (см. на их шлемы). Данная машина вообще нестандартна и является переделкой (рамка от другого броневика, схема оборудования - импровизация)