Цитата: то сообщение адресовалось только тому человеку, которому адресовалось... он поймет, надеюсь. и больше не будет неадекватные оценки ставить, по 1-2 балла
Интересно, где это я успел вас так обидеть? Вряд ли оценкой ваших работ - там оценивать нечего, не моя тематика совершенно.
Весьма! Хорошо смотрится канареечка))
Разве что, как уже указали, ободранность крыльевых ОЗ несколько неестественна - такое впечатление, что консоли крыла использовались в качестве подкладки под "греющих резину" сракеров. В смысле износ по полёту выглядел бы естественнее, на мой взгляд, нежели имеющийся - преимущественно поперечный.
И вопрос по матчасти - подскажите, что за хомут за кабинами на фюзеляже? Никак не могу понять назначение. Как противокапотажная рама вроде низковат.
Аккуратно, симпатично, интересно. И зачем в песок? Возможно, эта кроха несколько попроще иных ваших работ смотрится, так она и сама несложная. Опять же, выглядит куда достойнее множества поделок в галерее.
Разве что расшивку бы ему перерезать внутрь да смыть чем-нибудь сереньким - не с целью обгадинга, исключительно для придания хоть какого-то рельефа свистку. Но это так, личное мнение неопытного поклонника моделизма ;)
Цитата: Вот смотрю, стало традицией "задвинуть в кадр" что-то часто видимое... то "коробочок з сірниками", то рублёвую нарезку.
Всегда задаюсь себе вопросом: "Для зачем?"... Думаю те кто просматривает и так понимают "с чем имеют дело"...
Цитата: а вот шов между крылом и фюзеляжем должен быть.
Таки скорее линия расшивки должна быть снизу, а не шов. Зализы крыла, к сожалению, не видны на фото толком.
Автору бы улучшить скилл фотографирования, даже на телефон можно сделать кадры получше - всего-то баланс белого подправить, чтобы RLM70 чёрным не казался да с освещением поиграть, чтобы можно было мелочи рассмотреть.
Весьма неплохо! Разве что чёрные, да ещё и выгнутые вперёд лопасти винта несколько удивляют... Опять же, ему бы шпаклёвочки чутка добавить в шов между фонарём и фюзелем, а то очень уж неаккуратненько смотрится. Да и в шовчик между крылом и фюзеляжем - шпаклевать так шпаклевать ;)
Ну и, как верно замечено в комментарии чуть выше - окрас не полностью совпадает с прототипом, если смотреть на фотографию. Впрочем, последнее можно считать и придиризмом.
Хорош! Только вот что это у него вдоль передней кромки левой консоли? Неужели шов?.. Или просто краска так легла? Люминь она такая, опасная и шероховатости вскрывает на раз.
Отличный результат! Единственное что - судя по предоставленным вами снимкам прототипа в максимально ободранном виде, окраска контуров "спинных" лючков была утеряна.
Сперва подумал на 144, а тут аж 48. На мой взгляд, очень слабо выполнена окраска для этого масштаба. Везеринг отсутствует. Жирный слой краски, заливший напрочь всю расшивку. Местами видны швы... IMHO, в песок.
Смотрится очень и очень здорово! Но, как и сказали выше - камуфляж не имеет ничего общего с реальностью. С декалями тоже не всё гладко - эмблемы JG1 на правом борту не должно быть. Ну и по мелочам - внутренние створки основных стоек должны быть закрыты при выпущенном шасси, по идее. И диски колёс красились не в серый, а в глянцевый чёрный.
Но, повторюсь - сделано очень зрелищно, хоть и с ошибками по матчасти.
Цитата:
то сообщение адресовалось только тому человеку, которому адресовалось... он поймет, надеюсь. и больше не будет неадекватные оценки ставить, по 1-2 балла
Интересно, где это я успел вас так обидеть? Вряд ли оценкой ваших работ - там оценивать нечего, не моя тематика совершенно.
Весьма! Хорошо смотрится канареечка))
Разве что, как уже указали, ободранность крыльевых ОЗ несколько неестественна - такое впечатление, что консоли крыла использовались в качестве подкладки под "греющих резину" сракеров. В смысле износ по полёту выглядел бы естественнее, на мой взгляд, нежели имеющийся - преимущественно поперечный.
И вопрос по матчасти - подскажите, что за хомут за кабинами на фюзеляже? Никак не могу понять назначение. Как противокапотажная рама вроде низковат.
Красавец! Даже без скидки на исходник - красив. Благодарю автора за удовольствие от просмотра (ещё с этапа сказки о стройке;) )
Аккуратно, симпатично, интересно. И зачем в песок? Возможно, эта кроха несколько попроще иных ваших работ смотрится, так она и сама несложная. Опять же, выглядит куда достойнее множества поделок в галерее.
Разве что расшивку бы ему перерезать внутрь да смыть чем-нибудь сереньким - не с целью обгадинга, исключительно для придания хоть какого-то рельефа свистку. Но это так, личное мнение неопытного поклонника моделизма ;)
Цитата:
Вот смотрю, стало традицией "задвинуть в кадр" что-то часто видимое... то "коробочок з сірниками", то рублёвую нарезку.
Всегда задаюсь себе вопросом: "Для зачем?"... Думаю те кто просматривает и так понимают "с чем имеют дело"...
Исключительно для масштаба, IMHO.
Невнятный и непонятный, фото плохие. Катки разъехались, как у "джихад-такси" после трёхсот тысяч пробега.
Цитата:
Это лучше, чем белые кантики)))
Герр Лягух, а таки шо ви имеете против белых кантиков? На этом самолёте они-таки имели место быть в оригинале, пусть и не показаны на данном работе.
Воодушевляюще выглядит, несмотря на очень глубокую расшивку в лучших традициях ЭЙрфикса и ошибку в цветах.
Весьма симпатичный самолётик.
Мне нравится - необычно, ярко, без бросающихся в глаза "косяков" :) Очень симпачная машинка с хорошей подачей.
Благодарю за удовольствие от просмотра.
Цитата:
а вот шов между крылом и фюзеляжем должен быть.
Таки скорее линия расшивки должна быть снизу, а не шов. Зализы крыла, к сожалению, не видны на фото толком.
Автору бы улучшить скилл фотографирования, даже на телефон можно сделать кадры получше - всего-то баланс белого подправить, чтобы RLM70 чёрным не казался да с освещением поиграть, чтобы можно было мелочи рассмотреть.
Весьма неплохо! Разве что чёрные, да ещё и выгнутые вперёд лопасти винта несколько удивляют... Опять же, ему бы шпаклёвочки чутка добавить в шов между фонарём и фюзелем, а то очень уж неаккуратненько смотрится. Да и в шовчик между крылом и фюзеляжем - шпаклевать так шпаклевать ;)
Ну и, как верно замечено в комментарии чуть выше - окрас не полностью совпадает с прототипом, если смотреть на фотографию. Впрочем, последнее можно считать и придиризмом.
Хорош! Только вот что это у него вдоль передней кромки левой консоли? Неужели шов?.. Или просто краска так легла? Люминь она такая, опасная и шероховатости вскрывает на раз.
С масштабом фигурок неловко получилось. Внешне они как бы не вдвое больше чем надо...
Вот это да, вот это жуть... Для 144 неплохо, для 72 - уровень песочницы, для 48... Гмм...
Ужасная поделка.
Отличный результат! Единственное что - судя по предоставленным вами снимкам прототипа в максимально ободранном виде, окраска контуров "спинных" лючков была утеряна.
Выглядит на 1:144...
Отлично!
Сперва подумал на 144, а тут аж 48. На мой взгляд, очень слабо выполнена окраска для этого масштаба. Везеринг отсутствует. Жирный слой краски, заливший напрочь всю расшивку. Местами видны швы... IMHO, в песок.
Вот это да... Точно вторая модель, а не первая? Или предсерийная, так сказать?
Забавная "Фея". Но швы-то можно было обработать?..
Смотрится очень и очень здорово! Но, как и сказали выше - камуфляж не имеет ничего общего с реальностью. С декалями тоже не всё гладко - эмблемы JG1 на правом борту не должно быть. Ну и по мелочам - внутренние створки основных стоек должны быть закрыты при выпущенном шасси, по идее. И диски колёс красились не в серый, а в глянцевый чёрный.
Но, повторюсь - сделано очень зрелищно, хоть и с ошибками по матчасти.