Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель корабля Христофора Колумба в масштабе 1:100 от фирмы "Звезда". Собрана в 2012 году. Модель порадовала простотой сборки, приемлимой стыкуемостью и, на мой взгляд, довольно неплохой детализацией. При сборке использовал металлические пушки и фигурки членов экипажа, деревянные бочки и ведро, самодельные карту и чернильницу с пером на столике капитана. Окраска акрилом с последующей тонировкой маслом, первый опыт имитации текстуры дерева.P. S. Про несоответствие формы экипажа эпохе знаю.
Приветствую Дмитрий ! Замечательная модель получилась ! Имитация дерева получилась очень хорошо. Из придеризмов:
- есть провис такелажа там где он не нужен, блоки конечно можно было заменить;
- орудия немного великоваты;
- конус ведра (низ ведра должен быть шире верха);
- бочки не принайтованы.
Дмитрий.
По покраске - без вопросов, смотрится отлично.
По матчасти - я не рискну придираться, у самого знаний мало.
Я за галерею. Но с разделом галереи пусть определяются наши знатоки)
зы: следующий пластик у меня будет нинья от звезды. Поэтому утащу в закладки)
Автор молод, это очень хорошо. Окраска хорошая спору нет, собрано аккуратно, фигурки вписались.
С такелажем можно смириться как с изкоробочной версией.Недостатки по нему Андрей уже озвучил.
Но....перевернутые вниз тормашками стволы бомбард установленные на планшире это перебор. Все же я полагаю есть разница между бомбардой и фальконетом.
А если бы Вы так над пушкой танка пошутили, то что...?
Вообщем либо Вы меняете стволы на приемлемые по размеру и конфигурации, либо после обсуждения работа отправляется в Личные.
Изменение названия типа "по мотивам" тоже не прокатит. Это Нинья и она узнаваема.
Если бы это был изначально какой-нибудь фантазийный вариант, тогда было бы другое дело.
Замечу что изготовить самостоятельно ствол самого простенького фальконета особого труда не составит из чего угодно, хоть из стержня шариковой ручки к примеру.
Полностью согласен со всей критикой.
С такелажем первый опыт, не всё получилось. Не уделил должного внимания мелочам - бочки, ведро, большие пушки... На тот момент и так устраивало.
А вот разницу между бомбардой и фальконетом, честно говоря, узнал только после ваших комментариев) Ужасно стыдно.
Исправить уже ничего не смогу, модель продана, так что в Личные так в Личные.
Сейчас приступил к сборке ещё одной Ниньи, надеюсь, она понравится больше.
Цитата: ....
Исправить уже ничего не смогу, модель продана, так что в Личные так в Личные.
Да, это уже сложно.
Тогда пусть сообщество решает куда в Галерею или Песочницу.
Цитата: Цитата:....
Исправить уже ничего не смогу, модель продана, так что в Личные так в Личные.
Да, это уже сложно.
Тогда пусть сообщество решает куда в Галерею или Песочницу.
я за песок тогда)
Окраска понравилась.
Про мат.часть уже высказались - добавить нечего.
По аккуратности сборки - на первый взгляд всё аккуратно, но если приглядеться, то становятся видны потёки (или налёт) клея: под ограждением бака (закрашенные), на трапах и под ограждением юта (незакрашенные).
Я за песок.
Модель понравилась. Окраска хорошая - имитация дерева удалась.
Из замечаний, добавлю к уже озвученным: фок-мачта в пятнерсе палубы болтается (надо было либо нитку намотать на мачту, либо закрыть тканью) и слишком рыхлые узлы на такелаже.
Со всеми вы высказываниями согласен и полностью поддерживаю.
Хочу задать вопрос Автору. Зачем надо ставить на модель команду не соответствующею данной эпохи, да еще не в масштабе модели?
На сколько мне не изменяет память, фигурки в представленных позах у Amati изготавливаются в масштабе М 1:72! А модель в М 1:100
С уважением, Старпом.
Приветствую,
окраска классно получилась!
матчасть да,... малость подкачала,согласен с коллегами - скачайте Анатомию по судам Колумба...незаменимая вещь при постройке модели его эскадры...внимательно делать по Анатомии...будет -самое то!!!
тем более,что имитация окраски под дерево и сама сборка -очень неплохо!!!
Цитата: Спасибо всем за комментарии, а особенно за обоснование критики! Всё понял, раскаиваюсь, в следующей работе исправлю.
Дмитрий! Раскаиваться вообщем-то не в чем. Опыт и знания приходят со временем.
Модель для первого опыта получилась очень хорошей. По окраске очень красиво. Но в остальном пока не дотягивает до Галереи.
Автору предлагаю перезаявить модель в Песочницу.
Как по мне, так очень приятная модель. Понимаю, что сообщество уже решило, но я всё равно отдаю голос за галерею. Помнится туда и с розовыми надстройками и золотыми якорями проходили модели. У автора видно желание развиваться и заметно, что душа была вложена. Косячки есть конечно, и если бы прототип был выбран менее известный, думаю и отношение было бы не такое строгое. Но это моё личное мнение. А пока автору удачи, терпения и новых работ, которые надеюсь мы еще увидим на нашем сайте. Всем добра и печенек)))
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 05.03.2016
- есть провис такелажа там где он не нужен, блоки конечно можно было заменить;
- орудия немного великоваты;
- конус ведра (низ ведра должен быть шире верха);
- бочки не принайтованы.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
По покраске - без вопросов, смотрится отлично.
По матчасти - я не рискну придираться, у самого знаний мало.
Я за галерею. Но с разделом галереи пусть определяются наши знатоки)
зы: следующий пластик у меня будет нинья от звезды. Поэтому утащу в закладки)
64 года
На сайте с 22.01.2011
С такелажем можно смириться как с изкоробочной версией.Недостатки по нему Андрей уже озвучил.
Но....перевернутые вниз тормашками стволы бомбард установленные на планшире это перебор. Все же я полагаю есть разница между бомбардой и фальконетом.
А если бы Вы так над пушкой танка пошутили, то что...?
Вообщем либо Вы меняете стволы на приемлемые по размеру и конфигурации, либо после обсуждения работа отправляется в Личные.
Изменение названия типа "по мотивам" тоже не прокатит. Это Нинья и она узнаваема.
Если бы это был изначально какой-нибудь фантазийный вариант, тогда было бы другое дело.
Замечу что изготовить самостоятельно ствол самого простенького фальконета особого труда не составит из чего угодно, хоть из стержня шариковой ручки к примеру.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Но....перевернутые вниз тормашками стволы бомбард установленные на планшире это перебор. Все же я полагаю есть разница между бомбардой и фальконетом.
Да, только что тоже заметил. Это серьезный косяк автор упорол...
31 год
На сайте с 11.11.2017
С такелажем первый опыт, не всё получилось. Не уделил должного внимания мелочам - бочки, ведро, большие пушки... На тот момент и так устраивало.
А вот разницу между бомбардой и фальконетом, честно говоря, узнал только после ваших комментариев) Ужасно стыдно.
Исправить уже ничего не смогу, модель продана, так что в Личные так в Личные.
Сейчас приступил к сборке ещё одной Ниньи, надеюсь, она понравится больше.
64 года
На сайте с 22.01.2011
....
Исправить уже ничего не смогу, модель продана, так что в Личные так в Личные.
Да, это уже сложно.
Тогда пусть сообщество решает куда в Галерею или Песочницу.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Цитата:....
Исправить уже ничего не смогу, модель продана, так что в Личные так в Личные.
Да, это уже сложно.
Тогда пусть сообщество решает куда в Галерею или Песочницу.
я за песок тогда)
41 год
На сайте с 08.01.2011
54 года
На сайте с 02.04.2015
58 лет
На сайте с 13.12.2012
Про мат.часть уже высказались - добавить нечего.
По аккуратности сборки - на первый взгляд всё аккуратно, но если приглядеться, то становятся видны потёки (или налёт) клея: под ограждением бака (закрашенные), на трапах и под ограждением юта (незакрашенные).
Я за песок.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
Увы, пока "песчаная гавань", к сожалению.
49 лет
На сайте с 10.06.2014
Из замечаний, добавлю к уже озвученным: фок-мачта в пятнерсе палубы болтается (надо было либо нитку намотать на мачту, либо закрыть тканью) и слишком рыхлые узлы на такелаже.
73 года
На сайте с 21.08.2015
Хочу задать вопрос Автору. Зачем надо ставить на модель команду не соответствующею данной эпохи, да еще не в масштабе модели?
На сколько мне не изменяет память, фигурки в представленных позах у Amati изготавливаются в масштабе М 1:72! А модель в М 1:100
С уважением, Старпом.
58 лет
На сайте с 28.10.2011
окраска классно получилась!
матчасть да,... малость подкачала,согласен с коллегами - скачайте Анатомию по судам Колумба...незаменимая вещь при постройке модели его эскадры...внимательно делать по Анатомии...будет -самое то!!!
тем более,что имитация окраски под дерево и сама сборка -очень неплохо!!!
31 год
На сайте с 11.11.2017
64 года
На сайте с 22.01.2011
Спасибо всем за комментарии, а особенно за обоснование критики! Всё понял, раскаиваюсь, в следующей работе исправлю.
Дмитрий! Раскаиваться вообщем-то не в чем. Опыт и знания приходят со временем.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Автору предлагаю перезаявить модель в Песочницу.
41 год
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 10.03.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий