Цитата: "Звезда" дает деку на 9-й штаффель Stg 2. И код "Т6+АТ", вроде бы этому соответствует. А вот эмблему они, почему-то, взяли от 9./Stg 51. В реальности эмблема должна была быть такой:
Так точно. Но проблемка в том, что ни одной фотографии борта T6+AT я не нашёл, как ни искал. Увы. Значит, в любом случае придётся каким-то образом искать декали.
Огромное спасибо! Фото это тоже нашёл, но подпись была "Ju-87B", без точной модификации.
Хмм, значит, "Звезда" совсем пролетела с декалью... В комплекте идёт эмблема StG 51 и буквенный код "T6+AT". Думал, что будет достаточно подправить на "6G+AT", но, похоже, придётся искать другую декаль. Печально((
Цитата: Ценовая разница между ними 1-2 доллара. По качеству сравнить не могу - "звездовский" пластик не собирал и даже в руках не держал. А вот деки у "Звезды" мне категорически не нравятся - качество "Картографа" намного выше. Лично для меня, это вполне компенсирует ценовую разницу :)
Ковыряю как раз Ju-87 от "Звезды", тот самый, который на защёлках. В принципе, впечатления скорее хорошие - утяжин не обнаружил, пластик хороший, стыкуемость тоже вполне хороша. Единственное, что может вызвать проблемку чуть позже - мне кажется, что расшивка мелковата. Тонкая, не замыленная, но неглубокая.
Доберусь до стадии смывки, буду прсмотреть.
- Флаг РФ под самым ротором - зачем? Или есть фотография этого борта с таким именно расположением оного?
- Про разделочную доску уже сказали, но хотел бы уточнить - под правым колесом основного шасси шпенёк целенаправленно воткнут в дерево?
- Схема камуфляжа откуда такая появилась? На что вы ориентировались при окраске модели?
На мой непрофессиональный взгляд - без обид, но лучше бы убрать в Личные или хотя бы в Песочницу...
Цитата: Спасибо за оценку! А где именно!стык не понравился?
По передним кромкам обеих консолей, от воздухозаборника почти до конца, через стволы и полосы быстрой идентификации. Хотя посмотрел внимательнее - может, это и не стык, может, это блик так ложится?
Чуть пораньше в комментариях выкладывали фотографию состаренного таза с муляжами вооружения - вот так ржавчина примерно и выглядит. У вас же - выглядит как грязь или гаражный вариант коричневого "оскольчатого" камуфляжа, нанесённого малярным флейцем.
Ну а про "пжавчину" на пластиковых элементах кузова уже писали неоднократно - её наличие сводит на нет жалкие попытки имитации ржавения кузова.
Категорически не похоже на ржавчину. Обычный грязный тазик, над которым пару недель подряд с завидной регулярностью пролетала стая недавно пожравших птиц...
Единственное, что понравилась - рожица на лобовухе.
В целом модель смотрится, как по мне.
Из недочётов:
- Переплёт фонаря выглядит неаккуратно. Вероятно, причина та же, что и в остальных случаях - неплотно прилегающие или не совсем точно позиционированные маски.
- Не зашпатлёваны стыки фонаря штурмана и крыльев с фюзеляжем. Подозреваю, что и стык стабилизатора с килём тоже недоработан, но на скудных фотографиях сложно рассмотреть...
- Стыки цветов местами (киль, стабилизатор) явно сместились. Опять же, подозреваю, подвели маски.
Но в целом, повторюсь, для одной из первых моделей вполне хорошо - у меня выходило хуже ;)
Цитата:
"Звезда" дает деку на 9-й штаффель Stg 2. И код "Т6+АТ", вроде бы этому соответствует. А вот эмблему они, почему-то, взяли от 9./Stg 51. В реальности эмблема должна была быть такой:
Так точно. Но проблемка в том, что ни одной фотографии борта T6+AT я не нашёл, как ни искал. Увы. Значит, в любом случае придётся каким-то образом искать декали.
Цитата:
Спасибо!
борт этот всё же В-1. Есть фото.
Огромное спасибо! Фото это тоже нашёл, но подпись была "Ju-87B", без точной модификации.
Хмм, значит, "Звезда" совсем пролетела с декалью... В комплекте идёт эмблема StG 51 и буквенный код "T6+AT". Думал, что будет достаточно подправить на "6G+AT", но, похоже, придётся искать другую декаль. Печально((
Цитата:
Ценовая разница между ними 1-2 доллара. По качеству сравнить не могу - "звездовский" пластик не собирал и даже в руках не держал. А вот деки у "Звезды" мне категорически не нравятся - качество "Картографа" намного выше. Лично для меня, это вполне компенсирует ценовую разницу :)
Ковыряю как раз Ju-87 от "Звезды", тот самый, который на защёлках. В принципе, впечатления скорее хорошие - утяжин не обнаружил, пластик хороший, стыкуемость тоже вполне хороша. Единственное, что может вызвать проблемку чуть позже - мне кажется, что расшивка мелковата. Тонкая, не замыленная, но неглубокая.
Доберусь до стадии смывки, буду прсмотреть.
Отлично смотрится!
Один вопрос - борт 6G+AT это всё же был Ju-87B-1 или Ju-87B-2?
- Флаг РФ под самым ротором - зачем? Или есть фотография этого борта с таким именно расположением оного?
- Про разделочную доску уже сказали, но хотел бы уточнить - под правым колесом основного шасси шпенёк целенаправленно воткнут в дерево?
- Схема камуфляжа откуда такая появилась? На что вы ориентировались при окраске модели?
На мой непрофессиональный взгляд - без обид, но лучше бы убрать в Личные или хотя бы в Песочницу...
Вот это да))) Спасибо за удовольствие, ностальгию, и, главное - идею :))
Цитата:
Да,со стыками всё там хорошо.Да же из дали я не нахожу признаков.Как вы там что то нашли?
С третьей по шестую фотографии. Вы правы. это именно блик. Прошу прощения - подумал плохо ;)
Цитата:
Спасибо за оценку! А где именно!стык не понравился?
По передним кромкам обеих консолей, от воздухозаборника почти до конца, через стволы и полосы быстрой идентификации. Хотя посмотрел внимательнее - может, это и не стык, может, это блик так ложится?
Отлично смотрится!!
Если позволите маленькую придирку - на изометрических ракурсах несколько проглядывает стык половинок консолей...
Красивая модель! Зачем же её в песок-то?..
Цитата:
И как тогда по вашему она выглядит?
Чуть пораньше в комментариях выкладывали фотографию состаренного таза с муляжами вооружения - вот так ржавчина примерно и выглядит. У вас же - выглядит как грязь или гаражный вариант коричневого "оскольчатого" камуфляжа, нанесённого малярным флейцем.
Ну а про "пжавчину" на пластиковых элементах кузова уже писали неоднократно - её наличие сводит на нет жалкие попытки имитации ржавения кузова.
Расшивка не выделена, переплёт кривой, стойки шасси и ниши не окрашены, швы на фюзеляже явственно видны...
Цитата:
Это копоть от пушек.
Так вот как она выглядит-то, а я-то думал, просто тряпка, которой прототип протирали, была промасленной ветошью...
Очень внушительно! Отлично смотрится, придраться не к чему ;)
Вот к такому качеству и надо стремиться...
После обгадинга явно стал выглядеть лучше. Если бы не люто, бешено серебрящиеся декали, вообще был бы конфеткой)
Цитата:
Хорош! Такой был,когда-то в Монино...
Он там и есть, только не в экспозиции. Мои приятели аккурат реставрируют))
А модель для окраски кистью, да ещё и без масок - очень достойно смотрится :)
Очень радует глаз!
Один вопрос - это тень так легла или что? Такое впечатление, что на идеально чистой машине нижняя носовая часть фюзеляжа как будто закопчена.
Категорически не похоже на ржавчину. Обычный грязный тазик, над которым пару недель подряд с завидной регулярностью пролетала стая недавно пожравших птиц...
Единственное, что понравилась - рожица на лобовухе.
Очень душевная кроха! Почти оргазмический восторг)))
Стабилизатор, правда, прототипу не соответствует от слова "совсем" и ПВД искривилась((
В целом модель смотрится, как по мне.
Из недочётов:
- Переплёт фонаря выглядит неаккуратно. Вероятно, причина та же, что и в остальных случаях - неплотно прилегающие или не совсем точно позиционированные маски.
- Не зашпатлёваны стыки фонаря штурмана и крыльев с фюзеляжем. Подозреваю, что и стык стабилизатора с килём тоже недоработан, но на скудных фотографиях сложно рассмотреть...
- Стыки цветов местами (киль, стабилизатор) явно сместились. Опять же, подозреваю, подвели маски.
Но в целом, повторюсь, для одной из первых моделей вполне хорошо - у меня выходило хуже ;)