Н-да... Камуфляж, мягко говоря, отвратителен. Нижняя часть окрашена очень достойно, но верх - это просто ужас. Блеск краски, кривущие стыки цветов с проступающей грунтовкой (или так и задумывалось??), переменная укрывистость, плевки краски... Переплёт - вообще неудачен.
Очень понравилась. И "допил", и окраска. Смотрится потрясающе!
Единственные два момента (уж простите) - вам не кажется, скажем так, что правое по полёту крыло у ласточки (ближнее к фонарю кабины) несколько серебрится? Ну и вертикальные элементы переплёта фонаря кабины малость кривоваты.
Ещё раз прошу прощения за въедливость - модель действительно очень понравилась)
ТАК допилить А-Модел - это ещё надо суметь. Производит отличное впечатление!
Чуть-чуть вызывают шероховатость при просмотре все стыки оперения с фюзеляжем, но это единственное, что смущает :)
Необычный камуфляж, интересно смотрится.
А расшивка напоминает расшивку на моей первой модели :) Тоже, судя по виду, сделана стамеской, но на киле ещё и без линейки :D
Извините, но окраска провальна. Хорошая идея, но исполнение, к сожалению, подкачало... Не говоря уже про отсутствующую (сошлифованную или залитую ЛКП) расшивку, и без того скудную на этой машине.
Вот только фигурки вы, на мой взгляд, совершенно зря присовокупили - простите, окраска, мягко говоря, не блещет...
У самой машины хотел бы отметить разве что толстые и неровно окрашенные задние кромки оперения и неровную носовую опору шасси - остальное вполне хорошо смотрится.
"Футура, потом опять футура, затем ещё немножечко футуры и, пожалуй, сверху тоже футуры. Заделать щели между деталями? Зачем? Лучше положить ещё пару слоёв футуры."
Примерно такое впечатление от работы, прошу прощения у автора за некоторый сарказм ;)
Аккуратная и симпатичная модель!
Из замеченных недочётов - невыровненный стык передней части фонаря кабины с носовой частью фюзеляжа и, пожалуй, слишком "испачканный" киль на фоне чистого всего остального.
Цитата: Наверно как раз под 32 масштаб (каток В), он не самый маленький. Думал нормально будет........
Понял вас, возможно, я придираюсь, но мне кажется более верным перед накаткой клёпки изучить матчасть в плане расстояния между заклёпками и их размеров :) Выглядит крупно в вашем случае.
По некоторым отзывам очень помогает травлёная "пилочка"-трафарет от хасегавы в комплекте с иглой или скрайбером-заклёпочником. Сам ещё не пробовал, ищу данный девайс, но результаты на моей модельке получились с теми же ошибками, что и у вас.
Цитата: Ну какое уж тут занудство? Сейчас посмотрел на модели, ничего не увидел даже при усиленном освещении.Может, какая-то "игра теней", может такой эффект остался от ворсинок ваты (как ни старался, все убрать так и не получилось), маски вроде бы не смещались. Больше никаких объяснений найти не могу.
Благодарю за ответ! Раз на модели не видно - значит, недочёт кажущийся, видимо, свет сыграл злую шутку. Извините, был неправ - показалось, что действительно переплёт просвечивает.
Цитата: У Англичан перед вылетом отверстия под стволы пулеметов заклеивались перкалем, для улучшения аэродинамики.
О как? Благодарю за информацию, не знал. То есть оранжево-красные прямоугольники - это заклеенные перкалем браунинги?
P.S. Покопался по источникам - действительно заклеивали. Не для аэродинамики - она тут ни при чём, а для защиты от оружия от пыли и прочих механических загрязнений. Ну и не факт, что перкалем - могли и простым полотном заклеить.
Цитата:
Так и задумывалось!
Про белые пятна понял, но всё остальное всё равно мрак и ужас.
И, к слову, я так понимаю, что реально ни одна машина так не окрашивалась?
Цитата:
Ну а что касается передней стойки, на каком фото она показалась вам неровной?
Кадры 4 и 6. Возможно, блик от света, возможно, просто изначально она толстовата. Но выглядит неровной... На мой морской выпуклый ;)
Цитата:
Про серебрение не понял, а кривоватость переплетов подправлю - это маски при съеме содрали часть окраски переплетов.
На третьем и одиннадцатом кадрах создаётся впечатление, что декаль плохо приварилась - хвост и верхнее крыло ласточки (декали) серебрятся.
Н-да... Камуфляж, мягко говоря, отвратителен. Нижняя часть окрашена очень достойно, но верх - это просто ужас. Блеск краски, кривущие стыки цветов с проступающей грунтовкой (или так и задумывалось??), переменная укрывистость, плевки краски... Переплёт - вообще неудачен.
Увы, на мой взгляд - FAIL.
Очень понравилась. И "допил", и окраска. Смотрится потрясающе!
Единственные два момента (уж простите) - вам не кажется, скажем так, что правое по полёту крыло у ласточки (ближнее к фонарю кабины) несколько серебрится? Ну и вертикальные элементы переплёта фонаря кабины малость кривоваты.
Ещё раз прошу прощения за въедливость - модель действительно очень понравилась)
Зачёт. Уже похоже на реальный борт, а не на игрушку. Да, есть некоторые, как уже указали выше, "нюансики", но в целом - вполне смотрибельно.
Очаровательная игрушечка :) ОЗ, правда, кривоваты, и фонарь жёлтый и мутный...
ТАК допилить А-Модел - это ещё надо суметь. Производит отличное впечатление!
Чуть-чуть вызывают шероховатость при просмотре все стыки оперения с фюзеляжем, но это единственное, что смущает :)
Необычный камуфляж, интересно смотрится.
А расшивка напоминает расшивку на моей первой модели :) Тоже, судя по виду, сделана стамеской, но на киле ещё и без линейки :D
Извините, но окраска провальна. Хорошая идея, но исполнение, к сожалению, подкачало... Не говоря уже про отсутствующую (сошлифованную или залитую ЛКП) расшивку, и без того скудную на этой машине.
Поздравляю с очередным пополнением коллекции)))
Вот только фигурки вы, на мой взгляд, совершенно зря присовокупили - простите, окраска, мягко говоря, не блещет...
У самой машины хотел бы отметить разве что толстые и неровно окрашенные задние кромки оперения и неровную носовую опору шасси - остальное вполне хорошо смотрится.
"Футура, потом опять футура, затем ещё немножечко футуры и, пожалуй, сверху тоже футуры. Заделать щели между деталями? Зачем? Лучше положить ещё пару слоёв футуры."
Примерно такое впечатление от работы, прошу прощения у автора за некоторый сарказм ;)
Цитата:
Э,нет,не нашёл я тут больших огрехов!
В общем-то, писалось для автора, но спасибо, что дали себе труд высказаться.
P.S. Глянул ваши модельки. Да, пожалуй, подобных огрехов вы и не могли найти.
Аккуратная и симпатичная модель!
Из замеченных недочётов - невыровненный стык передней части фонаря кабины с носовой частью фюзеляжа и, пожалуй, слишком "испачканный" киль на фоне чистого всего остального.
Цитата:
Спасибо за вам за отзывы и участие в осуждении модели.
На данном этапе способен лишь на "осуждение" :D
Учусь помаленьку, возможно, и до вашего уровня дорасту рано или поздно ;)
Цитата:
Наверно как раз под 32 масштаб (каток В), он не самый маленький. Думал нормально будет........
Понял вас, возможно, я придираюсь, но мне кажется более верным перед накаткой клёпки изучить матчасть в плане расстояния между заклёпками и их размеров :) Выглядит крупно в вашем случае.
По некоторым отзывам очень помогает травлёная "пилочка"-трафарет от хасегавы в комплекте с иглой или скрайбером-заклёпочником. Сам ещё не пробовал, ищу данный девайс, но результаты на моей модельке получились с теми же ошибками, что и у вас.
Цитата:
Ну какое уж тут занудство? Сейчас посмотрел на модели, ничего не увидел даже при усиленном освещении.Может, какая-то "игра теней", может такой эффект остался от ворсинок ваты (как ни старался, все убрать так и не получилось), маски вроде бы не смещались. Больше никаких объяснений найти не могу.
Благодарю за ответ! Раз на модели не видно - значит, недочёт кажущийся, видимо, свет сыграл злую шутку. Извините, был неправ - показалось, что действительно переплёт просвечивает.
Цитата:
Коллега, я конечно дико извиняюсь, но где вы ее там увидели!!?? Я же грунтовал.
Прошу прощения за занудство, но вот тут, вот тут и вот тут... Или это блики освещения так неудачно сыграли?
Возможно ли, чтобы маски сместились в процессе?
Цитата:
У Англичан перед вылетом отверстия под стволы пулеметов заклеивались перкалем, для улучшения аэродинамики.
О как? Благодарю за информацию, не знал. То есть оранжево-красные прямоугольники - это заклеенные перкалем браунинги?
P.S. Покопался по источникам - действительно заклеивали. Не для аэродинамики - она тут ни при чём, а для защиты от оружия от пыли и прочих механических загрязнений. Ну и не факт, что перкалем - могли и простым полотном заклеить.
Цитата:
Спасибо!Да, переплет одним слоем, тут больше и не нужно, он и так грубоват.
Понял вас, отсюда и полупрозрачность переплёта, видимо.