Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Цитата:
...это не совсем модели - это игрушки по теме. Так их и надо позиционировать - это не модель по определению...Юрий, что-то мне подсказывает, что из более чем 30 тысяч моделей, представленных на этом проекте, моделями, по Вашему определению, можно будет назвать штук сто... Остальное - игрушки...
И мне эти "игрушки" настроение не портят...)))
Алексей, флаг, хоть и кажется лишним, выполнен классно!
Тоже забрал в избранное - буду подглядывать, когда перейду к покраске своей строящейся тридцатьчетверки.
Цитата:
Матчасть никогда не была моей сильной стороной. Последние 1.5 года работаю над покраскойАналогично )))
А покраска понравилась!
А я сначала подумал, что 48-ой...
Отлично получилось!
Цитата:
хотелось бы что бы она была хоть маломальски прочная, не растягивалась от возможного неосторожного прикосновения. Или она не растягиваеться?Ну растянется то вряд ли...
А вот оторваться или сломать мачту может...
Все зависит от силы неосторожного прикосновения)))
Нить из бантика или из чулка.
Вот фото одной и той же модели с разными антеннами для сравнения (хотя не очень скромно приводить в пример свою модель)
Тут нить сделана из нейлоновой мононити для бисероплетения - http://ic.pics.livejournal.com/sk16rus/15821018/148828/148828_original.jpg
А вот тут - из нити из бантика - http://karopka.ru/upload/562/photo_1_1425234633.JPG
Понравился самолет.
Но сразу бросились в глаза два момента - толстоватая антенна и небольшая ступенька между лобовым стеклом и фюзеляжем.
Расшивка тоже показалась грубоватой, но тут автор в курсе)))
А мне обдир понравился. Аккуратненький такой... Впрочем, как и вся модель.
Вау!
Какой красивый!
Особенно понравилась ткань!
И на самом деле жалко, что фоток мало...
Спорить не буду. Написал, как воспринял.
Цитата:
какие ниши недокрашены?Ниши шасси. Видно, что это не цветовая модуляция, а просто неравномерно положенная краска.
Цитата:
оценки лишними бы небыли...Никогда не выставлял оценки моделям, которые мне не нравятся. Но раз автор просит - оценю. Но только тут.
Техника исполнения - 50% - кроме, собственно, окраски и испачкинга чёрным, ничего не сделано;
Качество окраски - 40% - испачкана чёрной краской втулка винта, недокрашены ниши, металлик выглядит как грязно-серый;
Матчасть - 50% - в комментариях выше замечаний достаточно.
Соглашусь с Сергеем. Увидев первую фотографию испытал легкое недоумение и только потом, после прочтения пояснительной записки, все стало ясно.
А еще очень понравилась береза)))
Заметил три явных (для меня) косяка:
1. Шасси в полусложенном состоянии;
2. Цвета "семафора" на правом крыле перепутаны;
3. Непонятно, что за грязь льется из-под посадочной фары на левом крыле.
Ну и просто очень грязный самолет.
Класс!
Не знаю матчасти, но впечатление отличное!
Класс!
А я сначала не понял, что за цвет такой интересный... А это оказывается неокрашенный пластик!
Здорово получилось!
Только одно не понравилось - что трактор на столбике стоит... А если бы ему еще задние колеса приспустить...
Классный получился!
А на счет блеска - может его головой в очень мелкий песок потыкать (хотя не знаю, на сколько это научно и реально)? )))
А может перенести обсуждение в Эстетскую? )))
Цитата:
То не моя цитата))Точно! Перепутал)))