Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Впервые, приветствую всех моделистов в этом сообществе! Долго сомневался, ставить ли эту модель на показ и все же в целях знакомства - решился.
Кратенько по истории : комплект - из моих первых моделей которые я собирал в детстве лет 8 назад. Все модели были собраны с минимумом знаний финансов и умения. По прошествию 8 лет захотелось вновь возобновить занятие этим делом на более высоком и презентабельном уровне и первым под переделку и обучение - пошел этот фокевульф. Прошу не судить критично строго. Это первые шаги в работе с аэрографом, красками, растворителями, смывками и разными инструментами. Достаточно много косяков как по технике так и по матчасти ибо задачей было именно обучение новым для меня техникам и работе с новыми материалам\инструментами.
Модель была полностью очищена от старой краски и зашкурена под ноль.
Нанесена полностью новая расшивка (Тут будет много замечаний , нормальный скрайбер еще не приобрел и техникой только овладеваю).
Нанесена клепка (Боялся что после покраски её совсем будет не видно и видимо, слишком надавливал и не дошкурил на консолях крыла.. и этим подпортил деки)
Далее восстановлены и доделаны недостающие элементы. Пушки, ПВД, БАНО, шланги на стойках .
По химии на момент постройки еще не располагал хорошим разнообразием палитры. (У нас с этим трудновато)
Грунт тамиевский. Эмали хамброл. Попав на этот сайт, я понимаю, что меня сотрут в порошок за черный винт и ниши окрашенные в неправильный цвет. На момент постройки я не уделил достаточное внимание матчасти ибо и не предполагал, что модель вообще попадет на обозрение.
Лаки, футура, жидкостей для приварки декалей пока нет, посему пробовал на разбавленную футуру. Сверху как всегда - слой футуры смывка и хамброловский матовый лак.
Богдан, смотрится модель! Уровень неплох. Уделите внимание соответствию прототипа. Не уверен,что на данном аэроплане была защита Рейха и шевроны. Подножка установлена не верно. Но смотрится модель! Успехов.
Цитата: Богдан, смотрится модель! Уровень неплох. Уделите внимание соответствию прототипа. Не уверен,что на данном аэроплане была защита Рейха и шевроны. Подножка установлена не верно. Но смотрится модель! Успехов.
Спасибо, многому нужно учиться, буду осваивать инструменты и начинать больше уделять внимания прототипам. А подскажите пожалуйста по подножке...
Цитата: Цитата:Богдан, смотрится модель! Уровень неплох. Уделите внимание соответствию прототипа. Не уверен,что на данном аэроплане была защита Рейха и шевроны. Подножка установлена не верно. Но смотрится модель! Успехов.
Спасибо, многому нужно учиться, буду осваивать инструменты и начинать больше уделять внимания прототипам. А подскажите пожалуйста по подножке...
С боку должна быть, а не по-середине. Стволы сильно выступают. Копоть на них под вопросом.
Понравился самолет.
Но сразу бросились в глаза два момента - толстоватая антенна и небольшая ступенька между лобовым стеклом и фюзеляжем.
Расшивка тоже показалась грубоватой, но тут автор в курсе)))
спасибо за отзывы и замечания
подскажите, что кроме нити для моделей, можно еще использовать на антенну? у нас этой эластичной нити нет ни в одном магазине и под заказ не хотят везти
Нить из бантика или из чулка.
Вот фото одной и той же модели с разными антеннами для сравнения (хотя не очень скромно приводить в пример свою модель)
Тут нить сделана из нейлоновой мононити для бисероплетения - http://ic.pics.livejournal.com/sk16rus/15821018/148828/148828_original.jpg
А вот тут - из нити из бантика - http://karopka.ru/upload/562/photo_1_1425234633.JPG
Цитата: хотелось бы что бы она была хоть маломальски прочная, не растягивалась от возможного неосторожного прикосновения. Или она не растягиваеться?Ну растянется то вряд ли...
А вот оторваться или сломать мачту может...
Все зависит от силы неосторожного прикосновения)))
Богдан, смотрится Фока здорово! Ну, про "монументальность" антенны уже сказали. Несколько нюансов для общих знаний. "Солдатики" слишком брутальные, не масштабные. В реальности там пруток не толще шариковой ручки. Я для себя давно нашел способ изготовления "солдатиков" - щетинка от зубной щетки. Она в отличие от тянутого литника ни когда не отломится, она гибкая.
Ты слишком сильно "продавил" колеса. Это на Фоке пневматики высокого давления, т.н. "летние". Они у тебя выглядят спущенными... Зачем тебе модель с проткнутыми колесами? :-))) Да и с углом установки стоек мне кажется перебор. Слишком уж они "к оси скошены". На счет подножки уже сказали. Она у тебя в каком то нелепом месте приделана. Она как будто изображает некую антенну. :-))) Подножка выдвигается слева, и она практически на уровне задней кромки крыла.
А на счет черного винта - Знаешь, вот эти деревянные винты на поздних Фоках могли быть и черными. Они пропитаны тем, что у нас называется "Кузбасслак" - что то вроде гудрона.
Клепка накатанная смотрится хорошо, вполне органично.
Удачи в творчестве, Богдан!
Удачи в творчестве, Богдан!
Угол установки стоек, вроде бы соответсвует... По подножке, чесно скажу, до первого замечания я так и думал, что это какая то антенна хотя меня и смущало что на фото прототипов в полете ее не наблюдалось... стыдно, но действительно не сообразил, что это подножка и она автоматически убираеться.
А какую функцию вообще выполняет кольцо на нижней части фюзеляжа, за моей подножкой=)? Солдатики я изготовил из инсулиновой иголки.. Насколько я понял они должны быть трубчатые, вот и решил применить иглу. Но раз говорите, что глаз режет - заменю на щетинку.
В целом по всем мелким замечаниям сделаю поправки на модели, так сказать доведу немного до ума. Большое спасибо всем за советы и замечания!
Иголка толстая, конечно! Разве что для 32го масштаба. В реальности торчащий солдатик это пруток размером с сигарету. На торце - засверловка, туда залит какой ни будь фосфоресцирующий лак. В 72м изображать фосфор смысла нет.
На счет подножки. Она имеет механическую связь с фонарем. Открывается фонарь - выпускается подножка. На земле, допустим для эвакуации раненого пилота, дернув за подножку открываются замки фонаря и он сам отъезжает под действием пружины.
Кольцо на брюшке - это антенна РПК (Радиополукомпаса). Штука интересная и архи нужная для установки курса самолета. Могу рассказать что это такое, но можешь и сам поискать в Википедиях...
А штырь антенны под крылом - это автоматический ответчик "свой-чужой".
Кольцо на брюшке - это антенна РПК (Радиополукомпаса). Штука интересная и архи нужная для установки курса самолета. Могу рассказать что это такое, но можешь и сам поискать в Википедиях...
А штырь антенны под крылом - это автоматический ответчик "свой-чужой".
Еще раз спасибо ! Про рпк почитаю обязательно.
с почином! Для начала очень хорошо. Почти все уже сказали.
И хорошего и критики. Добавлю по окраске: в цвета не попали.
Если бы не это, а также толстая антена, и косяк с разной шириной полос защиты рейха, сказал бы за галерею. А так - изначально песок был правильный.
Хорошо для почина, даже очень. Глубокая расшивка - это болезнь всех новичков, вне зависимости от качества скрайбера. Не торопитесь давить и пытаться выполнить линию с одного прохода и будет Вам счастье.
И первые опыты с расшивкой лучше не смывать.
Комментарии
44 года
На сайте с 13.01.2011
На сайте с 11.12.2013
На сайте с 28.02.2015
Богдан, смотрится модель! Уровень неплох. Уделите внимание соответствию прототипа. Не уверен,что на данном аэроплане была защита Рейха и шевроны. Подножка установлена не верно. Но смотрится модель! Успехов.
Спасибо, многому нужно учиться, буду осваивать инструменты и начинать больше уделять внимания прототипам. А подскажите пожалуйста по подножке...
44 года
На сайте с 13.01.2011
Цитата:Богдан, смотрится модель! Уровень неплох. Уделите внимание соответствию прототипа. Не уверен,что на данном аэроплане была защита Рейха и шевроны. Подножка установлена не верно. Но смотрится модель! Успехов.
Спасибо, многому нужно учиться, буду осваивать инструменты и начинать больше уделять внимания прототипам. А подскажите пожалуйста по подножке...
С боку должна быть, а не по-середине. Стволы сильно выступают. Копоть на них под вопросом.
34 года
На сайте с 14.05.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Но сразу бросились в глаза два момента - толстоватая антенна и небольшая ступенька между лобовым стеклом и фюзеляжем.
Расшивка тоже показалась грубоватой, но тут автор в курсе)))
На сайте с 28.02.2015
подскажите, что кроме нити для моделей, можно еще использовать на антенну? у нас этой эластичной нити нет ни в одном магазине и под заказ не хотят везти
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Вот фото одной и той же модели с разными антеннами для сравнения (хотя не очень скромно приводить в пример свою модель)
Тут нить сделана из нейлоновой мононити для бисероплетения - http://ic.pics.livejournal.com/sk16rus/15821018/148828/148828_original.jpg
А вот тут - из нити из бантика - http://karopka.ru/upload/562/photo_1_1425234633.JPG
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 28.02.2015
Цитата:
Отличная проба пера!!! А опыт, сын ошибок трудных, дело наживное. Удачи в творчестве
Спасибо
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
хотелось бы что бы она была хоть маломальски прочная, не растягивалась от возможного неосторожного прикосновения. Или она не растягиваеться?Ну растянется то вряд ли...
А вот оторваться или сломать мачту может...
Все зависит от силы неосторожного прикосновения)))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
с сайта
52 года
На сайте с 05.03.2014
Ты слишком сильно "продавил" колеса. Это на Фоке пневматики высокого давления, т.н. "летние". Они у тебя выглядят спущенными... Зачем тебе модель с проткнутыми колесами? :-))) Да и с углом установки стоек мне кажется перебор. Слишком уж они "к оси скошены". На счет подножки уже сказали. Она у тебя в каком то нелепом месте приделана. Она как будто изображает некую антенну. :-))) Подножка выдвигается слева, и она практически на уровне задней кромки крыла.
А на счет черного винта - Знаешь, вот эти деревянные винты на поздних Фоках могли быть и черными. Они пропитаны тем, что у нас называется "Кузбасслак" - что то вроде гудрона.
Клепка накатанная смотрится хорошо, вполне органично.
Удачи в творчестве, Богдан!
На сайте с 28.02.2015
Удачи в творчестве, Богдан!
Угол установки стоек, вроде бы соответсвует... По подножке, чесно скажу, до первого замечания я так и думал, что это какая то антенна хотя меня и смущало что на фото прототипов в полете ее не наблюдалось... стыдно, но действительно не сообразил, что это подножка и она автоматически убираеться.
А какую функцию вообще выполняет кольцо на нижней части фюзеляжа, за моей подножкой=)? Солдатики я изготовил из инсулиновой иголки.. Насколько я понял они должны быть трубчатые, вот и решил применить иглу. Но раз говорите, что глаз режет - заменю на щетинку.
В целом по всем мелким замечаниям сделаю поправки на модели, так сказать доведу немного до ума. Большое спасибо всем за советы и замечания!
52 года
На сайте с 05.03.2014
На счет подножки. Она имеет механическую связь с фонарем. Открывается фонарь - выпускается подножка. На земле, допустим для эвакуации раненого пилота, дернув за подножку открываются замки фонаря и он сам отъезжает под действием пружины.
Кольцо на брюшке - это антенна РПК (Радиополукомпаса). Штука интересная и архи нужная для установки курса самолета. Могу рассказать что это такое, но можешь и сам поискать в Википедиях...
А штырь антенны под крылом - это автоматический ответчик "свой-чужой".
На сайте с 28.02.2015
Кольцо на брюшке - это антенна РПК (Радиополукомпаса). Штука интересная и архи нужная для установки курса самолета. Могу рассказать что это такое, но можешь и сам поискать в Википедиях...
А штырь антенны под крылом - это автоматический ответчик "свой-чужой".
Еще раз спасибо ! Про рпк почитаю обязательно.
На сайте с 17.10.2010
И хорошего и критики. Добавлю по окраске: в цвета не попали.
Если бы не это, а также толстая антена, и косяк с разной шириной полос защиты рейха, сказал бы за галерею. А так - изначально песок был правильный.
с сайта
Они пропитаны тем, что у нас называется "Кузбасслак" - что то вроде гудрона.
Дима, винты фоков не могли пропитывать кузбасско-железногорским лаком в 45-м году )
с сайта
И первые опыты с расшивкой лучше не смывать.
С уважением,
Игорь
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий