Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Вросший в траву Т-26 - выше всяких похвал!
Даже Т-34 на его фоне выглядит не так реалистично...
Хоть Яки и не люблю, этот - красавец!
При просмотре фото было стойкое ощущение 48-го масштаба (хотя про 72-ой в курсе)
Поздравляю!
Симпатичный КВ получился!
Но есть ощущение, что он весь протерт маслом...
Ну в общем то у каждого свои приоритеты...
Но если модель глобально дорабатывалась и фаршировалась афтером, её интереснее смотреть неокрашенной...
упд: кстати, научиться эффектно красить модели намного сложнее, ИМХО, чем дорабатывать мелочёвку...
Эффектный танк!
Масштаб реально не чувствуется!
Цитата:
Андрей!....хорош под художника косить....петли для крепления шпор, бонки ПОД зап.траками, открыть "ресничку"....да,совсем забыл - посмотри как я фару разбил...
Вот как у меня....Максим, Вы меня извините, но не смотря на доработки Вашей модели, Т-34 Андрея выглядит намного зрелищнее Вашей... Ведь хорошая окраска - это процентов 70 успеха модели у обычного зрителя, не искушенного в матчасти...
Вроде сделано не плохо...
Но для меня это именно тот случай, когда неокрашенная модель нравится больше )))
Лежит дома такой набор (АДМ прислал в этом году!).
Если позволите, в случае необходимости можно я обращусь к вам за советом?
Мне кажется, что работа подойдет больше для "Бреда...", ибо на ЗиС-6 новые номера и реклама с сотовым выглядят несколько бредово)))
И да - лесовоз уж больно чистенький для такого ржавого глушителя...
Цитата:
А вообще, 100-й масштаб это баловство, ИМХО, настолько деталировка убогая.Вот тоже "баловство" - http://karopka.ru/community/user/7585/?MODEL=434383 )))
Только одно маленькое замечание - задние фонари должны быть красного цвета...
А в остальном - очень позитивненько.
Ну и низ кузова под дерево порадовал и напомнил конец 80-х - начало 90-х, когда машины самоклейкой под дерево так же обклеивали)))
Танк понравился очень!
Кирпичи тоже!
Но...
Кирпичи лучше бы смотрелись в диораме, а одиночной модели.
ИМХО
А по-моему для такого масштаба очень даже достойно!
Некоторые модели даже угадываются по очертаниям )))
Совсем другое дело.
Супер!
Цитата:
а можно более подробно о материалах из которых воду делали?На предыдущей странице...
Денис, а можно попросить вас сделать фотографию вашей работы в кромешной темноте с небольшой подсветкой? Типа ночь и только осветительные ракеты?
Цитата:
Ну нет слов..... СУПЕР! Вода - это ВААЩЕ:) +100500
Цитата:
"По матчасти конной группы" - провал. Андрей, на одном дыхании прочитал Ваш комментарий.
Потом попросил свою жену (она долго занималась конным спортом) прокомментировать лошадку. Она тоже указала на большое количество ошибок японских мастеров - как в плане пропорций лошади, так и по збруе.
Но это вопрос к изготовителю...
От себя же добавлю, что если НЕспециалистам кавалерист нравится, значит Анатолий со своей задачей справился!
Ну вот и я добрался до просмотра...
Для начала прочитал все комментарии и ответы на них (чтобы не повторяться).
Теперь о самой работе: очень понравился танк и вообще выше всяких похвал "кавалерист"!
А вот дальше меня смутила некоторая нелогичность расстановки действующих лиц...
Но это отдельная песня - ибо при обсуждении сюжета мнений может быть миллион...
В общем, Анатолий, поздравляю с завершением стройки!
И "Москвича" попробую не пропустить, т.к. нравится он мне)))
Классный Газончик получился!
Просматривая фотоленту прямо как в детство вернулся )))
Спасибо!
Цитата:
Подставка ужасная-полная безвкусница.Я бы не сказал...
Нормальная подставка!