А масштаб точно 1:48 ? Если всё верно с масштабом, то тогда.... лицо у фигуры какое то "не внятное", под мотоциклом что за щепки разбросаны?, так же что за цветной мох ?, по окраске мотоцикла "дикая" шагрень !
Цитата: Цитата:А масштаб точно 1:48 ?
Для понимания размера - на фото есть баночка, как раз для масштабности.
Дак судя по фото с баночкой масштаб явно не тот что вы указали !? Тогда необходимо его сменить в описании модели !
Но...даже если масштаб и не тот что указан, а допустим 1:72, вопросы всё те же !
Милейший, масштаб именно тот на который указано в описании. Поэтому и указал Вам на сравнение с баночкой. Уверяю Вас - я имею представление о различие в масштабах.
Щепки - имитируют щепки, обрывки травы и различный мусор. Цветной мох - имитирует цветные соцветия.
Цитата: Милейший, масштаб именно тот на который указано в описании. Поэтому и указал Вам на сравнение с баночкой. Уверяю Вас - я имею представление о различие в масштабах.
Щепки - имитируют щепки, обрывки травы и различный мусор. Цветной мох - имитирует цветные соцветия.
Щепки для такого масштаба слишком крупные, больше похожи на ращепленные поленья, мох- если честно похож...на цветной мох, только в большом масштабе, про шагрень в покраске вы так не чего не пояснили !? И что с лицом у человека ? Если честно на последнем фото мне данная модель нравится больше чем на предыдущих !
Про шагрень при покраске - пояснить не знаю что, видимо она есть, ну уж не "дикая" - это точно. Лицо у фигурки в соответствующем масштабе, лучше встречал, однако сам подобных высот - не достиг.
Цитата: Про шагрень при покраске - пояснить не знаю что, видимо она есть, ну уж не "дикая" - это точно. Лицо у фигурки в соответствующем масштабе, лучше встречал, однако сам подобных высот - не достиг.
Шагрень-это "зернистось" при покраске (а это не есть гуд в обычной покраске техники), выглядит примерно вот так ;
Цитата: Лицо у фигурки в соответствующем масштабе, лучше встречал, однако сам подобных высот - не достиг.
Лица на тех фото что тут предоставлены, в разы лучше чем на вашей модели !
Я знаю значение слова "шагрень". Все же спасибо Вам, за разъяснение. Относительно ее "дикости", я Вам уже ответил выше.
И, замечание о приведенной фигуре, тоже сделал. Надеюсь, дочитывать ответы на свои вопросы, не очень сложное занятие.
Цитата: Я знаю значение слова "шагрень". Все же спасибо Вам, за разъяснение. Относительно ее "дикости", я Вам уже ответил выше.
И, замечание о приведенной фигуре, тоже сделал. Надеюсь, дочитывать ответы на свои вопросы, не очень сложное занятие.
Извиняюсь, действительно невнимательно прочитал ваш предпоследний комментарий. Ещё одно маленький нюансик, земля уж больно на пластилин смахивает, и однотонный цвет не добавляет ей натуральности.
В целом модель не самая плохая ;)
С уважением.
Не надо воспринимать в штыки мои замечания , я ведь не со зла, а для того что бы вы увидели недостатки своей модели их не допускали, вобщем для вас ведь стараюсь ! ;)
Alex_SECTOR
Мне кажется, что человек выложивший свою модель на обозрение и для обсуждение, должен осознавать, что будет иметь не только хвалебные, но и критические отзывы. И это - нормально. Поэтому Цитата: Не надо воспринимать в штыки мои замечания
мне кажется лишним. Это диалог. Истины, скорее всего, не родится, но и зряшным он не будет. Цитата: земля уж больно на пластилин смахивает Это теракотовая масса для лепки.
Эдуард Фаст (Luks) Фигурка - постольку - поскольку. Пулемет вообще-то имеет вороненный ствол, так же как и коробка. Но об этом догадываемся, видимо, только мы)))
Вот и мне. Трудно мне, пока, найти баланс на такой маленькой модели. Вот вроде, и высветлял, и краску разводил, что вода - водой. А ощущение, что в банку опускал(
Скажу по поводу подставки: мне лично не понравилась. Само основание напоминает некрашенный пластилин - поблескивает и чересчур ровное. Странно смотрится такое нагромождение щепок и досточек на голой земле. Трава не удалась: если зелёный поролон ещё похож на кустики, то остальные яркие комочки на соцветия никак не похожи. Есть много способов изобразить траву: сантехлён, щетина от кисти, мох и др. По поводу фигурки - по-моему, не так уж и плохо вышло, здесь главное практика. Успехов.
Комментарии
На сайте с 09.09.2014
На сайте с 09.01.2015
А масштаб точно 1:48 ?
Для понимания размера - на фото есть баночка, как раз для масштабности.
На сайте с 09.09.2014
Цитата:А масштаб точно 1:48 ?
Для понимания размера - на фото есть баночка, как раз для масштабности.
Дак судя по фото с баночкой масштаб явно не тот что вы указали !? Тогда необходимо его сменить в описании модели !
Но...даже если масштаб и не тот что указан, а допустим 1:72, вопросы всё те же !
На сайте с 09.01.2015
Щепки - имитируют щепки, обрывки травы и различный мусор. Цветной мох - имитирует цветные соцветия.
На сайте с 09.09.2014
Милейший, масштаб именно тот на который указано в описании. Поэтому и указал Вам на сравнение с баночкой. Уверяю Вас - я имею представление о различие в масштабах.
Щепки - имитируют щепки, обрывки травы и различный мусор. Цветной мох - имитирует цветные соцветия.
Щепки для такого масштаба слишком крупные, больше похожи на ращепленные поленья, мох- если честно похож...на цветной мох, только в большом масштабе, про шагрень в покраске вы так не чего не пояснили !? И что с лицом у человека ? Если честно на последнем фото мне данная модель нравится больше чем на предыдущих !
На сайте с 09.01.2015
На сайте с 09.09.2014
Про шагрень при покраске - пояснить не знаю что, видимо она есть, ну уж не "дикая" - это точно. Лицо у фигурки в соответствующем масштабе, лучше встречал, однако сам подобных высот - не достиг.
Шагрень-это "зернистось" при покраске (а это не есть гуд в обычной покраске техники), выглядит примерно вот так ;
На сайте с 09.09.2014
Лицо у фигурки в соответствующем масштабе, лучше встречал, однако сам подобных высот - не достиг.
Лица на тех фото что тут предоставлены, в разы лучше чем на вашей модели !
На сайте с 09.01.2015
И, замечание о приведенной фигуре, тоже сделал. Надеюсь, дочитывать ответы на свои вопросы, не очень сложное занятие.
На сайте с 09.09.2014
Я знаю значение слова "шагрень". Все же спасибо Вам, за разъяснение. Относительно ее "дикости", я Вам уже ответил выше.
И, замечание о приведенной фигуре, тоже сделал. Надеюсь, дочитывать ответы на свои вопросы, не очень сложное занятие.
Извиняюсь, действительно невнимательно прочитал ваш предпоследний комментарий. Ещё одно маленький нюансик, земля уж больно на пластилин смахивает, и однотонный цвет не добавляет ей натуральности.
В целом модель не самая плохая ;)
С уважением.
На сайте с 09.09.2014
55 лет
На сайте с 19.11.2010
На сайте с 09.01.2015
Мне кажется, что человек выложивший свою модель на обозрение и для обсуждение, должен осознавать, что будет иметь не только хвалебные, но и критические отзывы. И это - нормально. Поэтому
Цитата:
Не надо воспринимать в штыки мои замечания
мне кажется лишним. Это диалог. Истины, скорее всего, не родится, но и зряшным он не будет.
Цитата:
земля уж больно на пластилин смахивает Это теракотовая масса для лепки.
Эдуард Фаст (Luks) Фигурка - постольку - поскольку. Пулемет вообще-то имеет вороненный ствол, так же как и коробка. Но об этом догадываемся, видимо, только мы)))
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Но для меня это именно тот случай, когда неокрашенная модель нравится больше )))
На сайте с 09.01.2015
На сайте с 09.09.2014
46 лет
На сайте с 30.03.2011
25 лет
На сайте с 16.02.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий