Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
И еще оверквотингом не заниматься...
Лучше вообще не цитировать, чем мешанину из разных комментариев постить)))
Цитата:
Исправил. Друг посказал, как сделать изоляторы. А еще можно картинку перед выкладыванием откадрировать и немного уменьшить, чтобы эдакую простыню (3456х4608) по экрану не таскать, пытаясь найти, что же на ней посмотреть)))
Михаил, вот сейчас намного лучше!
Правда пятно, вроде, должно быть темнее основного зелёного, но это придирки)))
И я бы перевыставился в Галерею, а то изменений никто из "критиков" и не увидит...
Владимир, спасибо.
Реально круто!
Цитата:
Сергей Билецкий ака reed делал работу по этой же фотографии...Да, спасибо, уже нашел...
http://karopka.ru/community/user/8095/?MODEL=458681
Но работы, тем не менее, разные...
Классно!
Что-то подобное здесь уже выкладывали (по этой же фотографии).
Я даже сначала подумал, что та же самая работа.
А общий вид работы можно увидеть?
Цитата:
Цитата:
Сборка модели пока очень хромает!))) Поработайте над этим...Хромает????? Аххахахахах..... Да это моя первая модель аэром. Павел, а я повторю свой вопрос - а при чем тут аэрограф?)))
Сборка модели - это одно, а её покраска - другое!
По покраске как раз вопросов вроде нет...
А вот щели и незачищенные швы портят общий вид...
Александр, DrDry, Юрич, спасибо!
Модель большая... До сих пор боюсь подойти к такому же набору... И тоже подаренному Дедушкой пару лет назад...)))
Но, я прошу прощения...
Какое отношение имеет аэрограф к необработанным щелям на передней кромке крыльев и на стыке половинок фюзеляжа, к трещине на правом зализе, и к провисшей антенне?
Цитата:
Сергей Красильников
см. фотоСпасибо.
Реально не увидел. Да и не знал...
Цитата:
2. стабилизатор установлен вверх ногами (обратите внимание на дренажные отверстия, они должны быть снизу)Виктор, а можно подробнее?
Желательно меня ткнуть носом.
А то просмотрел все фотографии, но так и не понял, о чем речь...
Цитата:
Советую тогда точечную смывку - эмаль или масляную, масло лучше растечется по полу матовому лаку. А излишки смывки убирать почти сухой кистью, которая промочена в растворителе (уайт спирт, а предпочтительнее терпентин).В данной ситуации смывка (какая бы она не была) возможна только после покрытия модели акриловым лаком. В противном случае она размоет ранее нанесённое масло и пигменты.
А вот стоит ли класть лишний слой ЛКМ для, того, чтобы сделать смывку - надо подумать...
Цитата:
Боюсь натертые пастельные мелки дадут слишком грубую текстуру - масштаб 72 дает о себе знать- лучше оставить как есть. Если честно, то я их уже давно не натираю)))
Я просто пачкаю кисть об мелок... В этом случае на кисти остается такая мелкая пыль, что она при стряхивании не падает, а как бы подвисает в воздухе... Пылить таким способом, конечно, намного дольше, зато переборщить очень трудно, ну и масштабность...
Цитата:
Офигенно,не скажешь что масштаб 72.Я за галирею.Евгений, благодарю!
Цитата:
Сергей, может добавишь этот текст в свое описание?Владислав, сделал.
Цитата:
Покраска удалась! Результат очень хорош! Не плохо бы еще с смывкой поработать и пылюкой.Спасибо!
Смывку я попытался заменить "простой" работой маслом, так как модель никаким лаком не покрывалась (в том числе глянцем), а делать смывку по полумату я побоялся, так как велика вероятность простого разведения грязи...
Пастельные мелки в процессе обгадинга использовались, но, видимо, недостаточно, раз кажется, что мало. Может попробую припылить еще, пока модель не уехала домой...
Цитата:
Здесь Вы Сергей скромничаете с разделом.
Цитата:
Зря в "песок".
Цитата:
Я за перенос в галерею.Перенесу...
Еще раз напомню, что моё здесь - только покраска.
Ни о каких доработках модели, сделанной 20 лет назад, на соответствие матчасти, речи не идет.
Цитата:
И что теперь Сергей,работа не заслуживает галереи ,вон мой бюст вообще пальцем не шевельнул а он галереи.Александр, так ведь фигурки - это совсем другое)))
Цитата:
Хорошая работа. Зря в "песок".Дмитрий, благодарю!
Модель в Прихожей на ротации стоит?
ЕМНИП, уже третий раз выставляется... )))
Цитата:
По мне так переработка исходника удалась. ЮБОРГ, спасибо!
Цитата:
Здесь Вы Сергей скромничаете с разделом.
Работа добротная.Александр, так как сборка модели не моя, то претендовать на раздел Бронетехника мне как-то неудобно...
А за оценку - спасибо!
Цитата:
Отличная работа! Прототип интересный. Тонировка удалась!Александр, благодарю!
Очень рад, что тонировка понравилась - на неё основной упор и делался...
Цитата:
Цитата:
Ну и на элеронах сверху от расчалок ничего торчать не должно...Полностью согласен. Да только узнал это поздно. Когда дырки уже насквозь просверлил...Так я когда расчалки делаю, тоже дырки насквозь сверлю. Просто потом из заделываю и закрашиваю)))
Модель получилась интересная и довольно смотрибельная.
Хотя, наверняка, у специалистов по матчасти замечания будут.
Да и фотографировать модели со вспышкой как-то не принято...
Мне же лично не понравились крепления расчалок - слишком грубо сделано. Ну и на элеронах сверху от расчалок ничего торчать не должно...