Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Цитата:
Отлично болото получилось. Да и в целом, все понравилось, тем более учитывая масштаб.Алексей, спасибо!
Цитата:
вода безумно-водяная. Композиция - класс. Обгадинг машины - сказка. Такую даже жалко в эпоксидку заливать. Короче - работа высший класс!!Анатолий, рад, что понравилось! По заливанию эпоксидкой - да, были страхи, что угроблю модель окончательно )))
Цитата:
По первой фото подумал что настоящее действие.Игорь, спасибо!
Этот фотомонтаж самому нравится. Хотя он и не без огрехов...
Андрей, Константин, спасибо!
Но на счет новой диорамы пока не знаю - времени нет...
Да и делать убитую технику хоть и интересно, но тяжело морально, особенно когда в основе такие пронзительные строчки...
Цитата:
Единственное- добавил бы все-таки какие-то бревна, следы перед болотом от тягачей или от тех, кто троса цеплял. Спасибо! Про бревна я уже где-то писал - пробовал - отвлекают внимание. А до заливки эпоксидкой как-то не сообразил в "воду" их сунуть... Хотя мысль такая посещала... А про следы техники и людей... Был бы масштаб крупнее, может и развернулся бы в мелочах... А тут просто травки примятой сделал, а грязь месить не решился...
Игорь, спасибо!
Ты еще не видел фотографий на темном фоне - это вообще кошмар какой-то!
А фон менять на всех фотографиях просто лениво было подбирать и вставлять.
Сделал только на заглавной.
Да и показать хотелось именно работу, как она есть - без монтажа...
Цитата:
все супер! но вот канал ствола... кривоват. его бы вообще залепить грязью.Спасибо за замечание!
Но как я указал в описании, модель танка была сделана давно, и при вживлении в диораму не дорабатывалась...
И к слову - кроме канала, в ней еще и сам ствол кривой - в процессе сборки модели я умудрился поднести башню к свечке, и ствол "потек"... )))
Я сначала подумал, что это 72-ой...
А тут вон какой клоп!
Из замечаний хочу отметить не заделанный шов на брюхе и фотографии со вспышкой.
Соглашусь с комментарием выше - здание получилось великолепно, а фигурки не совсем...
Еще меня поразила безмятежность происходящего... Есть какое-то ощущение общей усталости и осени... Пленные разбрелись... Конвоир всего один, и хоть он делает вид, что бдит, но уже умудрился оставить за спиной одного из пленных...
В общем, похоже, всех уже достала эта война...
P.S. Может автор хотел сказать своей работой что-то другое, но я увидел это так)))
Хорошая зарисовка!
Спасибо, коллеги.
Очень приятно слышать положительные отзывы о своей работе.
На несколько комментариев отвечу отдельно
Цитата:
не хватает грязи - на лобовом бронелисте и на катках...вроде как болото ведь...должно быть)))Виктор, с одной стороны вроде верное замечание... Но с другой - смотрел несколько видео подъемов танков из болот и озер, и там, почти всегда, налипшая грязь сразу смывалась из брандспойтов. А так как тут присутствует пауза в подъеме (тросы ослаблены), то предполагается, что и танк уже подмыт...
Цитата:
не супер пробивающийся от гусениц блеск они за такое время превратились бы в сплошной кусок металлаАлексей, спасибо за комментарий.
Блестит на гусеницах вода. А вот про сплошной кусок металла я не понял...
Цитата:
Нечасто встретишь столь тщательно выполненную виньетку в 72 масштабе.Валерий, спасибо!
Но если бы не Ваши замечания, то и травки было бы намного меньше, и кустики реже, и тросов бы не хватало...
Коллеги, спасибо!
Цитата:
А где движки?
С Уважением, Алексей.Алексей, извините, не понял про какие движки речь?
Ряска делалась просто - поверхность воды по участкам мазалась лаком кистью (клей ПВА не очень понравился, поэтому использовал то, что есть - Тамиевский Х-22) и потом посыпалась натертым пастельным мелком соответствующего цвета. Делалась такая операция на последних слоях эпоксидки, но совсем по чуть-чуть. А на последнем слое более обильно - ориентируясь на фотографии болот.
Цитата:
Экипаж всего скорей не успел снять пулемёт ,очень много фоток в инете где с пулемётами, тут нет косяка ,фара вид не портит,только нужно было вам больше грязи накидать впереди танка,и брёвна.
Александр, спасибо!
По пулемету - успокоили))) Хотя это можно было указать в Легенде (может так и сделаю потом).
По грязи перед танком - соглашусь.
По бревнам - пробовал - отвлекают внимание. А до заливки эпоксидкой как-то не сообразил в "воду" их сунуть... Хотя мысль такая посещала...
Роскошный аппарат!
Антон, смотрится, как всегда, круто!
Надо было еще и бой на улице заснять (около тахты не так интересно).
Хоть тема и не моя, но работа поражает!
Цитата:
Для "песка" жирновато, можно заявить в раздел ДИОРАМЫ. Работа понравилась! Разбитая техника на мой взгляд самый трудный этап в моделизме, у Вас получилось, но можно было бы над некоторыми моментами поработать...Согласен по всем пунктам!
Цитата:
Очень понравилось. Импонирует ваш дотошный подход к объекту моделирования. В данной матчасти не силен, но думаю, это весьма достойный результат. По художественной части тоже весьма хорошо, без излишеств, все в меру.. Замечание одно - мне кажется, можно ещё улучшить подачу работы. Я про фотосессию. Хоть мы и соперники в рамках конкурса, но честное слово, жалко, что такая объемная и достойная работа подается не в самом выигрышном виде. ИМХО, конечно, но фотографиям не хватает яркости и света (говорю про ощущения, я не профессиональный фотограф). Машина достаточно темная и однотонная, можно было бы на стадии окраса побольше поиграться высветлениями и т.п. - опять же сугубо личное мнение - но дело уже сделано. А вот попробовать поснимать на белом фоне с хорошим освещением, с небольшой передержкой можно вполне...+1
Если не смотреть крупные снимки - нравится всё.
Даже симметрично установленная на подставке модель)))
А вот если смотреть поближе, то сразу бросается в глаза немного неудачное остекление кабины.
Хотя, учитывая масштаб, на это можно закрыть глаза...
Смотрел на заглавное фото и думал: 48-ой или 32-ой... )))
А тут вон оно что!
По модели - очень органично сделаны выцветания, старение и обгадинг ЛКП.
Но соглашусь с Владимиром - брюхо слишком чистое (даже учитывая, что модель будет стоять на подставке.
Очень душевный и приятный глазу аппарат получился!
Юрий, отличная работа!
А описание процесса в фото - вообще супер!