Ну если доработками Вы всё-таки озаботились... А горловины баков никак не переставить на место? Срезать "уши" торчащие из лобовой балки? А каким загадочным способом удерживаются зап. траки на полках? Где ручка на люке ТО? В целом, эта Тамия МОЖЕТ стать моделью, если исправить геометрию башни и корпуса, добавить сотни две деталей и выкинуть катки. А в таком виде - это сырые дрова, годные лишь для показа несведущим домочадцам.
Хорошая работа. По мне флажок лишний. Про доработки лучше было не писать(из коробки, значит из коробки) - не надо снова и снова провоцировать некоторых показывать глубокие познания матчасти танка Т-34. Хотя, как это уже было недавно замечено в другой работе по Т-34, даже слово "изкорбка" не останавливает их. Исправить геометрию башни и корпуса....ну ну. Наверное в таком случае лучше взять листвой пластик и вырезать из него по чертежам, заверенным главным конструктором Т-34 всё что нужно, как нужно и в каком количестве (главное не забыть вырезать все гайки и болты и вставить их туда куда надо-и спать по ночам спокойно, зная, что 836 заклёпок на своём месте). По окончанию стройки, через пару тройку лет, пободаться с кем нить здесь по поводу знаний матчасти. Это будет уж точно "правильно".
[QUOT Про доработки лучше было не писать(из коробки, значит из коробки) - не надо снова и снова провоцировать некоторых показывать глубокие познания матчасти танка Т-34. Хотя, как это уже было недавно замечено в другой работе по Т-34, даже слово "изкорбка" не останавливает их. Исправить геометрию башни и корпуса....ну ну. Наверное в таком случае лучше взять листвой пластик и вырезать из него по чертежам, заверенным главным конструктором Т-34 всё что нужно, как нужно и в каком количестве (главное не забыть вырезать все гайки и болты и вставить их туда куда надо-и спать по ночам спокойно, зная, что 836 заклёпок на своём месте). По окончанию стройки, через пару тройку лет, пободаться с кем нить здесь по поводу знаний матчасти. Это будет уж точно "правильно".
Ну просто младенческий взгляд. Во-первых, Автор упоминает доработки. Во-вторых, мне вроде-бы уж лет несколько не надо никому доказывать знание матчасти Т-34. В третьих, стыдно коль Вы не знаете, что Тридцатьчетвёрки ранней Тамии - это не совсем модели - это игрушки по теме. Так их и надо позиционировать - это не модель по определению. Исправить, если хочется - можно. Я несколько раз исправлял, зайдите ко мне на страницу. Ну и зачем резать пластик самому - если есть Дрэгон. Хотите удивить школьных друзей - показывайте эту "модель" им; а тут - просто портите настроение тем, кто посмотрел.
Цитата: [QUOT Про доработки лучше было не писать(из коробки, значит из коробки) - не надо снова и снова провоцировать некоторых показывать глубокие познания матчасти танка Т-34. Хотя, как это уже было недавно замечено в другой работе по Т-34, даже слово "изкорбка" не останавливает их. Исправить геометрию башни и корпуса....ну ну. Наверное в таком случае лучше взять листвой пластик и вырезать из него по чертежам, заверенным главным конструктором Т-34 всё что нужно, как нужно и в каком количестве (главное не забыть вырезать все гайки и болты и вставить их туда куда надо-и спать по ночам спокойно, зная, что 836 заклёпок на своём месте). По окончанию стройки, через пару тройку лет, пободаться с кем нить здесь по поводу знаний матчасти. Это будет уж точно "правильно".
Ну просто младенческий взгляд. Во-первых, Автор упоминает доработки. Во-вторых, мне вроде-бы уж лет несколько не надо никому доказывать знание матчасти Т-34. В третьих, стыдно коль Вы не знаете, что Тридцатьчетвёрки ранней Тамии - это не совсем модели - это игрушки по теме. Так их и надо позиционировать - это не модель по определению. Исправить, если хочется - можно. Я несколько раз исправлял, зайдите ко мне на страницу. Ну и зачем резать пластик самому - если есть Дрэгон. Хотите удивить школьных друзей - показывайте эту "модель" им; а тут - просто портите настроение тем, кто посмотрел.
Согласен с вами, Юрий! Погорячился! ;)
Цитата: ...это не совсем модели - это игрушки по теме. Так их и надо позиционировать - это не модель по определению...Юрий, что-то мне подсказывает, что из более чем 30 тысяч моделей, представленных на этом проекте, моделями, по Вашему определению, можно будет назвать штук сто... Остальное - игрушки...
И мне эти "игрушки" настроение не портят...)))
Алексей, флаг, хоть и кажется лишним, выполнен классно!
Цитата: Цитата:...это не совсем модели - это игрушки по теме. Так их и надо позиционировать - это не модель по определению...Юрий, что-то мне подсказывает, что из более чем 30 тысяч моделей, представленных на этом проекте, моделями, по Вашему определению, можно будет назвать штук сто... Остальное - игрушки...
И мне эти "игрушки" настроение не портят...)))
Алексей, флаг, хоть и кажется лишним, выполнен классно!
Сергей, выхватывать кусок из текста в удобном Вам формате и выдавать это за цитирование - мягко говоря некорректно. Я ясно объяснил, что речь о ранней Тамии - именно те изделия моделями не являются, а проектировались как игрушки для детского творчества - для установки электропривода, системы дистанционного управления - копийность там была на последнем месте. Искажения по геометрии видны "невооружённым взглядом", настолько они значительны. Миллиметры и количество болтов тут и обсуждать не приходится.
Цитата: Сергей, выхватывать кусок из текста в удобном Вам формате и выдавать это за цитирование - мягко говоря некорректно.Возможно Вы правы, так как то, чтоЦитата: ...речь о ранней Тамии - именно те изделия моделями не являются, а проектировались как игрушки для детского творчества - для установки электропривода, системы дистанционного управления - копийность там была на последнем месте.я не знал. Да и сейчас мне приходится верить Вам на слово. Цитата: Искажения по геометрии видны "невооружённым взглядом", настолько они значительны.Это видно профессионалам. А лично для меня, например, до марта месяца этого года все виды Т-34 были абсолютно одинаковыми))) А искажения геометрии какого либо элемента корпуса/башни исходя из года выпуска и номера завода - до сих пор темный лес...
Поэтому я оцениваю общий облик модели по принципу - нравится или не нравится... не углубляясь в миллиметры, болты, углы, допуски и посадки...
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
На сайте с 02.11.2013
64 года
На сайте с 13.12.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 09.09.2014
На сайте с 08.05.2011
41 год
На сайте с 15.11.2012
На сайте с 21.08.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Ну просто младенческий взгляд. Во-первых, Автор упоминает доработки. Во-вторых, мне вроде-бы уж лет несколько не надо никому доказывать знание матчасти Т-34. В третьих, стыдно коль Вы не знаете, что Тридцатьчетвёрки ранней Тамии - это не совсем модели - это игрушки по теме. Так их и надо позиционировать - это не модель по определению. Исправить, если хочется - можно. Я несколько раз исправлял, зайдите ко мне на страницу. Ну и зачем резать пластик самому - если есть Дрэгон. Хотите удивить школьных друзей - показывайте эту "модель" им; а тут - просто портите настроение тем, кто посмотрел.
На сайте с 08.05.2011
[QUOT Про доработки лучше было не писать(из коробки, значит из коробки) - не надо снова и снова провоцировать некоторых показывать глубокие познания матчасти танка Т-34. Хотя, как это уже было недавно замечено в другой работе по Т-34, даже слово "изкорбка" не останавливает их. Исправить геометрию башни и корпуса....ну ну. Наверное в таком случае лучше взять листвой пластик и вырезать из него по чертежам, заверенным главным конструктором Т-34 всё что нужно, как нужно и в каком количестве (главное не забыть вырезать все гайки и болты и вставить их туда куда надо-и спать по ночам спокойно, зная, что 836 заклёпок на своём месте). По окончанию стройки, через пару тройку лет, пободаться с кем нить здесь по поводу знаний матчасти. Это будет уж точно "правильно".
Ну просто младенческий взгляд. Во-первых, Автор упоминает доработки. Во-вторых, мне вроде-бы уж лет несколько не надо никому доказывать знание матчасти Т-34. В третьих, стыдно коль Вы не знаете, что Тридцатьчетвёрки ранней Тамии - это не совсем модели - это игрушки по теме. Так их и надо позиционировать - это не модель по определению. Исправить, если хочется - можно. Я несколько раз исправлял, зайдите ко мне на страницу. Ну и зачем резать пластик самому - если есть Дрэгон. Хотите удивить школьных друзей - показывайте эту "модель" им; а тут - просто портите настроение тем, кто посмотрел.
Согласен с вами, Юрий! Погорячился! ;)
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
...это не совсем модели - это игрушки по теме. Так их и надо позиционировать - это не модель по определению...Юрий, что-то мне подсказывает, что из более чем 30 тысяч моделей, представленных на этом проекте, моделями, по Вашему определению, можно будет назвать штук сто... Остальное - игрушки...
И мне эти "игрушки" настроение не портят...)))
Алексей, флаг, хоть и кажется лишним, выполнен классно!
60 лет
На сайте с 03.04.2012
На сайте с 18.06.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Цитата:...это не совсем модели - это игрушки по теме. Так их и надо позиционировать - это не модель по определению...Юрий, что-то мне подсказывает, что из более чем 30 тысяч моделей, представленных на этом проекте, моделями, по Вашему определению, можно будет назвать штук сто... Остальное - игрушки...
И мне эти "игрушки" настроение не портят...)))
Алексей, флаг, хоть и кажется лишним, выполнен классно!
Сергей, выхватывать кусок из текста в удобном Вам формате и выдавать это за цитирование - мягко говоря некорректно. Я ясно объяснил, что речь о ранней Тамии - именно те изделия моделями не являются, а проектировались как игрушки для детского творчества - для установки электропривода, системы дистанционного управления - копийность там была на последнем месте. Искажения по геометрии видны "невооружённым взглядом", настолько они значительны. Миллиметры и количество болтов тут и обсуждать не приходится.
49 лет
На сайте с 29.12.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей, выхватывать кусок из текста в удобном Вам формате и выдавать это за цитирование - мягко говоря некорректно.Возможно Вы правы, так как то, чтоЦитата:
...речь о ранней Тамии - именно те изделия моделями не являются, а проектировались как игрушки для детского творчества - для установки электропривода, системы дистанционного управления - копийность там была на последнем месте.я не знал. Да и сейчас мне приходится верить Вам на слово.
Цитата:
Искажения по геометрии видны "невооружённым взглядом", настолько они значительны.Это видно профессионалам. А лично для меня, например, до марта месяца этого года все виды Т-34 были абсолютно одинаковыми))) А искажения геометрии какого либо элемента корпуса/башни исходя из года выпуска и номера завода - до сих пор темный лес...
Поэтому я оцениваю общий облик модели по принципу - нравится или не нравится... не углубляясь в миллиметры, болты, углы, допуски и посадки...
С уважением
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий