Отличная работа! Респект за проектирование, печать, сборку и покраску образца!
Образец САУ сам по себе очень красивый. Его модель выглядит достойно. Плюс рабочие люки, внутрянка боеукладки и трансмиссии.
Иногда удивляешься качеству самостоятельной работы моделистов, вне коллективов именитых фирм-производителей, имеющих богатый опыт, проектные и производственные мощности.
Поздравляю Сергея с работой! И хорошо, что химией САУ не испорчена...
А вот антенный ввод нужно сделать миниатюрнее. Великоват он. Гильзы, на мой взгляд, должны немного блестеть. Но это возможно тени при съемки фотоаппаратом.
В целом, работа очень понравилась.
Поздравляю Сергей! Ради твоей работы, даже вошел на сайт.
Безусловно для одного человека, это титанический труд. Знаю, сколько раз ты ее переделывал, доделывал, восстаноавливал...
Самостоятельно спроектировать, распечатать, подогнать, исправить ошибки, покрасить и захимичить внешний вид, дано не каждому. Очень солидно. Очень здорово!!
Реально молодец! Это конечно, не из коробки собрать готовый образец, насытив его покупным травлением и смоляными траками...
Вот это я лично и называю ТВОРЧЕСТВО! Когда сам. Без ансамбля. Делаешь вещи соизмеримые с именитымы фирмами... И даже лучше.
Жду от тебя 2С5...
Рад за твою работу. Молодец!
Все хлюпкое, кроме борта. Миллиметр ошибки на раме дает позже 3- 4 мм ошибки, после установки катков и гусениц. Получается как утка гуляет с одного бока на другой. Выравнивал тоже раму и придавливал грузом, но все равно небольшой люфт есть. Не критично, но все же обидно.
С уважением, Влад
Согласен полностью. Правую тележку заднюю выровнять так и не смог. Что бы не изуродовать модель оставил как есть. При высыхании то же давил грузом, это как то помогло.
Звезда разочаровала немного. При такой детализации, выбран не самый крепкий пластик. Плюс на сидениях хоть как то, но нужно показать рельефность дермантина. При современных технологиях это так трудно?
Цитата: Ну естественно, экскаватор так не мог выкопать! Труженики с лопатами и метёлками за кадром остались. Обед наверное у них)
Хорошая и достойная работа! Сама идея то же отличная.
Ну а те, у кого экскаватор в голове застрял, пусть критично посмотрят на свое творчество. Там полно "экскаваторов"...
Автор молодец!!
Хорошая работа. Отлично доработана.
То же собрал такой. очень много деталей мелких. Не для детей, однозначно. Рама оказалась слишком хлипкая. Любит "вертолетить" по осям.
На вскидку.
Зря так сильно натерли модель пигментом под металл. Не может так облупиться от краски лобовая часть башни, и другие элементы. Хотя цвет металла выбран в тему.
Гусеничные ленты нужно красить ВСЕГДА аэрографом. Если использовать кисть, то пропадает рельефность, что у Вас и произошло. И тут нужно определиться четко. Если танк движется в сухую погоду по сухой земле, то гусеничные ленты под действием абразива почвы, блестят. Почти все. Ну кроме выемок, куда забивается грунт. и ржавчины тут нет. Если машина идет по пахоте или сырой земле, то лента вся облеплена травой и грязью. И тут ничего блестящего практическим нет.
Пыль или запекшаяся грязь, это атрибуты любой техники, ползающей по полям. Пигментом Вы отработали. Но ощущение, что танк только что вышел с автомойки. Есть множество пигментов для эффекта грязи. Используйте его более широко. Можно смочить отвердителем корпус и взяв кистью пигмент, просто встряхивать там, где хотите его распылить. Иначе... выглядит не реалистично. Вы припудрили в основном катки. Но пыль и грязь летят по всему корпусу.
Удачи Вам в работах.
Если собираетесь работать с моделями профессионально, то внимательно почитайте литературу, посмотрите видео на тему сборки моделей, их доработки, окраски, использования химии.
Не стоит сразу же бросаться на покупку оборудования.
Даже самое дорогое, не даст Вам результата, пока не поймете как его применять.
Возьмите несколько самых простых и дешевых моделей. Соберите их и пробуйте разные варианты их доработки, покраски, нанесения химии.
Выберите тот вариант, что не раздражает Вас и позволяет лично Вам получить удовольствие от работы. И естественно визуальное удовлетворение.
Сравните свои работы с работами других моделистов. Посмотрите какие есть отличия. Что нужно Вам доработать.
Не старайтесь после сборки и окраски, сразу загадить модель химией. С этой бякой нужно поосторожнее, иначе испортите весь вид.
Усвойте, что химия наносится именно там, где на реальном прототипе должны быть какие то следы. Например следы эксплуатации.
Если Вы показываете следы потертости краски на корпусе танка, то они должны быть на местах соприкосновения брони с чем то или с кем то. А не просто размазаны по всему корпусу.
Гусеничные ленты требуют особого внимания. Иъ провисание должно соответствовать законам физики, всемирного тяготения, крутящего момента и т.д...
Плюс траки имеют свойство блестеть.
В общем, есть над чем работать.
Главное не бояться. И воспринимать не самую лестную критику, как должное.
Но и идти в фарватере важных и великих моделистов не стоит. Найдите свой стиль. Возможно Вы и есть тот самый великий моделист, правда в ближайшем удущем...
Интересная несомненно машина. Еще и самодел. Отлично выполнено.
Но вы зря его так угандошили...
Теперь это просто ржавый хлам, стоящий на пустыре завода...
Фото макета прототипа есть? Хотя бы деревянного?
Если нет, то можно было и выкрасить хотя бы в 4БО. Со следами эксплуатации.
Цитата: Не всякого маститого автора нужно копировать.
На танке много чего не хватает.
Согласен.
Свой стиль ищите. На маститых смотреть не нужно. Там своя помойка...
Мда...
Тут нужно рассматривать каждый элемент в отдельности.
Не встречал ничего подобного нигде. Да еще в 36 масштабе.
Молодец Геннадий!
Реку бы еще посмотреть, воду. Видно не все. А хотелось бы глянуть как вышла река.
Это выше чем солидно!!
Крепкий и очень близкий к реальным событиям ТРУД!
Просто БРАВО Геннадий!!!
Отличная работа!
Здорово и смотрибельно исполнено. Как впрочем всегда.
Цвет передан очень в тему. Может для солнцепека и нужно подсветить верхнюю часть корпуса и башни...
Но на это даже внимание не обратил. Как впрочем и на защиту фар...
Поздравляю Геннадий! Солидно!
Цитата: А фото - уже переснимал. Результат не лучше. Попытаюсь ещё разок, говорят, бог троицу любит. Но надежды мало - смартфон тот же, руки тоже (главное, все-таки, наверное - руки...). Профессиональную камеру для этого покупать не буду.
Работа достойная и солидная.
Попробуй Сергей переснять на белом фоне. Или на темно-сером. На сайте есть много вариантов фона и освещения.
Должно получиться.
Работа достойна галереи.
Шикарная работа. Солидно выполнено.
Модель хорошо проработана, дополнена самоделом, часть подвески рабочая, что позволило показать два варианта походный и на огневой позиции.
Наконец то появился экипаж, за что особый респект.
Рабочая гидравлика, доработанные прицелы...
В общем модель удалась. На подставу на смотрю. Это не диорама.
И сам по себе "Пион" очень красив и пропорционален.
Мои поздравления!
Отличная работа! Респект за проектирование, печать, сборку и покраску образца!
Образец САУ сам по себе очень красивый. Его модель выглядит достойно. Плюс рабочие люки, внутрянка боеукладки и трансмиссии.
Иногда удивляешься качеству самостоятельной работы моделистов, вне коллективов именитых фирм-производителей, имеющих богатый опыт, проектные и производственные мощности.
Поздравляю Сергея с работой! И хорошо, что химией САУ не испорчена...
А вот антенный ввод нужно сделать миниатюрнее. Великоват он. Гильзы, на мой взгляд, должны немного блестеть. Но это возможно тени при съемки фотоаппаратом.
В целом, работа очень понравилась.
Поздравляю Сергей! Ради твоей работы, даже вошел на сайт.
Безусловно для одного человека, это титанический труд. Знаю, сколько раз ты ее переделывал, доделывал, восстаноавливал...
Самостоятельно спроектировать, распечатать, подогнать, исправить ошибки, покрасить и захимичить внешний вид, дано не каждому. Очень солидно. Очень здорово!!
Реально молодец! Это конечно, не из коробки собрать готовый образец, насытив его покупным травлением и смоляными траками...
Вот это я лично и называю ТВОРЧЕСТВО! Когда сам. Без ансамбля. Делаешь вещи соизмеримые с именитымы фирмами... И даже лучше.
Жду от тебя 2С5...
Рад за твою работу. Молодец!
Цитата:
Все хлюпкое, кроме борта. Миллиметр ошибки на раме дает позже 3- 4 мм ошибки, после установки катков и гусениц. Получается как утка гуляет с одного бока на другой. Выравнивал тоже раму и придавливал грузом, но все равно небольшой люфт есть. Не критично, но все же обидно.
С уважением, Влад
Согласен полностью. Правую тележку заднюю выровнять так и не смог. Что бы не изуродовать модель оставил как есть. При высыхании то же давил грузом, это как то помогло.
Звезда разочаровала немного. При такой детализации, выбран не самый крепкий пластик. Плюс на сидениях хоть как то, но нужно показать рельефность дермантина. При современных технологиях это так трудно?
Цитата:
Ну естественно, экскаватор так не мог выкопать! Труженики с лопатами и метёлками за кадром остались. Обед наверное у них)
Хорошая и достойная работа! Сама идея то же отличная.
Ну а те, у кого экскаватор в голове застрял, пусть критично посмотрят на свое творчество. Там полно "экскаваторов"...
Автор молодец!!
Хорошая работа. Отлично доработана.
То же собрал такой. очень много деталей мелких. Не для детей, однозначно. Рама оказалась слишком хлипкая. Любит "вертолетить" по осям.
С химией перебор.
Отличная и солидная работа. Успехов в дальнейшем!
Очень здорово!
Вот второй вариант цвета. Но он более светлый, чем у Вас.
(Учтите что фото сделано вечером...) Кажется что темный.
Цвет танка не совсем в тему. Да, "розовый фламинго" имел место. Но редко. На фото цвет БМП ВС САР.
На вскидку.
Зря так сильно натерли модель пигментом под металл. Не может так облупиться от краски лобовая часть башни, и другие элементы. Хотя цвет металла выбран в тему.
Гусеничные ленты нужно красить ВСЕГДА аэрографом. Если использовать кисть, то пропадает рельефность, что у Вас и произошло. И тут нужно определиться четко. Если танк движется в сухую погоду по сухой земле, то гусеничные ленты под действием абразива почвы, блестят. Почти все. Ну кроме выемок, куда забивается грунт. и ржавчины тут нет. Если машина идет по пахоте или сырой земле, то лента вся облеплена травой и грязью. И тут ничего блестящего практическим нет.
Пыль или запекшаяся грязь, это атрибуты любой техники, ползающей по полям. Пигментом Вы отработали. Но ощущение, что танк только что вышел с автомойки. Есть множество пигментов для эффекта грязи. Используйте его более широко. Можно смочить отвердителем корпус и взяв кистью пигмент, просто встряхивать там, где хотите его распылить. Иначе... выглядит не реалистично. Вы припудрили в основном катки. Но пыль и грязь летят по всему корпусу.
Удачи Вам в работах.
Если собираетесь работать с моделями профессионально, то внимательно почитайте литературу, посмотрите видео на тему сборки моделей, их доработки, окраски, использования химии.
Не стоит сразу же бросаться на покупку оборудования.
Даже самое дорогое, не даст Вам результата, пока не поймете как его применять.
Возьмите несколько самых простых и дешевых моделей. Соберите их и пробуйте разные варианты их доработки, покраски, нанесения химии.
Выберите тот вариант, что не раздражает Вас и позволяет лично Вам получить удовольствие от работы. И естественно визуальное удовлетворение.
Сравните свои работы с работами других моделистов. Посмотрите какие есть отличия. Что нужно Вам доработать.
Не старайтесь после сборки и окраски, сразу загадить модель химией. С этой бякой нужно поосторожнее, иначе испортите весь вид.
Усвойте, что химия наносится именно там, где на реальном прототипе должны быть какие то следы. Например следы эксплуатации.
Если Вы показываете следы потертости краски на корпусе танка, то они должны быть на местах соприкосновения брони с чем то или с кем то. А не просто размазаны по всему корпусу.
Гусеничные ленты требуют особого внимания. Иъ провисание должно соответствовать законам физики, всемирного тяготения, крутящего момента и т.д...
Плюс траки имеют свойство блестеть.
В общем, есть над чем работать.
Главное не бояться. И воспринимать не самую лестную критику, как должное.
Но и идти в фарватере важных и великих моделистов не стоит. Найдите свой стиль. Возможно Вы и есть тот самый великий моделист, правда в ближайшем удущем...
Цитата:
Какие фото прототипа?? Кроме эскизов ничего не было…
Я говорю о фото макета, в натуральном масштабе.
Интересная несомненно машина. Еще и самодел. Отлично выполнено.
Но вы зря его так угандошили...
Теперь это просто ржавый хлам, стоящий на пустыре завода...
Фото макета прототипа есть? Хотя бы деревянного?
Если нет, то можно было и выкрасить хотя бы в 4БО. Со следами эксплуатации.
Цитата:
Не всякого маститого автора нужно копировать.
На танке много чего не хватает.
Согласен.
Свой стиль ищите. На маститых смотреть не нужно. Там своя помойка...
Мда...
Тут нужно рассматривать каждый элемент в отдельности.
Не встречал ничего подобного нигде. Да еще в 36 масштабе.
Молодец Геннадий!
Реку бы еще посмотреть, воду. Видно не все. А хотелось бы глянуть как вышла река.
Это выше чем солидно!!
Крепкий и очень близкий к реальным событиям ТРУД!
Просто БРАВО Геннадий!!!
Отличная работа!
Здорово и смотрибельно исполнено. Как впрочем всегда.
Цвет передан очень в тему. Может для солнцепека и нужно подсветить верхнюю часть корпуса и башни...
Но на это даже внимание не обратил. Как впрочем и на защиту фар...
Поздравляю Геннадий! Солидно!
Цитата:
А фото - уже переснимал. Результат не лучше. Попытаюсь ещё разок, говорят, бог троицу любит. Но надежды мало - смартфон тот же, руки тоже (главное, все-таки, наверное - руки...). Профессиональную камеру для этого покупать не буду.
Работа достойная и солидная.
Попробуй Сергей переснять на белом фоне. Или на темно-сером. На сайте есть много вариантов фона и освещения.
Должно получиться.
Работа достойна галереи.
Шикарная работа. Солидно выполнено.
Модель хорошо проработана, дополнена самоделом, часть подвески рабочая, что позволило показать два варианта походный и на огневой позиции.
Наконец то появился экипаж, за что особый респект.
Рабочая гидравлика, доработанные прицелы...
В общем модель удалась. На подставу на смотрю. Это не диорама.
И сам по себе "Пион" очень красив и пропорционален.
Мои поздравления!
Снарядные ящики какой краской задували снаружи??