Не может быть следов такой махровой ржавчины на запасных траках и нижнем наклонном листе. Гусеницы так же ржаветь на подошвах не могут. При движении абразив (камни, пыль, грязь) зачастую вытирают краску под "метал". Нижний броневой лист может быть грязным, побитым, в вмятинах и пробоях, но не с ржавыми траками. Если конечно машина не стояла по горло в морской воде.
Собрано хорошо. Окраска и цвет фона - дело каждого из нас, на наш вкус.
Работа проделана большая.Мне понравилось.
Скоро сам буду на базе этого зверя собирать тягач.
Удачи!
Цитата: Эх, сила! Я служил на таком, не машина- велосипед! Дурь в нем просто непередаваемая!
Таскали на таком тяжелую гусеничную технику. Прет не плохо, если двигатель не ушатан.
Набор и правда не дешевый...
Хорошая сборка! Фото бы добавить...
А то что не припылен корпус - это выбор каждого...
Удачи в работах. Дмитрий.
Хм...
Тяжеловат конечно этот двухэтажный домик для такой ходовой части...тяжеловат.
Но задумка интересная. Исполнение отличное! Посмотрел с удовольствием. Снаряды элеватор подает?
Чем только командир, стоящий на броне, недоволен? И куда это он так заманчиво тычет пальцем??
Удачи в работах!
Не совсем понимаю... Мы тут трупы разбираем или стремление автора передать горечь ВОЙНЫ??
Ну видел я трупы. Сгоревшие. Вытаскивал их. И не раз... И что? Вот у меня нет НИКАКОГО желания красить фигурки в цвет выгоревшей плоти, с торчащими ребрами, обглоданным огнем потресканным черепом и т.д.
Чушь... Кто видел ЭТО, вряд ли станет смаковать цвет и анатомию.................................. Так и хочется нахамить...
Давайте по существу.
П.С. Прежде чем говорить КАК ОНО там выглядит на самом деле, сначала пройдите ЭТО!...
П.С.2 Алло админы!! Сотрите этот безумный спор!!
Кстати Лексеич, не подскажете ссылки на сайты, где можно приобрести потроха Вашей "Летучки" (оборудование, верстаки, станки, гидрокран и т.д.)?? Или внутрянка вся то же самодел???
Я, честно говоря, загорелся мыслью собрать что-то подобное.
Если не трудно, дайте ссылочки!
Интересная задумка. Сама работа мне понравилась. Есть вопросы по использованию такой "Летучки" в реальной обстановке, но это к работе не относится...
А в целом задумка очень даже хороша! Очень!
Хорошая работа. Отлично смотрится. Танк отдает металлом, весом и мощью, и это ГУД!
Сам гоняю на такой в WoT. ("не попал"..., "не пробил"..., "есть попадание"..., "машина горит"..., "наводчик контужен"..., в итоге +1000 опыта, +80.000 серебра, "Стальная стена", "Основной калибр" и т.д....
Удачи в работах!
Действительно хорошая работа.
Ходовая часть понравилась.
По пеналам. Не знаю какие они по цвету были в те далекие годы, но сильно подозреваю, что цвет или хаки или защитный. Это собственно стандарт.
А так в целом весьма достойная работа.
Удачи!
И в завершении, у меня претензия больше не к вашей работе, сколько к нашим коллегам. ...
Слишком легко попасть в галерею, ну конечно если публика считает аккуратно покрашенный танк вершиной мастерства, и подкрепляет это чем то вроде: " все вот так и должно быть! я в армии служил....ля ля ля" Без обид друзья, но те кто так думают чертовски не правы. К примеру, за какую девушку зацепится ваш взгляд при равных условиях?? С качественным макияжем, выполненным со вкусом, или за "натуральную красавицу".
Итог - молодец, старался, но работа сырая.
По поводу ля-ля-ля... И сырой работы.
У каждого свой взгляд на красавиц. Если Вам нравится натуральная дивчина, то и не надо мазать макияж и прочую химию. Вы противоречите сами себе, уважаемый. Прочитайте еще раз, что Вы написали...
Если человек преследует цель создать реалистичную модель, то с "макияжем" нужно быть поосторожнее. Если Вы считаете, что художественно расписанная химией модель является близкой к реальной, то ошибаетесь. На сайте представлено множество прекрасно выполненных работ. Однако далеко не все соответствуют оригиналам. ЭТО ПРАВО ВЫБОРА КАЖДОГО ИЗ НАС. Автор отработал отличную модель. Он ее сделал так, как видит. КАК ВИДИТ ЕЕ ЛИЧНО САМ. И ЭТО ЕГО ПРАВО.
Посмотрел ваши работы... Понял все. Нет у Вас "натуральных красавиц". Но это Ваше право. И это мое мнение. И не стоит навязывать кому-то свое видение на результат...
Не может быть следов такой махровой ржавчины на запасных траках и нижнем наклонном листе. Гусеницы так же ржаветь на подошвах не могут. При движении абразив (камни, пыль, грязь) зачастую вытирают краску под "метал". Нижний броневой лист может быть грязным, побитым, в вмятинах и пробоях, но не с ржавыми траками. Если конечно машина не стояла по горло в морской воде.
Собрано хорошо. Окраска и цвет фона - дело каждого из нас, на наш вкус.
Работа проделана большая.Мне понравилось.
Скоро сам буду на базе этого зверя собирать тягач.
Удачи!
Цитата:
Эх, сила! Я служил на таком, не машина- велосипед! Дурь в нем просто непередаваемая!
Таскали на таком тяжелую гусеничную технику. Прет не плохо, если двигатель не ушатан.
Набор и правда не дешевый...
Хорошая сборка! Фото бы добавить...
А то что не припылен корпус - это выбор каждого...
Удачи в работах. Дмитрий.
И все таки он красавец!
Этот работяга войны Т-34!
Удачи в работах!
Хм...
Тяжеловат конечно этот двухэтажный домик для такой ходовой части...тяжеловат.
Но задумка интересная. Исполнение отличное! Посмотрел с удовольствием. Снаряды элеватор подает?
Чем только командир, стоящий на броне, недоволен? И куда это он так заманчиво тычет пальцем??
Удачи в работах!
Отличная работа!
Хорошая работа!
Мои поздравления!
Интересная работа!
Не совсем понимаю... Мы тут трупы разбираем или стремление автора передать горечь ВОЙНЫ??
Ну видел я трупы. Сгоревшие. Вытаскивал их. И не раз... И что? Вот у меня нет НИКАКОГО желания красить фигурки в цвет выгоревшей плоти, с торчащими ребрами, обглоданным огнем потресканным черепом и т.д.
Чушь... Кто видел ЭТО, вряд ли станет смаковать цвет и анатомию.................................. Так и хочется нахамить...
Давайте по существу.
П.С. Прежде чем говорить КАК ОНО там выглядит на самом деле, сначала пройдите ЭТО!...
П.С.2 Алло админы!! Сотрите этот безумный спор!!
Я больше по бронетехнике работаю... Но посмотрел Вашу модель и уронил челюсть... Отличная работа!
Кстати Лексеич, не подскажете ссылки на сайты, где можно приобрести потроха Вашей "Летучки" (оборудование, верстаки, станки, гидрокран и т.д.)?? Или внутрянка вся то же самодел???
Я, честно говоря, загорелся мыслью собрать что-то подобное.
Если не трудно, дайте ссылочки!
Интересная задумка. Сама работа мне понравилась. Есть вопросы по использованию такой "Летучки" в реальной обстановке, но это к работе не относится...
А в целом задумка очень даже хороша! Очень!
Хорошая работа. Отлично смотрится. Танк отдает металлом, весом и мощью, и это ГУД!
Сам гоняю на такой в WoT. ("не попал"..., "не пробил"..., "есть попадание"..., "машина горит"..., "наводчик контужен"..., в итоге +1000 опыта, +80.000 серебра, "Стальная стена", "Основной калибр" и т.д....
Удачи в работах!
Интересная и простая технология.
Нужно попробовать.
Спасибо автору за совет!!
Хорош!
Хорошо получилось. Следы эксплуатации именно там, где должны быть...
Скоро сам буду собирать такую модель, но .. с интерьером..
Удачи!
Хорошая работа!
И светлая Память экипажу машины...
Очень хорошо получилось!
Радует реалистичность картинки.
Исполнено с душой и знанием дела!
Действительно хорошая работа.
Ходовая часть понравилась.
По пеналам. Не знаю какие они по цвету были в те далекие годы, но сильно подозреваю, что цвет или хаки или защитный. Это собственно стандарт.
А так в целом весьма достойная работа.
Удачи!
Цитата:
И в завершении, у меня претензия больше не к вашей работе, сколько к нашим коллегам. ...
Слишком легко попасть в галерею, ну конечно если публика считает аккуратно покрашенный танк вершиной мастерства, и подкрепляет это чем то вроде: " все вот так и должно быть! я в армии служил....ля ля ля" Без обид друзья, но те кто так думают чертовски не правы. К примеру, за какую девушку зацепится ваш взгляд при равных условиях?? С качественным макияжем, выполненным со вкусом, или за "натуральную красавицу".
Итог - молодец, старался, но работа сырая.
По поводу ля-ля-ля... И сырой работы.
У каждого свой взгляд на красавиц. Если Вам нравится натуральная дивчина, то и не надо мазать макияж и прочую химию. Вы противоречите сами себе, уважаемый. Прочитайте еще раз, что Вы написали...
Если человек преследует цель создать реалистичную модель, то с "макияжем" нужно быть поосторожнее. Если Вы считаете, что художественно расписанная химией модель является близкой к реальной, то ошибаетесь. На сайте представлено множество прекрасно выполненных работ. Однако далеко не все соответствуют оригиналам. ЭТО ПРАВО ВЫБОРА КАЖДОГО ИЗ НАС. Автор отработал отличную модель. Он ее сделал так, как видит. КАК ВИДИТ ЕЕ ЛИЧНО САМ. И ЭТО ЕГО ПРАВО.
Посмотрел ваши работы... Понял все. Нет у Вас "натуральных красавиц". Но это Ваше право. И это мое мнение. И не стоит навязывать кому-то свое видение на результат...