Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Уважаемые настоящие моделисты. Решился выставить на Ваш суд свою очередную работу. Оговорюсь сразу – художник и фотограф я никакой, поэтому по покраске предвижу претензии. Фотографии я переделал, на мой взгляд качество улучшилось.А решился я на показ потому, что эта модель отличается от всех остальных моделей 2С7 минимум по трем параметрам: у неё ствол поворачивается по горизонту, в наличии прицельные приспособления и расчет.
Теперь по порядку: 1/35 модель 203,2 мм самоходной пушки 2С7 «пион», производства Trumpeter, в качестве орудийного расчета – советский танковый экипаж 70-80 гг производства MiniArt. Остальное – собственные руки.
Окраска Тамия, обгадинг – пастельные мелки. Это уже не первая модель артсистемы от Trumpeter, и я обратил внимание на характерные для этого производителя признаки: ствол собирается в неподвижном по горизонту (а для 122-мм гаубицы Д-30 – оказалось и по вертикали) положении. И прицельные приспособления представлены не полностью: механический прицел Д-726 выполнен с хорошей детализацией, но отсутствует оптика: панорама ПГ-1 и оптический прицел для прямой наводки ОП-4. Поэтому, работая с этой моделью, я эти недостатки устранил. Если кто-то заинтересуется, спрашивайте, расскажу подробно. Кроме того из доработок – кормовые люки открываются (конструкцией не предусмотрено, подсмотрел у Дмитрия DDW69, моя благодарность), за ними размещены кормовые боеукладки (самодел). Люки расчета, а также щитки стекол кабины, тоже открываются. Частично воспроизведена гидравлика и электрика. Укупорка боеприпасов и картузы зарядов – самодел. Чехол на ствол. Чехол общего покрытия решил не делать – постоянное положение модели задумывалось боевое, на огневой позиции. Заводиться с ЧОПом ради пары снимков в походном положении не стал. Он в свернутом виде подложен под боеприпасы… Посмотрел, какой ужас предлагает Trumpeter в качестве фары-искателя и фары освещения рабочей зоны (сзади) и решил заказать эльф. Оказалось, это не так просто, поэтому пока повесил родные. Получу – заменю. Далее: подвижные ленивцы и частично подвижные гусеницы, чтобы можно было показать машину и в походном, и в боевом положении. Открывающийся затвор. Бойцам добавил кабель с тангентой к шлемофонам. Вроде о доработках всё. Подъем-опускание ствола, поворот механизма заряжания, подъем и открывание стопора ствола по-походному, подъем-опускание ковша-сошника предусмотрены производителем. Сборка больших вопросов не вызвала.
Окраска – стандартная технология (аэрограф) – грунт, база (смесь тамии на глазок), матовый лак, масло, без фильтра обошелся, глянец, смывка самодельная черная, декали – номера, глянец по декалям, финишный матовый лак в два слоя. Обгадинг по-минимуму. Все, кто служил, знают, что минимум дважды в год, перед проверками, машины подкрашивались. А если комиссия ожидалась Московская – то и перекрашивались полностью. Поэтому ржавчины и большого числа сколов до металла на технике быть просто не могло. Присутствует содранная краска на подножках-ступеньках, ручках люков и там, где металлические части трутся в процессе эксплуатации друг о друга. Видел, что многие моделисты укладывают на тележку три снаряда из комплекта. Это неправильно. Снаряд весит 110 кг, три снаряда развалят тележку. Да и не вытащить будет снаряд с нижнего лотка, просто не взяться. Правильно: снаряд укладывается на раму с ручками для переноски, и несут его 4 человека. Рама закрепляется на тележке, а на лоток механизма заряжания снаряд перекладывается путем опрокидывания рамы. А на нижние лотки укладываются картузы заряда. Полный заряд состоит из двух картузов – верхнего и нижнего. Поэтому на тележке три лотка…
Как-то так… Хотелось бы узнать мнение мастеров. За конструктивную критику буду благодарен.
Шикарная работа. Солидно выполнено.
Модель хорошо проработана, дополнена самоделом, часть подвески рабочая, что позволило показать два варианта походный и на огневой позиции.
Наконец то появился экипаж, за что особый респект.
Рабочая гидравлика, доработанные прицелы...
В общем модель удалась. На подставу на смотрю. Это не диорама.
И сам по себе "Пион" очень красив и пропорционален.
Мои поздравления!
Размер уменьшил, но начертание самого шрифта не меняется. Это не жирный, это так отражается и Arial, и Tahoma, и Times New Roman. С этим я ничего не сделаю. Фото лучше тоже не сделаю, я оговаривался в самом начале - это мой максимум. Если есть конкретные замечания по модели - приму к сведенью для последующей работы. С благодарностью. Разумеется, свои косяки знаю сам. Но взгляд со стороны, да ещё если это взгляд мастера - самое лучшее подспорье.
Цитата: Шикарная работа. Солидно выполнено.
Модель хорошо проработана, дополнена самоделом, часть подвески рабочая, что позволило показать два варианта походный и на огневой позиции.
Наконец то появился экипаж, за что особый респект.
Рабочая гидравлика, доработанные прицелы...
В общем модель удалась. На подставу на смотрю. Это не диорама.
И сам по себе "Пион" очень красив и пропорционален.
Мои поздравления!
Спасибо. Вы правы, подставка в бОльшей степени функционал, нежели декорация. Хотелось заглубить сошник, как и положено. И поставить бойцов не приклеивая. Что совсем не соответствует действительности - это расположение боеприпасов рядом с орудием. Но делать подставку длиной в метр, чтобы выложить боеприпасы сзади, в укрытии, как полагается, я не стал. Второй момент - пустая боеукладка. Боеприпасы в боеукладке - НЗ, расходуются только в случае крайней необходимости. Но хотел показать оба варианта, с боеприпасами и без. В перспективе, когда научусь работать с материалами для диорам, доработаю подставку чтобы выглядела более естественно, похоже на реальную местность. Пока же вот так...
Цитата: Понравилась работа! Трансформация из походного боевое + фигурки, что участвуют в этих ситуациях.
Это была одна из задач. Качеством сборки и окраски мне не удивить, тут народ куда более мастеровой. Но я на них служил, и знаю, какие люки когда должны быть открыты, когда закрыты... Поэтому и хотел показать правильный вид машины в боевом и в походном положении. А бойцы... Не хватает заряжающего возле лотка, но брать второй комплект не стал. Вот сейчас раздумываю...
Цитата: Жаль подставка пустая-оживить её бы
Травку посеял - через год прорастет... Пока сделал так, чтобы не было просто доской, сошник нужно было заглубить. Кстати говоря, в Германии, на Ютербогском и на Хайдехофском полигонах стреляли практически с голого песка, редко-редко сухие кустики летом виднелись. Правда в ГСВГ "Пионов" (наверное) не было, во всяком случае я не слышал про них. На Саратовском полигоне (это не Саратов, это Молькино, под Краснодаром) - супесь, тоже летом почти голая была, в июле уже кое-где выгоревшая травка оставалась, а стреляли обычно в августе... Так что можно сказать, в принципе пейзаж почти соответствует действительности. А кроме подставки?
Делал такой, и представляю титанический труд по доработке. Вызывает только восхищение ваше терпение! По окраске из-за качества фото не смогу дать "обратной связи", но в целом смотрится хорошо. У меня такие вопросы: как вы изготовили таблички-шильдики информационные на орудии и прочем? Декалью они не давались. Как пластик по свойствам? У меня крошился и ломался даже в тех местах, где по идее и не должен, на очень толстых деталях.
Шильдики делаются элементарно - есть алюминиевый (или металлизированный?) скотч. отрезал полосочку нужного размера и приклеил. Потом чуток запачкал, чтобы уж прямо как новый не блестел. Скотчем же сделаны и штоки гидравлики. На маховичках наводки шильдики были на самой детали, просто покрасил. Пластик не крошился. Мягкий, но достаточно прочный. Хотя хотелось бы попрочнее. Выцарапывал кормовые двери из плиты - нигде ничего не лопнуло и не крошилось. Ломались тонкие детали - трубки, которые шли в комплекте, крюк на стяжке буксирного троса; порвалась высверленная петля лючка на левом борту, где подключен кабель связи командира... Но это от неаккуратного обращения, и не критично. Так что набор вполне неплох по качеству. Ужасны фары, спасло то, что передние две со СМУ, а две - инфракрасные, т.е. просто закрасил стекло черным. Фару - искатель и заднюю фару освещения буду менять, когда куплю эльф.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Размер уменьшил, но начертание самого шрифта не меняется. Это не жирный, это так отражается и Arial, и Tahoma, и Times New Roman. С этим я ничего не сделаю.
Было бы желание. У меня вот получилось.
Фото не ахти. Надо переснять и заново выложить.
Цитата: Цитата:Размер уменьшил, но начертание самого шрифта не меняется. Это не жирный, это так отражается и Arial, и Tahoma, и Times New Roman. С этим я ничего не сделаю.
Было бы желание. У меня вот получилось.
Фото не ахти. Надо переснять и заново выложить.
Благодарю за помощь. Конечно, так текст выглядит гораздо "читабельнее". Если не секрет, как это было сделано? Понятное дело, администратор сайта лучше владеет интернет-технологиями, чем пользователь почтенного возраста. Научите, вдруг в будущем пригодится. А фото - уже переснимал. Результат не лучше. Попытаюсь ещё разок, говорят, бог троицу любит. Но надежды мало - смартфон тот же, руки тоже (главное, все-таки, наверное - руки...). Профессиональную камеру для этого покупать не буду.
Цитата: А фото - уже переснимал. Результат не лучше. Попытаюсь ещё разок, говорят, бог троицу любит. Но надежды мало - смартфон тот же, руки тоже (главное, все-таки, наверное - руки...). Профессиональную камеру для этого покупать не буду.
Работа достойная и солидная.
Попробуй Сергей переснять на белом фоне. Или на темно-сером. На сайте есть много вариантов фона и освещения.
Должно получиться.
Работа достойна галереи.
Спасибо за совет. Первые фото снимал на серо-голубом фоне, потом редактировал, чтобы сделать фон белым (не нравится мне результат на сером, мутный какой-то). Он выложен. Второй заход - на чисто белом фоне. Результат сильно лучше не стал. Я так понимаю, претензия не к фону а к глубине резкости. А она у смартфона малая. При съемке в упор четко получается только объект наведения резкости, а что ближе или сзади - плывет. При съемке издали получается все резко, но мелко, при увеличении плывет все. Ещё попробую на белом фоне и поколдовать с освещением, не только сверху свет, но и с разных сторон... Но доп.светильников (кроме верхнего света) у меня только два.
Заменил фото в боевом положении. Не уверен, что они лучше. Выбрал фото, нажал "сохранить", прочитал сообщение что успешно изменено - фото в ленте не появились. Что не так? Повторил процесс - результат тот же.
Комментарии
На сайте с 11.02.2013
Модель хорошо проработана, дополнена самоделом, часть подвески рабочая, что позволило показать два варианта походный и на огневой позиции.
Наконец то появился экипаж, за что особый респект.
Рабочая гидравлика, доработанные прицелы...
В общем модель удалась. На подставу на смотрю. Это не диорама.
И сам по себе "Пион" очень красив и пропорционален.
Мои поздравления!
На сайте с 20.11.2010
66 лет
На сайте с 24.12.2020
66 лет
На сайте с 24.12.2020
Шикарная работа. Солидно выполнено.
Модель хорошо проработана, дополнена самоделом, часть подвески рабочая, что позволило показать два варианта походный и на огневой позиции.
Наконец то появился экипаж, за что особый респект.
Рабочая гидравлика, доработанные прицелы...
В общем модель удалась. На подставу на смотрю. Это не диорама.
И сам по себе "Пион" очень красив и пропорционален.
Мои поздравления!
Спасибо. Вы правы, подставка в бОльшей степени функционал, нежели декорация. Хотелось заглубить сошник, как и положено. И поставить бойцов не приклеивая. Что совсем не соответствует действительности - это расположение боеприпасов рядом с орудием. Но делать подставку длиной в метр, чтобы выложить боеприпасы сзади, в укрытии, как полагается, я не стал. Второй момент - пустая боеукладка. Боеприпасы в боеукладке - НЗ, расходуются только в случае крайней необходимости. Но хотел показать оба варианта, с боеприпасами и без. В перспективе, когда научусь работать с материалами для диорам, доработаю подставку чтобы выглядела более естественно, похоже на реальную местность. Пока же вот так...
69 лет
На сайте с 15.07.2010
66 лет
На сайте с 24.12.2020
Понравилась работа! Трансформация из походного боевое + фигурки, что участвуют в этих ситуациях.
Это была одна из задач. Качеством сборки и окраски мне не удивить, тут народ куда более мастеровой. Но я на них служил, и знаю, какие люки когда должны быть открыты, когда закрыты... Поэтому и хотел показать правильный вид машины в боевом и в походном положении. А бойцы... Не хватает заряжающего возле лотка, но брать второй комплект не стал. Вот сейчас раздумываю...
45 лет
На сайте с 21.08.2013
66 лет
На сайте с 24.12.2020
Жаль подставка пустая-оживить её бы
Травку посеял - через год прорастет... Пока сделал так, чтобы не было просто доской, сошник нужно было заглубить. Кстати говоря, в Германии, на Ютербогском и на Хайдехофском полигонах стреляли практически с голого песка, редко-редко сухие кустики летом виднелись. Правда в ГСВГ "Пионов" (наверное) не было, во всяком случае я не слышал про них. На Саратовском полигоне (это не Саратов, это Молькино, под Краснодаром) - супесь, тоже летом почти голая была, в июле уже кое-где выгоревшая травка оставалась, а стреляли обычно в августе... Так что можно сказать, в принципе пейзаж почти соответствует действительности. А кроме подставки?
36 лет
На сайте с 18.06.2019
66 лет
На сайте с 24.12.2020
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Размер уменьшил, но начертание самого шрифта не меняется. Это не жирный, это так отражается и Arial, и Tahoma, и Times New Roman. С этим я ничего не сделаю.
Было бы желание. У меня вот получилось.
Фото не ахти. Надо переснять и заново выложить.
66 лет
На сайте с 24.12.2020
Цитата:Размер уменьшил, но начертание самого шрифта не меняется. Это не жирный, это так отражается и Arial, и Tahoma, и Times New Roman. С этим я ничего не сделаю.
Было бы желание. У меня вот получилось.
Фото не ахти. Надо переснять и заново выложить.
Благодарю за помощь. Конечно, так текст выглядит гораздо "читабельнее". Если не секрет, как это было сделано? Понятное дело, администратор сайта лучше владеет интернет-технологиями, чем пользователь почтенного возраста. Научите, вдруг в будущем пригодится. А фото - уже переснимал. Результат не лучше. Попытаюсь ещё разок, говорят, бог троицу любит. Но надежды мало - смартфон тот же, руки тоже (главное, все-таки, наверное - руки...). Профессиональную камеру для этого покупать не буду.
На сайте с 11.02.2013
А фото - уже переснимал. Результат не лучше. Попытаюсь ещё разок, говорят, бог троицу любит. Но надежды мало - смартфон тот же, руки тоже (главное, все-таки, наверное - руки...). Профессиональную камеру для этого покупать не буду.
Работа достойная и солидная.
Попробуй Сергей переснять на белом фоне. Или на темно-сером. На сайте есть много вариантов фона и освещения.
Должно получиться.
Работа достойна галереи.
66 лет
На сайте с 24.12.2020
66 лет
На сайте с 24.12.2020
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий