Ступицы должны быть плоской частью вверх, горизонтально.
Горизонтально они только на чертежах и рисунках, почти на всех фото они немного отклонены от горизонтальной линии. На модели с отклонением плоской стороны конечно перебор, но и утверждать что они всенепременно должны были быть горизонтально я бы не стал.
Являясь поклонником БТшек не могу пройти мимо, Окраска выше всяких похвал, так как автор про заклепки уже сказал, то повторяться не буду, основное заметное несоответствие, это крупнозвенчатая гусеница доставшаяся в наследство от БТ-5, так же отсутствие прорезей в колпаке вентилятора моторного отсека, однако насколько я могу судить по подобной детали от ВЭшных БТшек, пропилить их нереально.
Циклон. В основном клепалось как раз по чертежам, но потом оказалось что в районе задних бронелистов клепки ушли куда то не туда.
Steiner. Спасибо)
денис (nlo). Колеса рабочие, что на этой модели сделать не очень легко, поэтому немного гуляют, задел левое переднее когда нес фотографировать, потом исправил и на других фото колесо стоит нормально.
bolt. Форму к сожалению вернули не в том же виде. Петлиц например нету, их пришлось искать и пришивать на дембельку в индивидуалльном порядке, черных погон соответствующих роду войск тоже не нашлось(бригада в которой служил была мотострелковая, поэтому в красных ходили) пришлось брать темно синие, так не видно а на фото бросается в глаза. Шинели это вообще что-то с чем-то, слишком широко раскрытые, к кителю та же претензия, вот фуражки радовали, наконец то убрали с них трамплин авианосца ))) По модели спасибо
Шаусмас, как сказали бы "братья" латыши. Нет отшелущивание краски показано красиво и хорошо. Но поизучать информацию о прототипе модели бывает ОЧЕНЬ полезно, у или хотя бы фотографии посмотреть. Главные косяки:
Прицел на крыше башни(не было его); Заглушки танкового типа на пистолетных портах, а должны быть облегченные, закрывающиеся изнутри; Маска пушки штампованая, а должна быть литая: Бронировка приспособлений отката соответственно не та; Пулемет из башн куда то пропал; Нету люка в крыше боевого отделения, для доступа к бензобаку; Люки доступа двигателю должны быть из двух половин; Неверна форма ручек дверей; Нет приклепанных креплений куда родевались ремешки для крепления гусениц; Я так и не понял рассверлен ли ствол орудия, но кажется что нет; Незнание законов физики - у Вас броня поплыла как пластмасса, да и если он горел, то какого черта он зеленый а не полностью ржавый; Непредставление хода течения боя, хотя бы одного попадания таким калибром каким Вы расстреляли несчастный БА ему бы хватило за глаза, а по нему я смотрю шмаляли от души.
Nester-Letopisec-у, используя вашу же фразу, предъявите фотоподтверждение факта того что эти штуки были СВЕРХУ крыла. ПРо то что они вообще были это да. Но они были СНИЗУ
Nester-Letopisec-у Эти штуки там должны быть, но снизу крыла, а не сверху. На них как раз тот край крыла лежит, что ближе к надгусеничной полке. Фотографий из под колеса никто не делал, поэтому вряд ли можно увидеть эту штуку под крылом. А так, на фото видно либо крыло, либо если его нет, то эту штуку(не знаю к сожалению как же она называется, не подкрылок же)
Вот так вот. Экипаж молодцы, не бросили свой танк после первой поломки/боевого повреждение, а переобули и продолжили оставаться боевой единицей, а в итоге оставили либо по причине механической поломки, либо бензин кончился. Но пулеметы сняли перед уходом. Вот только не подорвали, врагу оставили.
Антон Артемьев (Zodchiy74) не обязательно подорвавшегося на мине, можно просто надеть гусеницу на ведущее колесо и три катка. Такое бывало. Да и в техническом руководстве по БТ такая возможность предусматривается.
Танк вполне так ничего, только убили передние крлья, а вернее их кусок в районе крепления с надгусеничной полкой, те закругленные штуки которые у Вас сверху, они должны быть снизу. Еще из придирок: крупнозвенчатая гусеница, утяжины на башне и люк в кормовой нише развернутый не в ту сторону.
Megavolt. Спасибо
Pz.Alex. За неимением гербовой(эльфа) пишем на клозетной(родные)
Александр Киселёв (рыбачок). Спасибо
Цитата:
Сообщение от Pz.Alex
Ступицы должны быть плоской частью вверх, горизонтально.
Горизонтально они только на чертежах и рисунках, почти на всех фото они немного отклонены от горизонтальной линии. На модели с отклонением плоской стороны конечно перебор, но и утверждать что они всенепременно должны были быть горизонтально я бы не стал.
Являясь поклонником БТшек не могу пройти мимо, Окраска выше всяких похвал, так как автор про заклепки уже сказал, то повторяться не буду, основное заметное несоответствие, это крупнозвенчатая гусеница доставшаяся в наследство от БТ-5, так же отсутствие прорезей в колпаке вентилятора моторного отсека, однако насколько я могу судить по подобной детали от ВЭшных БТшек, пропилить их нереально.
Но в целом от меня твердая 5ка
Циклон. В основном клепалось как раз по чертежам, но потом оказалось что в районе задних бронелистов клепки ушли куда то не туда.
Steiner. Спасибо)
денис (nlo). Колеса рабочие, что на этой модели сделать не очень легко, поэтому немного гуляют, задел левое переднее когда нес фотографировать, потом исправил и на других фото колесо стоит нормально.
bolt. Форму к сожалению вернули не в том же виде. Петлиц например нету, их пришлось искать и пришивать на дембельку в индивидуалльном порядке, черных погон соответствующих роду войск тоже не нашлось(бригада в которой служил была мотострелковая, поэтому в красных ходили) пришлось брать темно синие, так не видно а на фото бросается в глаза. Шинели это вообще что-то с чем-то, слишком широко раскрытые, к кителю та же претензия, вот фуражки радовали, наконец то убрали с них трамплин авианосца ))) По модели спасибо
Все хорошо, но наступать на врага с позиции полкового миномета это однако сильно. Полковые минометы слишком ценны чтобы ставить их в передовую линию.
Максимум контратака для возврата занятых немцами наших позиций.
Если мотоциклу добавить тросики от рукояток руля то будет лучше)
Шаусмас, как сказали бы "братья" латыши. Нет отшелущивание краски показано красиво и хорошо. Но поизучать информацию о прототипе модели бывает ОЧЕНЬ полезно, у или хотя бы фотографии посмотреть. Главные косяки:
Прицел на крыше башни(не было его); Заглушки танкового типа на пистолетных портах, а должны быть облегченные, закрывающиеся изнутри; Маска пушки штампованая, а должна быть литая: Бронировка приспособлений отката соответственно не та; Пулемет из башн куда то пропал; Нету люка в крыше боевого отделения, для доступа к бензобаку; Люки доступа двигателю должны быть из двух половин; Неверна форма ручек дверей; Нет приклепанных креплений куда родевались ремешки для крепления гусениц; Я так и не понял рассверлен ли ствол орудия, но кажется что нет; Незнание законов физики - у Вас броня поплыла как пластмасса, да и если он горел, то какого черта он зеленый а не полностью ржавый; Непредставление хода течения боя, хотя бы одного попадания таким калибром каким Вы расстреляли несчастный БА ему бы хватило за глаза, а по нему я смотрю шмаляли от души.
Учите матчасть. моя оценка 1
Nester-Letopisec-у, используя вашу же фразу, предъявите фотоподтверждение факта того что эти штуки были СВЕРХУ крыла. ПРо то что они вообще были это да. Но они были СНИЗУ
Nester-Letopisec-у Эти штуки там должны быть, но снизу крыла, а не сверху. На них как раз тот край крыла лежит, что ближе к надгусеничной полке. Фотографий из под колеса никто не делал, поэтому вряд ли можно увидеть эту штуку под крылом. А так, на фото видно либо крыло, либо если его нет, то эту штуку(не знаю к сожалению как же она называется, не подкрылок же)
Антон Артемьев (Zodchiy74)у
Вот так вот. Экипаж молодцы, не бросили свой танк после первой поломки/боевого повреждение, а переобули и продолжили оставаться боевой единицей, а в итоге оставили либо по причине механической поломки, либо бензин кончился. Но пулеметы сняли перед уходом. Вот только не подорвали, врагу оставили.
Антон Артемьев (Zodchiy74) не обязательно подорвавшегося на мине, можно просто надеть гусеницу на ведущее колесо и три катка. Такое бывало. Да и в техническом руководстве по БТ такая возможность предусматривается.
Танк вполне так ничего, только убили передние крлья, а вернее их кусок в районе крепления с надгусеничной полкой, те закругленные штуки которые у Вас сверху, они должны быть снизу. Еще из придирок: крупнозвенчатая гусеница, утяжины на башне и люк в кормовой нише развернутый не в ту сторону.