Для меня непонятно откуда клеп вокруг выемок под фары?
Модель мне понравилась большим количеством слеланного на ней самостоятельно и не понравилась огромным клепом.
Цитата: Цитата:Цитата:... собрать из них т18 не реально...
Дайте перечень хоть из пары тройки моделей которые без косяков! И да, назовите альтернативу Аеровкой модели.
хм.. а чем оружейник плох?? отличный мс1 делает! а тут не просто косяки а тупо урод а не т18..
Ну давайте не будем смешивать смолу и пластик. Оружейник смола, к тому же производитель смягко говоря со странностями.
Я вот думаю, что соберу его таким какой он есть за сегодняшний вечер (это если на происшествие не выдернут) и подарю заму. У него в шкафу и так неокрашенные Тигр, Леопард и Ка-52 стоят. Бкдет еще и Т-18. Матчасть ему не важна, а мне она в этом конкретном танке неинтересна.
Вот что с коробкой делать? Раритет все же )))
Цитата: Воля ваша, но согласитесь, то что заявлял миррор, мягко говоря не соответствует действительности, а попилить здесь придётся, ну так моделисту не привыкать к этому.
Я конечно не большой любитель запилов, но ради той техники которая мне нравится, в том числе Комсомольца, смахну пыль с любимого напильника. )))
А я все равно его куплю. И его и ЗИЗ-30 на его базе. Если орудие будет не айт заменю его на МиниАртовское. Но по любому указанный Комсомолец лучше дров от АерМолдовы
Цитата: Я читал , я хотел уточнить , дело в том что я думал что там скудный интерьер и вы его Доработали . Я не 1 раз вижу бт-5-7 с интерьером вот и стало интересно
А это уже от очумелости ручек каждого конкретного моделиста зависит.
Я уже отвечал Руслану Слюсаренко в личном сообщении, но повторюсь и тут.
Все указанное я вижу и знаю. Но мне лень со всем этим возится. Возможно в глазах других моделистов это неуважением к модели и к своему труду. Я не стремлюсь к вершинам моделизма, не стремлюсь делать их лучше чем все, не стараюсь быть мастером. Моделизм для меня это психологический отдых от повседеневных забот и от загруженности на службе. Мне нравится собирать модели, но не нравится над ними возиться. Конечно я шпаклюю, убираю облой, следы от толкателей и т.п., но делаю это без удовольствия. Так сказать я не хочу работать на отдыхе. Быть ювелиром в моделизме не для меня. Делать модели дольше я также не хочу потому что если я буду делать их именно так, я не соберу вообще ничего.
Можете считать меня изкоробочником гнусным, относиться с презрением и т.п. мне все равно.
Единственные модели которые мне нравится перепиливать - это модели танков БТ. Все. Остальное я могу собирать изкоробочно без оглядки на матчасть.
Цитата: "...В дополнение к этому набору куплен так же набот МБ № 3523..."
К этому набору есть еще два:
- MB3522 "Восточный фронт. Набор №1. Немецкая пехота в бою 1941-1942г.г."
- MB3524 "Восточный фронт. Набор №3. Рукопашный бой 1941-1942г.г.".
В совокупности, может получится неплохая "свалка"... Да, у "Master Box" есть с чего выбрать. И сочетание "цена-качество" приемлемые.
С уважением - Олег.
Они у меня как и 3523 уже есть в собранном виде. Просто еще один 3523 был куплен дополнительно.
А тут МВ еще мордобой с немцами с участием морпехов заявили. Может получиться очень знатный мордобой где-нибудь в прибалтике.
На работы с автоматами. Круто. Ну ладно опустим. Студер с кухней приехал их забрать. Не вяжется. Горячую пищу привозят тем кто находится на точке не имеющей своей кухни. Тех кого отвезли на работы увозят обедать в расположение. Также, зачем тогда возить с собой кучу добра если надо приехать подкормить 4 или 3 солдат. Никак не 5, потому что у автомобиля должен быть помимо водителя еще и старший. Ну допустим старший машины - это повар. Тогда кто водитель - явно, что не офицер. ТОгда опять встает вопрос а что офицер делает на точке, да еще всего с 3 или вообще с 2 бойцами? Вы его сделали лейтенантом, то есть где-то командиром взвода.
Поймите, я не придираюсь. Просто у зрителя когда он видит диораму не должно возникать подобных вопросов. Стоял бы у Вас там миномет или что-либо другое было бы гораздо понятнее. Да банально была бы диорама без грязищи тоже вопросов бы не возникало.
Для меня непонятно откуда клеп вокруг выемок под фары?
Модель мне понравилась большим количеством слеланного на ней самостоятельно и не понравилась огромным клепом.
Очень красиво и добротно сделано! За матчасть оценки не ставил, ибо не знаю ее в части Т-34 и машин на его базе.
Цитата:
Цитата:Цитата:... собрать из них т18 не реально...
Дайте перечень хоть из пары тройки моделей которые без косяков! И да, назовите альтернативу Аеровкой модели.
хм.. а чем оружейник плох?? отличный мс1 делает! а тут не просто косяки а тупо урод а не т18..
Ну давайте не будем смешивать смолу и пластик. Оружейник смола, к тому же производитель смягко говоря со странностями.
Я вот думаю, что соберу его таким какой он есть за сегодняшний вечер (это если на происшествие не выдернут) и подарю заму. У него в шкафу и так неокрашенные Тигр, Леопард и Ка-52 стоят. Бкдет еще и Т-18. Матчасть ему не важна, а мне она в этом конкретном танке неинтересна.
Вот что с коробкой делать? Раритет все же )))
Цитата:
Воля ваша, но согласитесь, то что заявлял миррор, мягко говоря не соответствует действительности, а попилить здесь придётся, ну так моделисту не привыкать к этому.
Я конечно не большой любитель запилов, но ради той техники которая мне нравится, в том числе Комсомольца, смахну пыль с любимого напильника. )))
А я все равно его куплю. И его и ЗИЗ-30 на его базе. Если орудие будет не айт заменю его на МиниАртовское. Но по любому указанный Комсомолец лучше дров от АерМолдовы
Хм, если это супердеталировка...
Цитата:
Как в плане масштабности? У "MiniArt", обычно, танкисты гренадерского роста.
С уважением - Олег.
Великоваты они для танков, великоваты.
Цитата:
Я читал , я хотел уточнить , дело в том что я думал что там скудный интерьер и вы его Доработали . Я не 1 раз вижу бт-5-7 с интерьером вот и стало интересно
А это уже от очумелости ручек каждого конкретного моделиста зависит.
Я уже отвечал Руслану Слюсаренко в личном сообщении, но повторюсь и тут.
Все указанное я вижу и знаю. Но мне лень со всем этим возится. Возможно в глазах других моделистов это неуважением к модели и к своему труду. Я не стремлюсь к вершинам моделизма, не стремлюсь делать их лучше чем все, не стараюсь быть мастером. Моделизм для меня это психологический отдых от повседеневных забот и от загруженности на службе. Мне нравится собирать модели, но не нравится над ними возиться. Конечно я шпаклюю, убираю облой, следы от толкателей и т.п., но делаю это без удовольствия. Так сказать я не хочу работать на отдыхе. Быть ювелиром в моделизме не для меня. Делать модели дольше я также не хочу потому что если я буду делать их именно так, я не соберу вообще ничего.
Можете считать меня изкоробочником гнусным, относиться с презрением и т.п. мне все равно.
Единственные модели которые мне нравится перепиливать - это модели танков БТ. Все. Остальное я могу собирать изкоробочно без оглядки на матчасть.
С уважением АлАР.
Блин, какой же откат то у орудия должен был быть то...
А у них есть такая же но с летней прислугой?
С расстояния в полметра узнаваемы? Узнаваемы. Тогда подойдет, особенно если им стволы заменить.
Что самое интересное, то что указано у них как набор № 3, это наборы № 2 и № 3, а вот набора № 1 пока нет. Там видимо будут немцы.
Цитата:
"...В дополнение к этому набору куплен так же набот МБ № 3523..."
К этому набору есть еще два:
- MB3522 "Восточный фронт. Набор №1. Немецкая пехота в бою 1941-1942г.г."
- MB3524 "Восточный фронт. Набор №3. Рукопашный бой 1941-1942г.г.".
В совокупности, может получится неплохая "свалка"... Да, у "Master Box" есть с чего выбрать. И сочетание "цена-качество" приемлемые.
С уважением - Олег.
Они у меня как и 3523 уже есть в собранном виде. Просто еще один 3523 был куплен дополнительно.
А тут МВ еще мордобой с немцами с участием морпехов заявили. Может получиться очень знатный мордобой где-нибудь в прибалтике.
Да едрен батон!!!!!!!! Чтож за хрень то такая?!?!?!?!
Исправил.
Да глюк какой-то. Уже исправил.
Ну и фантазия у вас. (((
Я тогда уж обзор делать не буду. Получится, что я буду обзирать ))) только трех не совсем хорошо сделанных механиков.
На работы с автоматами. Круто. Ну ладно опустим. Студер с кухней приехал их забрать. Не вяжется. Горячую пищу привозят тем кто находится на точке не имеющей своей кухни. Тех кого отвезли на работы увозят обедать в расположение. Также, зачем тогда возить с собой кучу добра если надо приехать подкормить 4 или 3 солдат. Никак не 5, потому что у автомобиля должен быть помимо водителя еще и старший. Ну допустим старший машины - это повар. Тогда кто водитель - явно, что не офицер. ТОгда опять встает вопрос а что офицер делает на точке, да еще всего с 3 или вообще с 2 бойцами? Вы его сделали лейтенантом, то есть где-то командиром взвода.
Поймите, я не придираюсь. Просто у зрителя когда он видит диораму не должно возникать подобных вопросов. Стоял бы у Вас там миномет или что-либо другое было бы гораздо понятнее. Да банально была бы диорама без грязищи тоже вопросов бы не возникало.