Вай молодца!!!
Наконец то появился достойный Т-26.
К небольшим недостаткам отнесу отсутствие сварного шва на маске пушки, недостаток головок клепок, особенно на крыше башни, неверную форму буксирных серьг и неверный угол наклона,поворота выхлопной трубы.
А так все отлично. Поделитесь Вашим способом создания жалюзи над мотором.
В целом мне понравилось.
То, что решили переделывать гуси и красить бандажи это тоже хорошо.
Теперь о недостатках которых можно было избежать без запила, но теперь уже исправлять поздно. На КВ-1 с Л-11 дополнительное бронирование еще не ставилось, и угла защищающего погон башни тоже еще не было.
Так же к недостаткам(но уже требующим небольшого запила) относятся бронировки приборов наблюдения по бокам крыши башни, они болжны быть ближе к краям.
James Wood. Не понимаю.
Вы это о чем собственно? Что то я не понял кким образом по мне что то видно?
Одно из правил которому я стараюсь всегда следовать: Если что то делаешь, то постарайся это сделаьть хорошо(не важно сколько это займети времени). Данная модель конечно с недостатками, но в целом я считаю, что сделал ее хорошо.
OberLeutnant. Да пожалуйста. Видно конечно только 2 но зенитный и кормовой. Спаренного с пушкой не видно, но он скорее всего теряется на фоне орудия. Да еще и фотка не очень четкая. Сомневаюсь что танк идущий в бой будет снимать пулемет направленный вперед. Так что процентов на 99 уверен что он там есть.
OberLeutnant На БТшках могло быть 3 ДТ, я тоже интересовался этим вопросом, искал фотки и находил такие где четко видно что одновременно с зенитным стоит и пулемет в кормовой нише.
Не путайте экспериментально модернизированные танки с линейными. Двигатели М-5 стояли на танках БТ-5, на БТ-7 стояли двигатели М-17. На части БТ-5 и БТ-2 были заменены отработавшие свой срок М-5 на М-17. Мелкозвенчатая гусеница и соответственно другое ведущее колесо гусеничного хода относятся к модификации 1937г., хотя имеет место быть и на более ранее выпущенных БТ-7 и даже изредка БТ-5 в порядке замены.
З.Ы. Книги о танках БТ - это не более чем информация к размышлению, как показала практика фотографии лучший источник правдивой информации. Выложите фотографию свежей подбитой/брошенного БТ еще не начатого утилизироватся емцами или местными жителями, на которой будет одна сторона обутой в гусеницу, а вторая нет, при том что снятая гусеница не лежит на небольшом расстоянии от танка и все вопросы отпадут.
З.З.Ы. Изучайте фотки, на них много интересного ))) С уважением АлАР
БТшки не могли двигаться с одной гусеницей. Либо на гусеницах(возможно укороченных из за утери одного-двух колес) либо на колесах. Разные приводы задействованы при движении.
Порадовало, то что сборка неизкоробочна, и багодаря этому танк более соответствует своему историческому облику. Качество окраски к сожалению не очень порадовало.
Из небольших замечаний по матчасти(ну я все же фанат легких танков):
Лежат ручки люков на корпус, а они были жестко приварены и стояли стоймя. Нет баращка которым крепится бронировка фары в опущенном положении. Неверна форма буксирных серьг. Немного неверен углы наклона и среза выхлопной трубы. Пистолетный порт в люке кормовой ниши башни хорошо бы поднять выше примерно на 0.5 см. Немного не на месте стакан с яблоком штырьевой антенны(будем думать что саму антенну от яблока вражеской пулей отрезало).
В целом мне понравилось. Спасибо автору за рабоу проделанную с изкоробочным танком.
Aleksey (Aleks.Leon) нет, и у БТ гребни были острые, ноги то у Т-34 из БТ растут )))
Но точить как минимум 70 гребней мне было жутко вПадву, поэтому имеем изкоробочные
Kunduz. О, спасибо. Век живи, век учись блин. Я ж говорю, инфа про БТ это НЕЧТО очень противоречивое, я в паре мест встречал фразы о том, что это именно пуле-осколкоулавливатель, вот и неверно сказал, хотя правильно, что не сам колпак фильтра. Этот колпак пылеулавливателя то как раз вроде и должен быть тонким, а кривой наверно от того, что кто то из экипажа или десанта наступил или оперся )))
Еще раз спасибо за фото.
Pasha71Rus. фары, эт да(((, фото в процессе только одно, то что с интерьером.
Андрей Васильев. да гребни ВЭ дает неверными по форме, но когда я представил себе что их все придется делать одинаковыми(угол наклона и т.п.), мне как то поплохело и я отказался от этой задумки.
Kunduz. так как я планирую собрать всю серию БТ-7, то все танки с зашореными фарами. На этом будут такие, поэтому и пачкал, чтобы уж совсем страшненькими не были. Кстати, это не колпак фильтра, это пуле-осколко улавливатель, колпак фильтра по идее внутри.
w20. Ну не то чтобы уж очень замороченный, просто повторюсь достоверных чертежей нет вообще, осюда и косяки у производителей.
Pz.Alex. Для "сказок" у меня далеко не безлимитный интернет, поэтому пришлось все выложить тут.)
Макс Баталов. *табуретка с треском разлетается об мою голову, я падаю сраженный* окрашено губкой, фильтры, смывка, тонировка кистью или кусочком губки.
Спасибо всем за критику и респекты. )))))))
дима_73 Все объясняется очень просто. Кто то фанат Т-34, Тигров, Пантер и т.д. и т.п. - а я фанат легкой БТТ 30х. БА, БТ, Т-26, Т-37А, Т-38.
Так что собиратели всего остального могут спать спокойно )))
З.Ы. После НГ выложу БТ-7 обр.35г. с зенитной турелью(ВЭ).
Посмотрел на список переделок - стало страшно, неужели я всё это сделал. )))
Порадовала фаршировка БТшки, но все же добавлю пару табуреток в ее адрес:
Неподключена антенна, ручки на колпаке с сеткой над жалюзи не на тех ребрах(должны быь на 2м и 4м), при наличии антенны я не заметил внутри кормовой ниши рации(может конечно просто ракурсы неудачные), неверна бронировка перископического прицела, неверен вид сигнального лючка. Ну и клепок недостает на башне.
НУ а в целом все симпатишно ))) От меня за БТшку 4
Вай молодца!!!
Наконец то появился достойный Т-26.
К небольшим недостаткам отнесу отсутствие сварного шва на маске пушки, недостаток головок клепок, особенно на крыше башни, неверную форму буксирных серьг и неверный угол наклона,поворота выхлопной трубы.
А так все отлично. Поделитесь Вашим способом создания жалюзи над мотором.
В целом мне понравилось.
То, что решили переделывать гуси и красить бандажи это тоже хорошо.
Теперь о недостатках которых можно было избежать без запила, но теперь уже исправлять поздно. На КВ-1 с Л-11 дополнительное бронирование еще не ставилось, и угла защищающего погон башни тоже еще не было.
Так же к недостаткам(но уже требующим небольшого запила) относятся бронировки приборов наблюдения по бокам крыши башни, они болжны быть ближе к краям.
З.Ы. А где фара то?
James Wood. Не понимаю.
Вы это о чем собственно? Что то я не понял кким образом по мне что то видно?
Одно из правил которому я стараюсь всегда следовать: Если что то делаешь, то постарайся это сделаьть хорошо(не важно сколько это займети времени). Данная модель конечно с недостатками, но в целом я считаю, что сделал ее хорошо.
Эмммммммм, а почему это собственно F-ка?
Я бы сказал что это С-шка. Да к тому же еще и не до конца модернзированная.
Того литника что на третьем фото у Тэчмода нет, это уж сидимо наряду с травлением изобретение МиражХобби
Тот что без ключа в руке тоже офицер, у него 2 кубаря в петлицах - лейтенант, и ремень с звездатой пряжкой.
OberLeutnant. Да пожалуйста. Видно конечно только 2 но зенитный и кормовой. Спаренного с пушкой не видно, но он скорее всего теряется на фоне орудия. Да еще и фотка не очень четкая. Сомневаюсь что танк идущий в бой будет снимать пулемет направленный вперед. Так что процентов на 99 уверен что он там есть.
OberLeutnant На БТшках могло быть 3 ДТ, я тоже интересовался этим вопросом, искал фотки и находил такие где четко видно что одновременно с зенитным стоит и пулемет в кормовой нише.
Не путайте экспериментально модернизированные танки с линейными. Двигатели М-5 стояли на танках БТ-5, на БТ-7 стояли двигатели М-17. На части БТ-5 и БТ-2 были заменены отработавшие свой срок М-5 на М-17. Мелкозвенчатая гусеница и соответственно другое ведущее колесо гусеничного хода относятся к модификации 1937г., хотя имеет место быть и на более ранее выпущенных БТ-7 и даже изредка БТ-5 в порядке замены.
З.Ы. Книги о танках БТ - это не более чем информация к размышлению, как показала практика фотографии лучший источник правдивой информации. Выложите фотографию свежей подбитой/брошенного БТ еще не начатого утилизироватся емцами или местными жителями, на которой будет одна сторона обутой в гусеницу, а вторая нет, при том что снятая гусеница не лежит на небольшом расстоянии от танка и все вопросы отпадут.
З.З.Ы. Изучайте фотки, на них много интересного ))) С уважением АлАР
БТшки не могли двигаться с одной гусеницей. Либо на гусеницах(возможно укороченных из за утери одного-двух колес) либо на колесах. Разные приводы задействованы при движении.
Я промолчу (((
Красивая копеечка)
Порадовало, то что сборка неизкоробочна, и багодаря этому танк более соответствует своему историческому облику. Качество окраски к сожалению не очень порадовало.
Из небольших замечаний по матчасти(ну я все же фанат легких танков):
Лежат ручки люков на корпус, а они были жестко приварены и стояли стоймя. Нет баращка которым крепится бронировка фары в опущенном положении. Неверна форма буксирных серьг. Немного неверен углы наклона и среза выхлопной трубы. Пистолетный порт в люке кормовой ниши башни хорошо бы поднять выше примерно на 0.5 см. Немного не на месте стакан с яблоком штырьевой антенны(будем думать что саму антенну от яблока вражеской пулей отрезало).
В целом мне понравилось. Спасибо автору за рабоу проделанную с изкоробочным танком.
Aleksey (Aleks.Leon) нет, и у БТ гребни были острые, ноги то у Т-34 из БТ растут )))
Но точить как минимум 70 гребней мне было жутко вПадву, поэтому имеем изкоробочные
Aleksey (Aleks.Leon) эти фотки специально сделаны со вспышкой чтобы интерьер башни был виден из люков)))
Kunduz. О, спасибо. Век живи, век учись блин. Я ж говорю, инфа про БТ это НЕЧТО очень противоречивое, я в паре мест встречал фразы о том, что это именно пуле-осколкоулавливатель, вот и неверно сказал, хотя правильно, что не сам колпак фильтра. Этот колпак пылеулавливателя то как раз вроде и должен быть тонким, а кривой наверно от того, что кто то из экипажа или десанта наступил или оперся )))
Еще раз спасибо за фото.
Pasha71Rus. фары, эт да(((, фото в процессе только одно, то что с интерьером.
Андрей Васильев. да гребни ВЭ дает неверными по форме, но когда я представил себе что их все придется делать одинаковыми(угол наклона и т.п.), мне как то поплохело и я отказался от этой задумки.
Kunduz. так как я планирую собрать всю серию БТ-7, то все танки с зашореными фарами. На этом будут такие, поэтому и пачкал, чтобы уж совсем страшненькими не были. Кстати, это не колпак фильтра, это пуле-осколко улавливатель, колпак фильтра по идее внутри.
w20. Ну не то чтобы уж очень замороченный, просто повторюсь достоверных чертежей нет вообще, осюда и косяки у производителей.
Pz.Alex. Для "сказок" у меня далеко не безлимитный интернет, поэтому пришлось все выложить тут.)
Макс Баталов. *табуретка с треском разлетается об мою голову, я падаю сраженный* окрашено губкой, фильтры, смывка, тонировка кистью или кусочком губки.
Спасибо всем за критику и респекты. )))))))
дима_73 Все объясняется очень просто. Кто то фанат Т-34, Тигров, Пантер и т.д. и т.п. - а я фанат легкой БТТ 30х. БА, БТ, Т-26, Т-37А, Т-38.
Так что собиратели всего остального могут спать спокойно )))
З.Ы. После НГ выложу БТ-7 обр.35г. с зенитной турелью(ВЭ).
Посмотрел на список переделок - стало страшно, неужели я всё это сделал. )))
Порадовала фаршировка БТшки, но все же добавлю пару табуреток в ее адрес:
Неподключена антенна, ручки на колпаке с сеткой над жалюзи не на тех ребрах(должны быь на 2м и 4м), при наличии антенны я не заметил внутри кормовой ниши рации(может конечно просто ракурсы неудачные), неверна бронировка перископического прицела, неверен вид сигнального лючка. Ну и клепок недостает на башне.
НУ а в целом все симпатишно ))) От меня за БТшку 4
Так же без особых сложностей можно из подручных материалов создать интерьер к башням Т-26/БТ/БА