Цитата: Цитата:Круто! Очень понравилось! Единственное ,мне кажется, очень гипертрофировано выглядят потеки. При всей филигранности работы с цветом и тонировки - они выглядят слишком немасштабными. Я уверен что в жизни оно смотрится совсем иначе чем на макро - такой уж хитрый 72ой. Увы, я так не считаю. Представьте осень, температура около 0, грязь, десант и прочие прелести. Грязь была, уж поверьте.
Только очень странно на этом фоне выглядит чистый танк № 4 лейтенанта Луценко(Лущенко) и немцы в кителях возле него (хотя один-двое в шинелях там все-таки есть)
Кстати, задам заодно вопрос. Вы не разглядели, на Лукинском Т-34/57 какие траки, ранние или шевронные?
Константин. Я честно не понял, за что Вы стали грозить автору модели баном. Прочитал запреты Каропки, но в действиях автора модели нарушений не увидел. Именно поэтому и решил спросить у Вас, за что же вы ему баном грозите. Мне показалось, за то, что он обратился к Вам на "ты". Мой пост не является обсуждений Ваших действий как админа, а именно желанием понять, за что же бан то автору грозит.
Сейчас перечитал ответы автора модели и все равно не усмотрел в них обсуждение Ваших админских действий.
Цитата: если Вы не прекратите разговаривать в подобном тоне, то получите бан
То есть "тыкание" админу грозит баном? ИНтересно девки пляшут. Почему же об этом в запретах Каропки не написано? Константин, Вы бы перед тем как человеку баном грозить, правила бы чтоль освежили в памяти. )
Странно, вроде комментировал, одному из отписавшихся выше ссылку на работу давал, а комментария нет. Ну да ладно, повторю.
Отличная работа. Мне понравилось! У самого подобная задумка есть, только в городских условиях и с бредущими мимо свежими пленными (от МастерБокса)
Цитата: Только в том, как с пользой применить корпус КВ, оставшийся из набора :)
А так, конечно, лучше для раннего ИСа драконовский набор.
1.Сделать БРЭМ.
2.Не согласен. Лучше подождать Трумп. Все же ИС-1 они уже заявили, Дрегон не очень приятен в сборке. Из всего набора меня порадовали только мейджик-траки, собираются без клея на ура.
Цитата: И не видно ни на литниках, ни в инструкции нижней части расширяющих подбашенных спонсонов.
Верхние части, что над полками есть, а под полками ничего.
Имею на руках собранный КВ-122. Там нижние части спонсонов есть, но их абсолютно не видно в щель между полкой и гусеницей. Так что не все так страшно.
Цитата:
Цитата:Круто! Очень понравилось! Единственное ,мне кажется, очень гипертрофировано выглядят потеки. При всей филигранности работы с цветом и тонировки - они выглядят слишком немасштабными. Я уверен что в жизни оно смотрится совсем иначе чем на макро - такой уж хитрый 72ой. Увы, я так не считаю. Представьте осень, температура около 0, грязь, десант и прочие прелести. Грязь была, уж поверьте.
Только очень странно на этом фоне выглядит чистый танк № 4 лейтенанта Луценко(Лущенко) и немцы в кителях возле него (хотя один-двое в шинелях там все-таки есть)
Кстати, задам заодно вопрос. Вы не разглядели, на Лукинском Т-34/57 какие траки, ранние или шевронные?
Вещь!
Интересная машина. Только вопрос, а почему старлей в солдатской шинели?
Когда встал вопрос про скатки, то отметил, что они к сожадению не особо в цвет попадают
Хорошая диорама, только много автоматов на душу населения, и пулемет из танка что-то никто не прибрал к рукам, а он штука нужная.
С ОЗ все нормально. Но если это танк из Львовав, то у него не было баков на полках и перископического прицела, а домкраты на подкрылках располагались.
Он и сейчас там ) Модель стоит у меня в кабинете, именно с этим девайсом на гусеницах )
Константин. Я честно не понял, за что Вы стали грозить автору модели баном. Прочитал запреты Каропки, но в действиях автора модели нарушений не увидел. Именно поэтому и решил спросить у Вас, за что же вы ему баном грозите. Мне показалось, за то, что он обратился к Вам на "ты". Мой пост не является обсуждений Ваших действий как админа, а именно желанием понять, за что же бан то автору грозит.
Сейчас перечитал ответы автора модели и все равно не усмотрел в них обсуждение Ваших админских действий.
Эммм, может я чего то не вижу? Но где в словах автора модели обсуждение Ваших действий, за которые Вы грозили ему баном?
Цитата:
если Вы не прекратите разговаривать в подобном тоне, то получите бан
То есть "тыкание" админу грозит баном? ИНтересно девки пляшут. Почему же об этом в запретах Каропки не написано? Константин, Вы бы перед тем как человеку баном грозить, правила бы чтоль освежили в памяти. )
Странно, вроде комментировал, одному из отписавшихся выше ссылку на работу давал, а комментария нет. Ну да ладно, повторю.
Отличная работа. Мне понравилось! У самого подобная задумка есть, только в городских условиях и с бредущими мимо свежими пленными (от МастерБокса)
Да я знаю. Человек что попросил. Башню ОТ КВ-122 поставить на корпус раннего ИСа. Я поставил и сфоткал. Все как просил заказчик )
Цитата:
Только в том, как с пользой применить корпус КВ, оставшийся из набора :)
А так, конечно, лучше для раннего ИСа драконовский набор.
1.Сделать БРЭМ.
2.Не согласен. Лучше подождать Трумп. Все же ИС-1 они уже заявили, Дрегон не очень приятен в сборке. Из всего набора меня порадовали только мейджик-траки, собираются без клея на ура.
Красиво и интересно получилось!
Цитата:
Вот бы башню отсюда да на модель раннего ИС-2
В чем проблема? ;)
Цитата:
И не видно ни на литниках, ни в инструкции нижней части расширяющих подбашенных спонсонов.
Верхние части, что над полками есть, а под полками ничего.
Имею на руках собранный КВ-122. Там нижние части спонсонов есть, но их абсолютно не видно в щель между полкой и гусеницей. Так что не все так страшно.
Хорошо сделал!
Их нужно всех вместе (всю контратаку) собрать и уж тогда обозревать. Больно уж они хороши.
Отличный штука, как раз, то что нужно для создания нужного вида для модели.
Я встал в очередь.