Все комментарии пользователя Василий Долгошеев (vasya chel)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 →
Raritet!
THE BEST!!!
Выше всяческих похвал!
Цитата:
Цитата:
Вопрос не в том - модно или нет, а в том, что швы это игра свето-тени на реальной машине. И этот эффект не масштабируется. Для его создания требуется искуственное вмешательство. И в щелах не грязь и пыль, хотя и такое бывает, а банальная тень. На модели Вы ее не сделаете по причине малого размера самой модели.
Я видел все Ваши модели, они безусловно хороши, но извините, ни какого отношения Ваши темные швы к реальной игре тени-света не имеют. Да, модели смотрятся зрелищно, примерно как картины Клода Мане. Очень сочно, очень красочно. Но я не работаю в стиле импрессионизм, не моё это. Вам нравится, пипл хавает, ну и ладненько. При этом, заметьте, ни кого не призываю делать, как я. Просто делаю модели так, как нравиться мне.
На счет фотографий, обещаю, постараюсь в дальнейшем не лениться, и проводить фотосессии более старательно. Но вот с тем, какие делать модели, извините, буду принимать решения самостоятельно.
Надеюсь ни кого не обидел.
Ключевое слово было УЛУЧШЕННАЯ...
Судя по членению, все таки с неё делали, а что этот кит лучше, вроде бы и не оспаривалось...
Судя по всему да, но как показывает практика, Билек имеет много моделей, родственных другим фирмам, надеюсь на Звезду без особых проблем встанет.
Цитата:
1. Вспышка зло.
2. Фото темные. и не в фокусе. На общих планах особенно заметно.
3. Модели просто необходима смывка и выделение швов.
1.Согласен, вспышка - зло.
2.Уже признал, темные.
3.Юрий, ну ведь я уже не один раз высказывался по поводу выделения швов. Ну не стану я марать модель сильнее, чем мне это самому нравится. Даже в угоду моде.
Да где ж его взять то зимой)))
Смывки хватает, ИМХО. А вот с фотками, соглашусь уж больно заскорузленькие вышли в этот раз...))
Цитата:
Смотрится хорошо. Я бы швы еще выделил.
Ниши должны быть такими яркими?
Конечно же вспышка слегка добавила сочности желтому цвету, на тех снимках, где они не подсвечены, цвет ближе к оригиналу.
Улучшенная Звезда, на сколько я понимаю.
Брал в Екатеринбурге в МассШтабе за 250 рублев,а про похожесть... Эдуард и Билек афилированные компании и обе произрастают из МРМ...другими словами, производственные мощности у них одни и те же.
Лаком дул, об этом есть в описании, а с деками там не все так просто, часть дек использовал от Хасовского набора, часть от Италовского, даже под лаком они на вспышке дают разную фактуру.
Причем при дневном освещении этого не видно.
Отличный летучий баркас!
Зер Гуд!
А чего там помнить? Вон они в шкафу лежат подшивочкой эти ЗВО.
Вот эти?
Вполне смотрибельная машина! Вот только возникает вопрос, камуфляж времен Вьетнама, а разве там Маверики применялись? Хотя, учитывая, что привязка к прототипу не делалась, мой вопрос кажется излишним...
Понравилось!