Все комментарии пользователя Василий Долгошеев (vasya chel)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 →
Вполне смотрибильный "худой".
Цитата:
Цитата:
А вот в начале прошлого века за такую фразу подвергли бы... критике :)
Тогда очень четко разделяли авиацию и воздухоплавание.
Ну тут можно было бы и по диспутировать, но дело не в том, что считали в начале 20 века, это все вопросы терминологии. К примеру на Каропке есть раздел Корабли, но ведь корабль по определению, это военное название, а гражданское название - судно. Что же теперь выкидывать из раздела все баркасы и сухогрузы)))
Объясню свою мысль еще раз: в разделе Авиация есть и планера, и Вертолеты, и ДАЖЕ какие то Ка-58 и Миг-37! То есть всякую мифическую технику мы считаем авиацией, а самый крупный пассажирский дирижабль, реально совершавший трансатлантические перелеты считаем разным?
Может быть я и не прав, но считаю, что дирижабли должны быть в авиации.
Очень хотелось бы узнать мнение администраторов по этому вопросу.
Замечательный летательный аппарат! А почему он в разном а не в авиации, ведь какая разница, легче воздуха л/а или тяжелее? Он ведь реально был частью воздушного флота.
Замечательное ретро!
Хороший Харёк! Конечно, и деки серебрятся, и расшивка местами убита, но модель вполне смотрибильная.)
Цитата:
Смотрится великолепно, нарядно. А кабинную красоту крупнее добавить сможешь? Хочется взглянуть изнутри...
К сожалению, заранее кабину не отснял, а через стекло ни чего хорошего не выходит. Но сразу же вынужден расстроить, ни какой особой красоты там нет, просто слегка сымитировал профиль приборной доски, перед тем, как класть на нее декаль, чуток поправил кресло, добавил ремней и заново сделал прицел.
Вполне неплохо! Правда я от сборки получал удовольствие)))
http://karopka.ru/community/user/9176/?MODEL=225969
Срочно переснять!
Ну почему не взлетит?
Неплохой аппарат. С цветами действительно есть небольшой промах.
Делал такого в 1989г., на то время это был эталон качества модели.
Цитата:
А почему он такой зеленый?
Был такой вариант окраски у Страйк Игла, америкосы такую схему называли "Древесная ящерица"
Цитата:
Цитата:
Я думаю, он даже не думал сопротивляться, глядя на вас
Не, пытался вякать, но мы ему объяснили, что это наш аэродром, и мы здесь фоткаем, что хотим))) Правда в кабину они нас так и не пустили...
Цитата:
Цитата:
Стоит парень и думает: Pochemu eta velikana ne otpuskaet moy ruku? Vo popal! A doma seychas reеs...
Ну, я думаю, что он скорее думал о том, что ему будет, за то, что я сделал подробный "Вокэраунд" ихней секретной техники)))
Цитата:
Цитата:
А что за китайский товарищ рядом? Летчик ? Щупленько выглядит))
Нет, это замполит ихних техников.
Цитата:
Не плохо, молодец. Если я не ошибаюсь то они прилетали на совместные учения с китайцами, тока у китайцев раскраска была другая, полностью серые.
Нет, китайцы прилетали на своих FBC-1, эта машина, во первых чисто китайская, а во вторых в 1,5 раза потяжелее будет.
на прилагаемом фото FBC-1 на аэродроме Шагол (Челябинск) в 2007 г. (я в темной футболке)
Цитата:
Вот засада... А я такой делал , а про козырек не знал( Не было инфы. Придется наверное снять и обточить. Не солидно как то оставлять в таком виде)).
Ну там, если очень аккуратно делать, можно даже и не снимая полирнуть.
Всем спасибо на добром слове!
На счет обгадинга скажу сразу, на модели он присутствует, и больше чем уже есть, добавлять не буду. Ни кого не хочу обидеть, но именно так я вижу эту модель.)
Цитата:
Очень недурственно! А как с козырьком-то поступил? Подобрал, сошлифовал, выдавил?
А Ф-2 скоро?
Да там и возится то на 5 минут.) F-2 потихоньку собирается, но ты ведь знаешь, сколько проектов у меня одновременно в работе... так что он может встать на полку и через неделю, и через пару лет... как муза посетит)))