Все комментарии пользователя jokker
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Цитата:
Насчет Dornier Do-17 доводилось читать, что изначально это был чисто гражданский самолет, ставший бомбовозом довольно-таки случайно.
А я кстати ни когда его в гражданской версии и не видел.
Цитата:
Аскетично... но с другой стороны и Ревелл в своём 1/72 не далеко убежал.
А бомбасики это они ненавязчиво подсуетили. :)
Согласен, в роли транспортника в военное время да отличная машина ,а вот бомбардировщик из него спорное решение.
Кстати FW-200 у меня есть только в 1/144 тоже от Родена. Был от Ревелла в 1/72 продал
Чувствую, тоже еще та морока со сборкой ожидает.
Эта модель была последней в моей коллекции немецких самолетов двойного назначения, есть еще Junkers Ju 86 и Junkers Ju-52 от Итала все с ливреей от Люфтганзы. Остается только найти время и место для сборки.
Юрий от меня единственный предзим это по фото во первых заглавное фото корабль снят с кормы вот пятое фото отлично бы подошло на заглавное.
И второе, что очень много фотографий дубликатов.
У меня да и думаю что и у других людей создается впечатление какой то спешки. Переснимите фотосессию, но не удаляйте все фото сразу, а то модель уйдет к вам в личные и пропадут все комментарии.
Да модель уже в возрасте , а на счёт собранной модели на нашем сайте она есть у коллеги Валерия ( Sauron)
А так да, их кстати вообще не очень много в собранном виде я лично видел не больше пяти пару на выставках и ещё в инете несколько штук выставлено, а то и того меньше.
Видимо сказывается сложности при самой сборке набора.
Ну не знаю, если в музеях такие модели имеют право на жизнь, почему у нас не может быть модели с таким подходом.
К стати я не раз видел похожие по исполнению модели даже на выставках, ну в смысле как в музеях.
Я не агитирую, за то, что бы все так делали, но модель в таком виде и в правду смотрится необычно.
Интересный подход к модели этого броненосца, неокрашенное травление, кстати чем то напомнило экспонаты Центрального Военно-морского музея Броненосцы 1872 - 1900 годов. Там тоже не на всех броненосцах леерные ограждения, иллюминаторы и даже стволы орудий окрашены по канонам и ничего наоборот люди смотрят и восхищаются.
А так да модель понравилась, необычно и со вкусом.
Я не фанат современного ледокольного флота, но модель красива.
Супер, отличная модель.
Игорь,как всегда три по сто.
Очень понравилась работа, просто загляденье.
Классно получился, супер.
Фоток маловато, а так на мой взгляд, хорошо получился.
Цитата:
Цитата:Хорошее исполнение. Но возникает один вопрос, почему литера "V" и "Z" на одной машине одновременно нанесены? На сколько известно, "Z", это юго-восточная группировка, а "V" северо-западная (Киев, Чернигов, Сумы).
вот кстати одно из вариантов фото,по поводу двух букв сразу
И еще одно подтверждение.
А мне понравилось, работа проделана огромная, да и вообще довести патворк до логического конца это подвиг.
Красавец, очень понравился.
Кстати "Двенадцать апостолов" тоже понравился, жаль фоток на него маловато ,но по моему обе модели классные.
Фото немного подкачали, а так для изкаробки очень хорошая модель получилась.
Может заявите сначала в галерею,а там уже решат куда ей держать курс.
Очень понравилась модель.
Очень понравилось.